Et bien désoler c'est faux. Tous le monde ne dispose pas de 300 euro par mois pour une formation.
J'ai pris depuis le début un premium , qui ensuite a disparut pour devenir un premium basic ... qui n'est même plus afficher ... Et maintenant on veut faire passer cela a 300 euro ... bien mes minable petit euro que vous prélever tous les mois je sens qu'il vont partir ailleurs ... Comme dirais la pub " nous n'avons pas les mêmes valeurs ..."
Déçus de OC.
- Edité par JMGWEB 3 juillet 2015 à 9:01:04
Quand tu montes, sois gentil avec les gens, car quand tu descendras, ce sont les mêmes personnes que tu rencontreras.
Vous présenterez un projet final en visioconférence devant un jury de spécialistes de l'école IESA multimédia à la fin de votre formation. Votre titre professionnel reconnu par l'État vous sera remis en ligne après validation du jury
Comme tu peux le constater, ce n'est pas un simple MOOC mais une véritable formation en ligne avec un vrai suivi et une validation par un jury.
D'où le prix qui est plus cher, forcément.
ensuite :
J'ai déjà été certifié sur certains cours en tant que membre Premium. Cela compte-t-il ? Oui, vous n'aurez pas besoin de passer à nouveau les cours sur lesquels vous avez déjà été certifié. Les projets ne sont toutefois accessibles qu'aux membres Premium Plus.
Bref si on est un peu malin on peut très bien commencer à faire les cours (et ça sans même avoir besoin du Premium basique, puisque les cours reste bien gratuits). Je cite :
En devenant Premium, vous obtiendrez automatiquement votre certificat de réussite, même s'il s'agit d'un cours que vous aviez déjà réussi auparavant
Et prendre ensuite le Premium Plus pour les projets (qui doivent être validés par le mentor), pour les 6 mois minimum de formation.
Soit un prix de 1.800 euros ce qui est très très correct pour ce type de formation (suffit de voir les prix qui sont habituellement pratiqué)
Et de plus il est toujours possible de bénéficier d'un financement
Bref pour moi, cette offre me paraît parfaitement honnête. Après bien sur il faut voir qu'elle est la valeur du diplôme de Chef de projet multimédia proposé par l' IESA (en sachant que c'est le même que celui qui est proposé dans leur école)
Et sinon tout les cours faisant parti du parcours restent bien gratuits pour ceux qui ne veulent pas suivre la formation pour obtenir le titre ou avoir un certificat OC.
On ne parle pas de la même chose ici : il s'agit d'une formation pour un titre professionnel reconnu par l'État. Cela implique un accompagnement par un mentor, qui valide progressivement l'acquisition des connaissances et permet de passer à la fin devant un jury de professionnels.
Le titre que cela permet d'acquérir a une vraie valeur déjà établie sur le marché du travail (c'est exactement le même que celui donné par une école traditionnelle).
Avant, il te fallait passer par une école physique, qui t'obligeait parfois de déménager, trouver et payer une chambre étudiante, payer une formation pendant obligatoirement 3 années qui pouvait te revenir dans les 20 000€.
Maintenant, tu peux faire ça à ton rythme, de chez toi, et ça revient à 3000€ ou moins (ça peut démarrer à 1800€ pour les plus rapides). Et tu as un mentor dédié qui te suit en continu.
Comme je le disais donc, on ne parle vraiment pas de la même chose.
Tous les cours restent accessibles à tous et certifiants pour les premium. C'est l'accompagnement du parcours et les fameux projets (que tu cites) qui font partie du Premium+.
Je voudrais bien faire tout gratuit mais il faut rémunérer les mentors qui travaillent et la plateforme.
J'avais très bien compris qu'un " certificat de réussite " d'Oc et une une formation certifiante bac 3 n'ont rien à voir en elle-même. ;).
Concernant les prix mentionnés par Mateo, je suis également informé. ( J'ai d’ailleurs été visiter le site de l’école partenaire pour avoir des informations) J'ai également suivi des formations certifiante dans d'autre organismes et celles-ci sont bien évidemment son payantes.
Évidemment tout cela a un coup et je le répète, je le comprends bien.
Là où je suis " déçu " c'est sur la manière de répartir les couts ...
Imposer une période minimum qui permet d'étaler les couts aurait été beaucoup plus accessible. Je m'explique plutôt que de mentionner cela sur 12 mois avec un cout par mois de 300 €. On donne la possibilité de 24 mois à 150 mois. Il y a aussi la possibilité de diminuer le cout et de placer option. Tout le monde n'en a pas forcément besoin de mentor ou d'assistance.
Rendre les cours accessibles à tous n’est-il pas ( plus) la priorité d'Oc ?
Oui, il y a les demandeurs d'emplois qui peuvent être exonérés de cout ... Oui, il y a les employé qui a des patrons en or ( Filer moi les adresses Lol) qui vont subventionner la formation.
Mais il reste toute une série de personnes, qui ne rentre pas dans cette catégorie à qui il faudrait penser un peu ... Les actifs en reconversion, les petits indépendants, les freelances, etc . qui ne sont subventionné par personne et qui sortent les euros de leur propre portefeuille.
Bav
Quand tu montes, sois gentil avec les gens, car quand tu descendras, ce sont les mêmes personnes que tu rencontreras.
Moi ce qui me gène c'est surtout la qualité. Il n'y a pas vraiment de garantie.
C'est reconnu par l’Etat, tant mieux, mais les entreprises c'est pas l’Etat. Je me vois mal être recruté après avoir suivi une formation pareille.
Mateo21 a écrit:
Le titre que cela permet d'acquérir a une vraie valeur déjà établie sur le marché du travail (c'est exactement le même que celui donné par une école traditionnelle).
Je suis pas convaincu... Et je comprend pas le "déjà établie sur le marché du travail". Personne n'a encore suivi cette formation mais sa valeur est déjà établie ?
Tout le monde n'en a pas forcément besoin de mentor ou d'assistance.
Le problème, comme l'a expliqué Mathieu, c'est que les mentors sont obligatoires pour valider les projets (d'après ce que j'ai compris c'est eux qui décident si c'est bon ou pas, contrairement à la validation des activités des MOOCs qui est faite en peer to peer par les autres membres)
JMGWEB a écrit:
Rendre les cours accessibles à tous n’est-il pas ( plus) la priorité d'Oc ?
Encore une fois il ne faut pas confondre les cours qui sont accessibles gratuitement et les certificats (et autres avantages Premium) qui eux sont payants. Et puis même si OC se vante de vouloir rendre la connaissance accessible à tous, il ne faut pas oublier que ça reste une entreprise qui comme toute entreprise a besoin de gagner de l'argent (faut bien payer le salaire des employés)
C'est le principe du Freemium. Le minimum est gratuit (dans le but d'attirer la clientèle) et pour le reste, bah faut payer. C'est comme ça et ça ne changera pas, que tu le veuilles ou non, car c'est tout leur business model qui est basé la dessus.
JMGWEB a écrit:
Imposer une période minimum qui permet d'étaler les coûts aurait été beaucoup plus accessible. Je m'explique plutôt que de mentionner cela sur 12 mois avec un cout par mois de 300 €. On donne la possibilité de 24 mois à 150 mois.
Les 12 mois sont juste une estimation du temps qu'il faudrait pour suivre la formation. Rien ne t'empêche de le faire en 6 mois si tu es plus rapide ou si tu as commencé à suivre les cours avant de prendre le Premium plus, puisque c'est possible.
Pourquoi le mois coûte forcement 300 euros et pas moins ? parce que ça correspond à un mois de suivi par les mentors.
Tu n'as pas besoin de mentors ? Comme je l'ai déjà expliqué, il suffit de suivre tout les cours du parcours en étant Premium simple (ou même sans Premium) et valider les quizz et les activités.
Ensuite tu prends le Premium Plus pour 6 mois, pour valider les projets. Et voilà ça t'a coûté que 1800 euros ;-)
Et encore, ils disent 6 mois minimum, mais il n'est pas expliqué si ces six mois sont obligatoires pour que tout sois validés ou si c'est juste une estimation du temps minimum nécessaire pour suivre tout les cours. Si ça se trouve on peut le faire en moins de temps que ça. Tout dépend du temps que ça prend pour valider les projets par les mentors et le projet final par le jury.
Drgalino a écrit:
Je suis pas convaincu... Et je comprend pas le "déjà établie sur le marché du travail". Personne n'a encore suivi cette formation mais sa valeur est déjà établie ?
C'est parce-que le titre professionnel obtenu à la fin de la formation est exactement le même que celui qui est proposé par l' IESA au sein de son école.
C'est pas parce qu'on a le même titre professionnel qu'on a eu la même formation et donc qu'on a la même valeur.
Drgalino ce que tu dit est valable pour n'importe quel école ou formation ...
Ça ne s'applique pas uniquement à OC ...
Un diplôme d'une école X ou Y n'auras pas la même valeur au yeux d'un employeur ... ok. Mais d'un point de vue barémique , pour l’état ou le salaire verser il auront la même valeur.
Quand tu montes, sois gentil avec les gens, car quand tu descendras, ce sont les mêmes personnes que tu rencontreras.
Après bien sur, si tu veux faire une demande de financement par un organisme, il va de soi qu'il faudra négocier une durée de formation fixe.
Si Pole Emploi te paye 12 mois de formation, ce sera 12 mois et pas plus. Si tu n'as pas validé le parcours au delà de cette date, tu seras obligé de payer les mois qui te reste. Donc tu ne pourras pas aller à ton propre rythme.
Par contre si tu finances toi même ta formation, je trouve que le paiement au mois est particulièrement intéressant car du coup tu payes uniquement pour la durée dont tu as besoin (qui correspond en fait au temps de suivi par les mentors)
Drgalino a écrit:
C'est pas parce qu'on a le même titre professionnel qu'on a eu la même formation et donc qu'on a la même valeur.
JMGWEB a écrit:
Drgalino ce que tu dit est valable pour n'importe quel école ou formation ...
Ça ne s'applique pas uniquement à OC ...
Un diplôme d'une école X ou Y n'auras pas la même valeur au yeux d'un employeur ... ok. Mais d'un point de vue barémique , pour l’état ou le salaire verser il auront la même valeur.
En fait je crois que Drgalino fait allusion au fait que la formation proposée par l' IESA sur la plate-forme OC ne sera évidement pas de même nature que celle proposée physiquement au sein de leur école. Mais au bout du compte le titre professionnel sera le même. Ce que retiendras un éventuel employeur c'est qu'il s'agit d'un titre de l' IESA. Point
En fait je crois que Drgalino fait allusion au fait que la formation proposée par l' IESA sur la plate-forme OC ne sera évidement pas de même nature que celle proposée physiquement au sein de leur école.
Tout à fait ça.
Et j'ai jamais dit que ça s'appliquait uniquement à OC.
Et justement, je pense qu'à titre équivalent, un employeur préférera celui qui a le diplôme sans le logo OC dessus.
Il peut aussi retenir uniquement le fait qu'il s'agit d'un titre signé de "Pierre-Édouard Schmitt, directeur de l’IESA Multimédia"
Ou alors se dire qu'un titre de l'école IESA c'est de toute façon pourri et qu'il n'engagera personne qui a été formé par eux, ou encore n'en avoir rien à foutre et ne regarder que les expériences professionnelles du candidat ou le cas échéant les projets personnels sur lesquels il a travaillé qui puissent justifier de ses compétences.
Bref tout dépend de sa façon de voir les choses.
Mais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier c'est que comme l'a fait remarqué Mathieu Nebra, c'est que tout le monde n'a pas forcément les moyens (que ce soit de l'argent, du temps, etc... ) de suivre une formation à l' IESA ou dans une autre école du même type.
Sans parler du fait que la formation proposée sur OC a le mérite d'être ouverte à tous qu'elle que soit son âge ou son niveau d'études et ça c'est plutôt cool.
Petite question quel est la description du métier que vous (enfin l’école en l’occurrence) mettez dans Chef de Projet Multimédia ...
Parce que si c'est pondre du contenu vidéo / web dynamique et donc être un exécutant je veux bien mais bon un VRAI chef de projet(donc un cadre) a BAC +3 ou formation OC (enfin formation sur n'importe quel site en fait) ça fait un peu léger sans BAC +5 ....
Sans parler du fait que la formation proposée sur OC a le mérite d'être ouverte à tous qu'elle que soit son âge ou son niveau d'études et ça c'est plutôt cool.
Ou pas justement. Pour moi une formation ça suffit pas à être "chef de projet multimédia", et c'est presque hallucinant à mon avis de voir qu'on peut suivre une telle formation sans avoir le bac. J'ai pas le bac, mais je suis chef de projet multimédia.
Sans parler du fait que la formation proposée sur OC a le mérite d'être ouverte à tous qu'elle que soit son âge ou son niveau d'études et ça c'est plutôt cool.
Ou pas justement. Pour moi une formation ça suffit pas à être "chef de projet multimédia", et c'est presque hallucinant à mon avis de voir qu'on peut suivre une telle formation sans avoir le bac. J'ai pas le bac, mais je suis chef de projet multimédia.
Disons qu'au fond de moi je sais que c'est impossible mais bon on ne sait pas ce qu'il ya derrière cet intitulé de poste . Ca peut être un poste d’exécutant de base BTS qui a un titre ronflant ....
En dehors des projets, est-ce que vous confirmez que tout les cours resteront bien accessibles au non Premium Plus ?
Car je ne suis pas intéressée par cette formation, par contre j'aimerais bien suivre quelques cours qui sont présentés dans le parcours, notamment ceux à venir concernant le webdesign
Edit :
Je suis bête. Mathieu avait déjà donné la réponse ;-)
Mateo21 a écrit:
Tous les cours restent accessibles à tous et certifiants pour les premium. C'est l'accompagnement du parcours et les fameux projets (que tu cites) qui font partie du Premium+.
J'ai du mal à comprendre la logique du payement au mois...
Dans une formation classique on paye au niveau obtenu, qui prends en général une certaine durée. Si on fait une L1 de physique par correspondance on paye pour avoir un niveau L1 et non pour avoir un an de cours.
Pourquoi ne pas faire payer les formations et les parcours de cette façon là, ça sera bien plus cohérent. Dans le cas présent quelque chose comme 1800e pour la formation de base sur disons 6 mois ou 1 ans, et la possibilité de payer au mois si on veut prendre plus de temps...
Là le systéme de premium ne fonctionne que pour deux mauvaises raisons :
1) Les gens ne sont rationnels et ne se disent pas qu'ils peuvent faire tous les cours sans payer puis en payant un mois obtenir les certificats. Cela veut dire que les gens un peu malin payerons moins, ce qui est stupide pour OC.
2)Les gens payent au mois pour les autres avantages, en particulier les e-book. Cela veut dire que l'offre d'OC est mal découpé et qu'il serait plus pertinent de faire une offre E-book à coté.
Les gens ne sont rationnels et ne se disent pas qu'ils peuvent faire tous les cours sans payer puis en payant un mois obtenir les certificats
D'un autre coté, les gens ils n'ont qu'à lire la FAQ où tout est parfaitement expliqué.
Notamment
Je suis membre Free et j'ai déjà terminé et réussi un cours. Si je deviens Premium, comment puis-je obtenir le certificat de réussite ? En devenant Premium, vous obtiendrez automatiquement votre certificat de réussite, même s'il s'agit d'un cours que vous aviez déjà réussi auparavant.
Seto Kaiba a écrit:
J'ai du mal à comprendre la logique du payement au mois...
La logique est pourtant simple. Si ça marche, c'est que ça marche !
Si ça ne marcherait pas, ils auraient déjà essayé autre chose (d'ailleurs au début, ils ont essayé plein de truc qu'ils ont abandonné par la suite, certainement parce qu’ils se sont rendu compte que ça ne fonctionnait pas comme ils le souhaiteraient)
Et pour le client, le paiement au mois est à mon avis franchement plus intéressant, donc on va pas s'en plaindre.
D'un autre coté, les gens ils n'ont qu'à lire la FAQ où tout est parfaitement expliqué.
Je doute que beaucoup de gens utilisent cette technique pourtant...
Si ça ne marcherait pas, ils auraient déjà essayé autre chose
Oui et non. Ce n'est par ce que ça marche comme ça actuellement que ça veux dire que ça ne peut pas marcher mieux. Actuellement ça marche car le premium est intéressant, mais comme je le dis pas pour les bonnes raisons.
Il sera plus naturel de faire payer par exemple 10 ou 20e la certification. 20e pour une certification me semble un prix très faible et attractif. De plus ça renforcerait l'importe percue des certifications: actuellement elles sont juste une partie de l'offre premium alors que là elles deviendrait le cœur de l'offre ce qui montre leurs importance.
Si OC adoptait une politique tarifaire adapté au secteur de l'éducation ça serait bien plus intéressant pour eux comme pour les utilisateurs. Là ils ont fait du premium au mois au début car il fallait absolument rentabiliser le site et voilà. Puis ils ont étoffé l'offre. Mais cela n'a jamais été bien réfléchit correctement... (ou alors celui qui à fait ça n'est pas très malin, désolé pour lui ). Je penses qu'un jour ça evoluera vers ce qu'indique car c'est la solution la plus rentable et la plus adaptée
À la réception du mail annonçant l'arrivée d'un titre reconnu par l'état, je fus excité, interrogatif puis finalement un peu déçu.
Je m'explique : utilisateur de longue date du Sdz, j'ai été séduit par l'offre premium qui me permettait de faire valoir des compétences avec des certificats.
Aujourd'hui, alors que le concept se concrétise, je ne peux pas accéder aux "vrais" formations diplômantes sans passer par la case premium +...ce qui m'a un peu chiffonné dans un premier temps, mais finalement, après réflexion, ne me dérange aucunement comme je m'en vais vous l'expliquer.
300€ euros/mois représente une somme considérable, presque le coût d'une année d'étude à l'université. Beaucoup d'entre vous semblent sous-estimer les formations universitaires qui, croyez-moi, sont souvent de bien meilleure qualité que celles d'écoles privée, alors concernant l'argument des 20 000€, Mateo, je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Il n'y a pas que les écoles privés qui proposent d'excellentes formations.
Doncà mes yeux, la promesse ne m'a plus semblée entièrement respectée. Les cours ne sont plus vraiment "ouverts" dans mon acception de la chose. OpenClassrooms tend à devenir une école en ligne, ce qui n'est pas ce que je recherche.
Après, il est clair que pouvoir se voir délivrer un titre reconnu sans avoir à "sortir de chez soi" est formidable et représente une sacré évolution qui permettra à certains de réaliser ce qu'ils ne pouvaient pas jusqu'ici, faute de moyens ou de problèmes autres (handicap, etc.)
Ce n'est simplement pas/plus ce que je recherche. J'ai aujourd'hui terminé mes études supérieures, j'aime cependant me lancer des défis, me stimuler et OpenClassrooms me le permet en passant des "certificats", qui, malheureusement sont un peu discrédités par la nouvelle offre de cours, qui eux, sont vraiment diplômants.
Donc je pense qu'OpenClassrooms cible aujourd'hui des types de profils totalement différents :
les actifs qui utilisent OpenClassrooms comme un complément, un loisir. Très importants, ce sont eux qui donnent la consistance à la plateforme en apportant connaissances et parfois des cours.
les étudiants qui recherchent une alternative à l’enseignement traditionnel
Enfin, les personnes en reconversion professionnelle bénéficiant de subventions (le gros des premiums + j'imagine à l'heure actuelle).
Pour conclure, je pense simplement que je ne me reconnais plus vraiment dans le cœur de cible d'OpenClassrooms qui tend à devenir un véritable centre de formation. Déjà diplômé, je ne cherche pas à passer de nouveau une licence ou un BAC+2 mais plutôt à passer des certifications techniques et spécialisées Ainsi, je me reconnais plus aujourd'hui dans des services comme Video2Brain, Elephorm etc. qui me permettent de me préparer à des certifications professionnelles que je passe alors de mon coté (certifications Adobe par exemple).
En conclusion, je reste tout de même plus que satisfait de mon compte premium, car OpenClassroooms, c'est avant tout une communauté. j'espère simplement que nous pourrons toujours accéder aux formations intégralement et recevoir des certificats en tant que premiums (toujours gratifiant d'avoir une petite récompense ! ).
>300€ euros/mois représente une somme considérable, presque le coût d'une année d'étude à l'université. Beaucoup d'entre vous semblent sous-estimer les formations universitaires qui, croyez-moi, sont souvent de bien meilleure qualité que celles d'écoles privée, alors concernant l'argument des 20 000€, Mateo, je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Il n'y a pas que les écoles privés qui proposent d'excellentes formations.
ne confond pas la formation offerte à un étudiant et celle offerte à un pro. Un pro qui suit une formation pour faire un master ou bien un diplôme supplémentaire paiera plusieurs milliers d'euros aux universités. Celle de Lille peut demander jusqu'à 7 000€ pour certains master. Je ne sais pas ce qu'il se fait à Paris, mais ça ne m'étonnerait pas que les 20K soient atteints.
j'ai été séduit par l'offre premium qui me permettait de faire valoir des compétences avec des certificats.
non, les certif ne te permettent pas de faire valoir tes compétences, c'est ton porte folio qui le permet.
Il sera plus naturel de faire payer par exemple 10 ou 20e la certification.
20 euros pour une certification qui (jusqu’à preuve du contraire) n'a strictement aucune valeur ?! tu es sérieux, là ?
D'ailleurs ce n'est absolument pas une certification, mais un certificat. Et plus précisément un certificat qui ne prouve rien d'autre que le fait que tu as suivi un cours en ligne/MOOC
Sur les autres plate-formes de MOOC comme Coursera par exemple, ce certificat est d'ailleurs gratuit. Il ne font payer que si on souhaite obtenir un certificat vérifié qui prouve notre identité.
OC eux ont préféré proposer ce certificat dans un package comprenant d'autres avantages. C'est le modèle économique qu'ils ont choisi et évidement ça été réfléchi en amont.Et oui le but est la rentabilité, c'est une entreprise, pas une œuvre de charité.
Seto Kaiba a écrit:
Je penses qu'un jour ça évoluera vers ce qu'indique car c'est la solution la plus rentable et la plus adaptée
Bien sur que ça évoluera, ça c'est certain. Là ils ont mis en place le truc qui marche sur le moment et évidement comme tu l'a fais remarquer il vont essayer de trouver des solutions qui marchent encore mieux. D'ailleurs si tu suis un peu leur évolution tu remarqueras qu'ils sont en pleine négociation pour obtenir des partenariats avec des organisme de formation et des universités. Sans parler de leur démarche d'être reconnu comme un organisme de formation par l’État.
Le lancement de la formation en gestion de projet multimédia est d'ailleurs la suite naturelle des choses.
Sur ce j'aimerais te faire remarquer que concernant ton opinion sur comment ils devraient faire les choses, et bien sache qu'ils en ont complètement rien à foutre ! Au dernière nouvelle, ce n'est pas toi qui gères la boite. Je ne vois pas en quelle légitimité tu peux te permettre de dire qu'ils devraient faire ci ou ça. Je trouve ça même un brin prétentieux.
La seule et unique opinion qui compte pour eux, c'est celle du client. Si le client n'est pas satisfait des services proposés, ils doivent évidement le prendre en compte.
En revanche les avis personnels des membres du site sur le comment ils devraient fonctionner, ça leur passe complètement au dessus de la tête et ils ont bien raison !
La seule et unique opinion qui compte pour eux, c'est celle du client. Si le client n'est pas satisfait des services proposés, ils doivent évidement le prendre en compte.
En revanche les avis personnels des membres du site sur le comment ils devraient fonctionner, ça leur passe complètement au dessus de la tête et ils ont bien raison !
Ce qui est bien dommage quand on sait que les membres du site, ce sont des clients potentiels. On se défend en se qualifiant de communauté, et puis au final on ne l'écoute pas.
On parlait d'ailleurs de Coursera (j'ai survolé ça commençait à faire beaucoup de lecture), et pour ma part il est évident que je préfère payer pour Coursera ou Edx que pour OC.
D'un côté, je vais avoir des cours gratuits sans pression (car oui, OC met "partout" qu'il faut devenir premium), proposés par des écoles réputées dans le monde entier.
Mais aussi il y a une bien plus grande honnêteté je trouve dans les descriptions, avec par exemple "introduction à l’astrophysique" (EPFL), alors que pour OC ce serait "devenez chercheur en astrophysique".
Pour moi déjà le nom de la formation "devenez chef de projet", ça fait perdre toute crédibilité à OC.
Et puis de l'autre côté en revenant sur qui fait cette formation, je vais avoir l'EPFL ou le MIT chez Edx, et je vais avoir l'IESA ici, très joli nom mais jamais entendu parler.
Pour moi, c'est pas assez accrocheur pour que je paye, et je pense pas être le seul.
ne pas confondre formation étudiante et formation pro. La cible d'OC est ici la formation pro (avec tout le blé qu'il y a derrière). Et il n'est pas impossible que d'un point de vue qualitatif leur truc soit meilleur que ce qui se fait actuellement dans le secteur. OC n'est pas une université qui recrute à BAC+X. c'est un établissement de formation professionnel en ligne. Point.
ne pas confondre formation étudiante et formation pro.
Pour moi le problème n'est pas là, c'est plutôt ne pas confondre arnaque qui cherche le blé et plateforme qui cherche à propager le savoir. (Je caricature un peu bien sur, mais c'est ce que je pense.)
Je vois pas en quoi Edx ou Coursera se limite en formation étudiante. C'est simplement qu'ils sont peut être réaliste en se disant que c'est pas avec une formation qu'on fait tel ou tel métier. (Surtout sans prérequis).
EDIT : surtout que EDX propose des formations professionnelles, 18 au total. Et la plupart sont à 300 dollars, loin des tarifs d'OC.
Ce qui est bien dommage quand on sait que les membres du site, ce sont des clients potentiels. On se défend en se qualifiant de communauté, et puis au final on ne l'écoute pas.
Il y a quand même une très très grosse différence entre donner son avis en tant que client (ou client potentiel) sur les services proposés et passer son temps à critiquer le fonctionnement de la boîte et sa stratégie commerciale.
Pour ce qui est de la communauté, faudrait savoir de quoi on parle. Il s'agit bien sur de la communauté des apprenants du site qui s'entraident via les forums. Rien de plus.
A l'époque du sdz, la communauté avait plus d'importance car elle participait au développement du site. Sauf que voilà, le sdz c'est fini. Maintenant que le site est un site commercial, ils ne peuvent plus fonctionner comme avant, car les nouvelles priorités n'ont évidement plus rien à voir.
Edit :
Drgalino a écrit:
Et puis de l'autre côté en revenant sur qui fait cette formation, je vais avoir l'EPFL ou le MIT chez Edx, et je vais avoir l'IESA ici, très joli nom mais jamais entendu parler.
Tu compares deux choses qui n'ont rien à voir. La formation IESA n'est pas un MOOC, mais une formation qui permet d'obtenir un titre professionnel reconnu par l’État. Chose que tu n'obtiendras jamais du MIT ou de l'EPFL à moins de vivre aux USA ou en Suisse (et avoir beaucoup beaucoup de pognon pour te payer les frais de scolarité)
Après bien sur, reste à savoir si cette formation vaut le coup. En réalité, c'est la seul question qu'on est réellement en droit de se poser. (Pour le reste, c'est juste du trolling habituel...)
- Edité par Anonyme 4 juillet 2015 à 16:33:41
Formation "Chef de projet multimédia"
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
If you'd like to join us, read "How do we work at OpenClassrooms"! :)
Des tutos surtout et gratuit|Déboguez php|Un cours sur ASP.NET MVC
Des tutos surtout et gratuit|Déboguez php|Un cours sur ASP.NET MVC
Des tutos surtout et gratuit|Déboguez php|Un cours sur ASP.NET MVC