Quand j'ai changé d'ordinateur en 2011, je suis passé de Windows XP à Windows 7. Puis j'ai réinstallé l'imprimante et le scanner. Dans les deux cas, le programme d'installation du pilote n'a pas été reconnu. Forcément, c'est du vieux matériel : 2002 pour l'imprimante, 2003 pour le scanner, et je ne parle que de la date d'achat, mais les modèles étaient probablement plus anciens vu que j'ai pris le moins cher. Le programme d'installation, écrit pour Windows XP et ses prédécesseurs, n'était donc plus compatible avec Windows 7. Mais j'ai fait une recherche : sur le site du constructeur, sur des forums à l'aide du moteur de recherche, etc. J'ai appris qu'il existait une astuce pour faire fonctionner des programmes devenus incompatibles avec Windows 7, mais je n'ai pas réussi. J'ai lu sur le site des constructeurs que le modèle n'était plus vendu et plus supporté depuis Vista, et ainsi de suite. Donc je me suis résigné à acheter une nouvelle imprimante et j'ai pris un modèle comportant un scanner. Je l'ai essayé, c'est du mauvais matériel. Il scanne mal la couleur et je n'ai pas réussi à changer ça avec les réglages. Du moins l'imprimante est très bien.

Bref, j'ai lu récemment que sous Linux (que j'utilise depuis peu - Kubuntu en l'occurrence), il n'y a pas besoin d'installer des pilotes : le logiciel de scannage reconnaît en général le matériel. À tout hasard, sans trop y croire, j'ai ressorti le vieux scanner du carton dans lequel il dormait depuis quatre ans. Je l'ai branché, j'ai lancé Skanlite et... devinez quoi ? Pas besoin de faux suspense : il a reconnu le scanner, et quand je scanne une feuille en couleur, il la restitue très bien (comme il l'avait toujours fait). Skanlite m'a même proposé un mode couleur 16 bits que je ne connaissais pas.

Je n'affirme pas que mon vieux scanner n'est pas reconnu par Windows 7, car peut-être existait-il un moyen de le faire reconnaître, après tout je ne suis pas infaillible. J'ai cherché, peut-être pas assez. Mais ce que je constate, c'est que même si Windows 7 était capable de le reconnaître (ce qui reste à prouver), ce ne serait pas sans mal : il ne suffirait pas d'aller chercher le pilote sur le site du constructeur (il n'y en a pas) ou de tenter de lancer le CD du pilote en mode compatibilité machin-truc (en tout cas je n'ai pas réussi). Alors que sous Linux, c'est tout bête : on branche l'appareil, on lance le logiciel, il le reconnaît. Le jour et la nuit. (J'ai fait une petite place pour mon vieux scanner qui, désormais, va reprendre du galon !)

Je trouve ça typique de la simplicité de Linux (en tout cas en version Ubuntu).

-
Edité par robun 22 mai 2015 à 18:47:44

Les reconnaissances varient selon les distributions Linux utilisées. C'est vrai que les *buntu sont performantes sur ce point là.

Même si je reste un gros utilisateur de Ubuntu, une distro m'a surpris aussi pour ça, c'est Manjaro. Elle a reconnu automatiquement la résolution d'un de mes écrans secondaires, qui est une TV à LED 17' qui peut faire office de moniteur en HDMI ou en VGA. Sous Ubuntu, il faut passer par un driver propriétaire (NVIDIA) pour qu'elle soit bien reconnue et pour avoir la résolution adéquate (Driver qui au passage ralenti le démarrage de l'O.S. et n'est pas super stable). Sur Manjaro, nickel sans rien faire, même installé en VM (ce qui est plutôt rare).

Un O.S. créé par des gens dénués d'intérêt financier tournera toujours mieux qu'un O.S. créé par une société à but ultra-lucratif dont le seul objectif est de nous pousser à aller chez Darty pour acheter un tout nouveau PC avec le dernier Windows en date ainsi que Norton Anti-virus et l'extension de garantie sur 5 ans.

-
Edité par Anonyme 22 mai 2015 à 19:02:03