Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

Amélioration de REGEX vérification adresse mail.

On parle PCRE, SVP. POSIX, mettez vous à jour, SVP !

Anonyme
    13 novembre 2015 à 19:31:34

    Oh ! Y a toujours moyen d'en dire un peu plus. ;) 

    Tu es pour ou contre les REGEX de vérification mail ? :p 

    ctkc a écrit:

    Dernière remarque, car on a presque fait le tour (et encore c'est pas sûr)...
    Et si un internaute qui ne se cache pas derrière un email bidon commettait néanmoins une faute d'orthographe dans son adresse ?.... (ce n'est pas un cas d'école, ça arrive tous les jours et j'en sais quelquechose)
    Tu vas faire de la prose pour rien, Mr Jourdain !... Non ?....

    -
    Edité par ctkc il y a une minute

    Ah ben oui, mais si tu changes ta réponse du tout au tout, où est-ce qu'on va ?!

    Faire une erreur, ça arrive. Si le gars fait une erreur, il n'aura pas de réponse...

    Je ne vais pas téléphoner non plus pour confirmer l'adresse....

    Si c'est un membre de mon site connnecté, il n'aura pas ce souci puisque les champs nom et mail seront pré-remplis.

    -
    Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 19:38:02

    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
    Anonyme
      13 novembre 2015 à 19:35:48

      Je suis "pour" bien entendu !...
      Il faut au moins signaler à l'internaute qu'il a pu commettre une erreur de syntaxe dans son adresse !...
      En revanche ce n'est pas suffisant. Mais là il faut relire tout le topic !...

      -
      Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 19:51:40

      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
      Anonyme
        13 novembre 2015 à 19:41:09

        Je n'ai pas changé ma réponse du tout au tout !... (je reste dans le droit fil de ce que j'ai dit auparavant)
        Des internautes qui se "gourrent" sur leur propre adresse, c'est monnaie courante !....
        Avec ton système, tu vas répondre à un fantôme !...
        De là ma remarque : Tu vas faire de la prose pour rien,  Mr Jourdain !...
        Capisco ?...

        -
        Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 19:52:25

        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
        Anonyme
          13 novembre 2015 à 19:59:55

          En même temps, c'est le formulaire de contact d'un site encore plus désertique que le Sahara.

          Si c'est un membre qui me contacte, pas de souci, j'ai tout prévu pour qu'il n'ait pas à entrer son nom et son mail (j'ai plutôt intérêt de soigner mon peu de membres aux petits oignons).

          Les autres, si ils ne font pas gaffe, ben tant pis...

          Avec mon site, j'ai l'habitude de crier dans le désert. Ca ne me dérangera pas de faire pareil avec un destinataire mail inexistant. ;) 

          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter
          Anonyme
            13 novembre 2015 à 20:14:24

            Bon, ben c'est tout bon pour moi.

            La REGEX finale sera celle ci :

            ^[^\W][a-zA-Z0-9]+([\-\._]?[a-zA-Z0-9]+)*[^\W]@[^\W][a-zA-Z0-9\-\._]+[^\W]\.[a-zA-Z]{2,6}$


            Elle fait l'essentiel. Elle autorise à peu prêt tout sans permettre n'importe quoi.

            Merci à tous pour vos propositions ! :) 

            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
            Anonyme
              13 novembre 2015 à 20:26:41

              AlexB. a écrit: "Les autres, si ils ne font pas gaffe, ben tant pis..."

              Tant pis pour toi aussi !... Tu vas t'exprimer pour rien !...
              J'espère que ta réponse dans le vent ne nécessitera pas un réel travail !... Car ce travail restera vain, ça va sans dire c'est mieux en le disant...
              On a fait le tour là je crois : De l'utilité de la regexp !... Et de la vérification par A-R !...
              Cdlt.

              EDIT : Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre... Matthieu chapitre 11 verset 15.

              -
              Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 21:15:09

              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter
              Anonyme
                13 novembre 2015 à 20:31:34

                Un travail pour répondre à un mail ?

                Non, ça va. Je prends le clavier et je réponds sans "mijoter" la réponse...

                Celui qui veut m'écrire "sérieusement", ce qui demande une réponse "sérieuse", le fera directement par mail. ;) 

                Mon nom de domaine répond aux standards qui veulent que les adresses mail postmaster & abuse existent.

                Partant de là........

                EDIT

                Je viens de lire ta réponse éditée et jamais je n'irai faire chier le monde jusqu'à lui faire confirmer qu'il m'a bien écrit.

                Faut arrêter....

                -
                Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 20:34:51

                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter
                Anonyme
                  13 novembre 2015 à 21:28:57

                  Mais bon sang tu n'écoutes pas pas ce qu'on te dit !....

                  Calme toi et écoute posément....

                  1 - Je t'envoie un mail sur ton site que tu dis "désertique'...

                  2 - Tu te réjouis, et tu prends ta plus belle plume pour me répondre... Qui plus est, comme je t'ai demandé des précisions, tu te fends pour rechercher de la doc et me la communiquer...

                  3 - Tu m'envoies ton beau mail, plein de renseignements, et qui t'a coûté un certain travail de recherche....

                  4 - Or malheureusement, dans l'adresse mail que je t'avais communiqué il y avait une faute d'orthographe...

                  5 - Ton opérateur de messagerie t'informe de l'échec de ta réponse !...

                  6 - T'as travaillé pour rien !!!...

                  Capisco ?... Je n'en suis pas sûr !... Matthieu chapitre 11 verset 15...

                  -
                  Edité par Anonyme 13 novembre 2015 à 21:37:07

                  • Partager sur Facebook
                  • Partager sur Twitter
                  Anonyme
                    13 novembre 2015 à 22:10:59

                    Mais bien sûr que je t'ai compris. Depuis le début, je comprends où tu veux en venir.

                    Ceci dit, je ne demanderai pas de confirmation à la personne m'écrivant.

                    C'est pour ça que j'ai exposé ma REGEX de validation en demandant des améliorations possibles, ce qui a été fait.

                    J'ai pris bonne note des suggestions et j'ai intégré tout ça à ma REGEX originale.

                    Si tu veux faire un test, ça se passe ici : http://chez-oim.org/contact/

                    Je comprends où tu veux en venir, mais je ne veux pas "harceler" l'expéditeur en lui demandant une confirmation.

                    • Partager sur Facebook
                    • Partager sur Twitter
                    Anonyme
                      14 novembre 2015 à 10:36:20

                      C'est juste un A.R et c'est la machine qui l'envoie.
                      Donc cela ne te coûte aucun effort...

                      Hello.
                      You contacted
                      mon_site.com, we should answer as soon as possible.
                      Best regards.

                      Le webmaster sera informé de l'échec de certains envois, donc des adresses invalides, et cela immédiatement !....

                      Y-a pas de harcèlement la dedans !...
                      Que de la politesse qui t'épargnera de répondre à des fantômes !...
                      Compte tenu de ton obstination, je suis sûr maintenant que tu n'avais pas compris...

                      • Partager sur Facebook
                      • Partager sur Twitter
                      Anonyme
                        14 novembre 2015 à 10:49:18

                        Le souci, c'est que j'utilise un prestataire SMTP tiers (mandrill).

                        Avec un compte gratuit, j'ai droit à 12.000 mails par mois.

                        Tu vas me dire que c'est beaucoup, mais ça part vite ! Chaque membre qui souhaite être notifié de chaque réponse sur le site est une source d'utilisation du quota.

                        Alors ma foi, si je peux économiser l'envoi d'un mail, c'est pas plus mal. D'autant plus que même si l'adresse est bidon, ça me compte quand même un mail !

                        Du coup, j'affiche le résultat de l'envoi du mail (à moi), échec ou réussite et la personne peut passer à autre chose si c'est bon.

                        En cas d'échec, elle retrouve son formulaire rempli comme si elle n'avait pas posté.

                        • Partager sur Facebook
                        • Partager sur Twitter
                        Anonyme
                          14 novembre 2015 à 11:28:25

                          Oui, mais n'avais-tu pas mentionné que ton site était déserté ou désertique ?...
                          Faudrait savoir !...
                          12000 mails/mois ça en fait 400/jour, d'après ce que tu dis ça devrait suffire non ?...
                          50 appels de visiteurs entraineront un débit de 150 sur ton solde. En effet, il faut compter : 1 pour l'envoi du client, 1 pour l'A.R et 1 pour ta réponse.
                          Au cas où l'adresse n'est pas bonne, le calcul est le même puisqu'il aura un mail de compte-rendu d'échec de la part de ton opérateur (s'il le comptabilise). En revanche tu n'auras pas à répondre pour rien !....

                          -
                          Edité par Anonyme 14 novembre 2015 à 11:31:00

                          • Partager sur Facebook
                          • Partager sur Twitter
                          Anonyme
                            14 novembre 2015 à 11:50:51

                            Oui, c'est désertique, mais ça ne veut pas dire que je n'ai pas d'abonnés aux notifications. ;) 

                            Dans un premier temps, je reçois le message du gars. Son adresse mail m'est donnée avec le message, bien entendu, c'est l'adresse "Reply to".

                            Soit j'y réponds directement de chez moi, en ne passant pas par mandrill mais le serveur mail du serveur du site (quand c'est une réponse, la détection SPAM est quasi inexistante), soit je vérifie le mail avant de répondre.

                            De toute façon, en 3 ans d'existence de mon site, les contacts par mail se comptent sur les doigts de la main.

                            Alors tu vois, je ne risque pas le burn-out. :) 

                            • Partager sur Facebook
                            • Partager sur Twitter
                            Anonyme
                              14 novembre 2015 à 12:01:56

                              Donc pas de problème de débit alors...
                              Ce que je te conseille, c'est quand même de revoir ta procédure de réception de mail client, en y incluant l'envoi d'un A.R...
                              Cela te servira pour tout autre site, car je pense que tout le monde procède comme cela. Enfin presque...
                              Bon week-end, malgré l'émoi devant ce qui nous est arrivé...

                              -
                              Edité par Anonyme 14 novembre 2015 à 12:02:47

                              • Partager sur Facebook
                              • Partager sur Twitter
                              Anonyme
                                14 novembre 2015 à 12:11:08

                                Je fais ça pour les inscriptions.

                                Une confirmation par mail est envoyée et elle contient un lien de validation du compte nouvellement créé.

                                Passe un bon week-end aussi !

                                Concernant ce qui s'est passé, j'ai créé un petit message pour ces enfoirés. Avec de la chance, ils le liront...

                                D'ailleurs, je remarque que le logo OC est passé en noir. C'est de circonstance.... Encore une fois !... :(

                                • Partager sur Facebook
                                • Partager sur Twitter

                                Amélioration de REGEX vérification adresse mail.

                                × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                                × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                                • Editeur
                                • Markdown