Bonjour,

Je viens de lire des commandes de Swift. Ils ont oublié le for de C.

Quand on y pense, le for est un accommodement du while. On a:

for(initialisation; condition; incrémentation) {

 ...

}

Ce qui pourrait être équivalent à:

initialisation;

while(condition) {

 ...

 incrémentation;

}

Le for de Swift est plus simple:

for variable in range {

 ...

}

C'est le cas le plus fréquent.

Il est plus simple pour ceux qui ont appris ce type de for, par exemple en faisant du Python. Moi qui ai débuté avec de vieux langages, je trouve que le plus simple est le « for i = a to b » du Fortran (ou du Basic, ou du Pascal). J'imagine que ceux qui ont débuté en Cobol trouvent plus simple le « perform n times » (et c'est vrai que c'est encore plus simple − et encore moins riche), et je ne parle pas de ceux qui ont débuté avec l'assembleur.

(Une autre difficulté du « for variable in range », en tout cas en Python - je ne connais pas le langage Swift −, c'est qu'il parcourt la liste du début compris à la fin non comprise. Par exemple « for i in range(10,50) » va de 10 à 49. Je déteste ça ! Je sais, c'est juste une habitude à prendre, mais je préfère « for i = a to b » : on voit immédiatement où la boucle commence et où elle finit.)

-
Edité par robun 15 juin 2019 à 11:08:18

En Swift, la limite supérieure est incluse, par exemple:

for i in 1...1000

va inclure 1000, mais:

for i in 1..<1000

ne va pas l'inclure.

Tu n'as pas le choix d'incrémenter de _1_.

En Fortran, on a:

do 10 i=3,27,4

et ça marche.

-
Edité par robun 15 juin 2019 à 15:41:42

Petit commentaire pour les assembler (ceux que j'ai connu). Tu as toute la latitude de faire ce que tu veux.

Tu peux faire quelque chose du genre:

LD R1,var1

LD R2,var2

R3 = R2-R1   ou

R3 = R1-R2

et tu teste:

PL R3,adresse

Tu as le choix des tests PL,NG, ZR, NZ.

Pour les petites machines qui n'ont pas de registres multiples, on peut avoir:

LOAD var1

SUB var2

JMP NG,adresse

Tu peux interchanger les adresses des variables et changer le test.

Les deux for n'ont pas grand chose à voir, à part le nom

• Celui de C est une structure de contrôle générale qui combine une initialisation, un test et une progression
• L'autre est le parcours d'un intervalle, comme on le faisait en Fortran ou Basic ou Pascal etc.

Il y a d'autres formes en c++ / java, pour parcourir un tableau ou un iterable. On appelle ça foreach (même si ça s'écrit for) ou range based for loop.

Il n' y a donc pas à "preferer",  pas plus qu'on ne peut préférer les floats aux strings. Ca ne sert pas a la meme chose.

-
Edité par michelbillaud 17 juin 2019 à 21:00:03

Quand j'ai posté ce sujet, j'avais lu que Swift était inspiré de C. C'est en grande partie vrai.

J'étais seulement surpris que le for de Swift soit seulement un cas particulier du for de C.

Je me suis demandé si après tout, le for de C n'était pas vraiment nécessaire (mais "for"t utile).

Pour ce qui est du nom, j'ai déjà travaillé avec un Pascal français où le "for" s'appelait "pour". On aurait pu écrire "vas_y" pour dire la mème chose.