Voila pourquoi je préfère anticiper, j'aimerais bien passer certains objets au script comme les ressources par exemple ce serait plus pratique pour coder l'interface. Je connais assez mal ces langages mais si on ne peut pas transmettre un objet au script lua et le manipuler simplement ça risque de compliquer les choses.

Donc plutôt que de faire un choix exclusif, autant étendre les possibilités, puisque ce n'est pas gênant

Mais au final, si l'utilisateur utilise qu'un seul langage pour ses interfaces, je pense pas que ce sera lourd

A vrai dire j'ai jamais envoyé d'objet déjà existant à un script Lua, cependant il est tout à fait possible de créer une table à la main. Voici un exemple, pour voir si ça te convient :

lua_State *L;

// ...

auto pushstring = [L](string str, string name) -> void {
    lua_pushstring(L, str.c_str());
    lua_setglobal(L, name.c_str());
};

auto pushnumber = [L](int nb, string name) -> void {
    lua_pushnumber(L, nb);
    lua_setglobal(L, name.c_str());
};

// Création d'une table "Personne" avec un nom / prénom / âge
lua_newtable(L);
pushnumber(18, "age");
pushstring("Bernard", "prenom");
pushstring("Dupond", "nom");
lua_setglobal(L, "Personne");

 On y accède ensuite depuis le script en faisant :

local nom = Personne.nom
local prenom = Personne.prenom
local age = Personne.age

-
Edité par TTT 1 mai 2014 à 18:46:12

ça me parait pas mal, tu récupères comment le résultat du script ensuite ?

ce serait possible donc de faire un truc de ce genre (avec la bonne synthaxe) :

res = resource::get(3); // ou resource_get
res.convert('test');
return "pouet : " + res.name;

-
Edité par ads00 1 mai 2014 à 19:24:46

Oh, il y a ensuite moyen de créer une fonction du genre setResourceValue() qui prendrait l'entité en paramètre et l'enverrait à l'application.

if (interface_type == LUA) result = interpreter_lua(interface_name);

Il faudrait que je puisse faire ça au final, donc si c'est possible alors ça me va

Pourquoi pas, mais comment tu détermines le type d'interface ?

Tu voudrais que quand tu appelles interpreter_lua(), ça exécute le script et te renvoie un résultat ? Que doit alors valoir result ?

En fonction de l'extension du fichier.

Dans le script de l'interface, tu auras par exemple

// interfaceA.lua
res = resource::get(id);
interface_result = "<b>" + res.name + "</b>"

Donc quand je fais result = interpreter_lua(interface_name);

La valeur de result sera interface_result

-
Edité par ads00 1 mai 2014 à 21:41:40

Désolé mais ça n'est pas très clair. Peut-être pourrions-nous discuter plus en détails du projet par MP, par exemple.

Up

A faire : dev la classe ressource en utilisant les fonctions existantes nxs::resource

Salut, je cherche des beta testeurs pour tester les commandes actuelles (ressources, utilisateurs, droits d'accès etc ...)

Contactez moi, je vous enverrai le serveur

Ajout du serveur (windows 64bits) dans le post de présentation

URL superadmin : localhost

Commande d'aide : nxi:help;

Toujours à la recherche de quelqu'un pour continuer à dev l'interface principale (nxi) en html/ js

http://ads.neuroshok.com/
Test de configuration du système pour créer un forum

En cours : gestion des ressources distantes

Toujours à la recherche d'aide (dev, interface, test serveur ... )

Up pour un dev gérant l'interface

Avancement :

- gestion des protocoles terminée

- gestion des ressources et requêtes distantes en cours

- système de config ajouté

Up

Gestion des données binaire dans le protocole terminé

Mise à jour :

 - gestion des protocoles (nex, http)

 - système de requête

 - gestion des données liées aux protocoles

 - ajout de la commande file_upload

 - gestion du transfert multiple

Up pour un dev / graphiste

up

Projet vraiment intéressant.

A suivre

Bonjour,

Je découvre le projet qui m'a l'air assez intéressant et se rapporche de ce que j'élobore en ce moment. J'ai l'impression que ton projet se rapproche fortement de ce que l'on appelle "un internet décentralisé" ? C'est l'impression que j'en ai. Est-ce le cas ?

Oui ça peut fonctionner sans serveur central, ça dépend comment on l'utilise, on peut créer un réseau sans un seul serveur central ou en utiliser. C'est au choix.

Salut, je recherche actuellement un graphiste pouvant faire des vidéos pour présenter l'utilisation de nex (recherches logiques, partages, navigation par connexion etc ..)

up

up

up

En cours : gestion des ressources distantes

Up pour tout type d'aide :

- dev c++/python pour modules/interfaces/system

- dev web pour la documentation / présentation / interface

- graphiste

Avancement :

- modification des classes de protocole et de requête

- mis à jour de la sérialisation

- ajout de classes partagées pour les modules

- gestion des ressources distantes

Je n'ai juste pas compris en quoi est-ce que nex est une alternative au web ?

Car ça permet de faire plein de choses plus rapidement et simplement. Par exemple si je veux faire un client mail web, je vais devoir coder pas mal de choses. Avec nex, je peux créer un système de messagerie juste en configurant les accès aux ressources, les connexions et la synchronisation.

Un autre exemple, si tu veux partager quelque chose sur le web, en général tu as un ptit bouton "Partager sur ..." donc tu es limité par ce qui est proposé, tu dois passer par 50 services selon ce que tu veux faire, tu ne sais pas ce qu'il se passe avec ces données quand tu passes par ces servces etc ...

Si tu comprends le concept, tu comprendras toutes les possibilités, ce serait trop long de lister tous les exemples car ça change pas mal de choses. Les moteurs de recherches par exemple etc ..

Tu devrais améliorer ton topic de présentation car ton projet a l'air extrêmement intéressant mais ton système de "ressource" n'est pas très clair.