Chapitre 5 : Ma calculette 1.0

Le script plante

8 décembre 2005 à 17:08:13

Voilà je suis en train de lire le chapitre 5 du cours C/C++
Et j'ai crée un petit truc pour m'entrainer

Le problème c'est que quand je le compile il me met des erreurs en bas mais n'affiche rien, pourtant j'ai beau relire je ne trouve pas d'erreurs

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
long resultat_addition = 0.00,resultat_soustraction = 0.00,resultat_multiplication = 0.00,resultat_division = 0.00, nombre1 = 0.00, nombre2 = 0.00;
printf("Bienvenue sur la calculo 1.0 cree par Guillou\n");
printf("Entrez deux nombres et je calcule pour vous\n");
prinft("Nombre 1 : ");
scanf("%ld\n", &nombre1);
printf("Nombre 2 : ");
scanf("%ld\n", &nombre2);

resultat_addition = nombre1 + nombre2;
resultat_soustraction = nombre1 - nombre2;
resultat_multiplication = nombre1 * nombre2;
resultat_division = nombre1 / nombre2;

printf("%ld + %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_addition);
printf("%ld - %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_soustraction);
printf("%ld * %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_multiplication);
printf("%ld : %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_division);
system("PAUSE");
return 0;
}

[08-12-2005 rotoclap] Je me suis permis de virer les balises "<gras><italique><taille valeur="gros"><couleur nom="rouge">" sinon ça fait mal aux yeux

Havok

8 décembre 2005 à 17:11:30

S'il te plaît n'écrit pas si gros je ne comprend rien à ton code

The Dooft

8 décembre 2005 à 17:13:05

Ca serai pas mal que tu formates ton post dans qq chose de lisible.

long resultat_addition = 0.00

long est un type entier. Donc il faut mettre 0.

Neodyme

8 décembre 2005 à 17:20:28

les seules 2 erreurs qui s'étaient glissées :
1) une fois tu as écris prinft au lieu de printf
2) quand tu utilises scanf() ne met jamais de retour à la ligne après la variable ca pose un bleme quand tu lances le programme.

Citation : The Dooft

long resultat_addition = 0.00

long est un type entier. Donc il faut mettre 0.

The DOoft et Havok ==> non il peut très bien mettre un long = 0.00

voila le code :

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
long resultat_addition = 0.00,resultat_soustraction = 0.00,resultat_multiplication = 0.00,resultat_division = 0.00, nombre1 = 0.00, nombre2 = 0.00;
printf("Bienvenue sur la calculo 1.0 cree par Guillou\n");
printf("Entrez deux nombres et je calcule pour vous\n");
printf("Nombre 1 : ");
scanf("%ld", &nombre1);
printf("Nombre 2 : ");
scanf("%ld", &nombre2);

resultat_addition = nombre1 + nombre2;
resultat_soustraction = nombre1 - nombre2;
resultat_multiplication = nombre1 * nombre2;
resultat_division = nombre1 / nombre2;

printf("%ld + %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_addition);
printf("%ld - %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_soustraction);
printf("%ld * %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_multiplication);
printf("%ld : %ld = %ld\n", nombre1, nombre2, resultat_division);
system("PAUSE");
return 0;
}

Havok

8 décembre 2005 à 17:20:30

Merci Rotoclap

Ouais effectivement je pense aussi que cela vienne du 0.00.

The Dooft

8 décembre 2005 à 17:30:19

Citation : Neodyme

non il peut très bien mettre un long = 0.00

Bon premierement je ne sais pas pourquoi il utilise long dans ce cas :euh:

...

Apres ce n'est pas parceque ca marche qu'il faut le faire. Le type long est fait pour y mettre des nombres entiers longs. Apres on peut bien sur faire plein de chose avec un long, par exemple long nb_joueur = 'a'... :colere:

Pour moi quelqu'un qui met un nombre reel dans un type entier n'a pas encore compris le principe des types en C.

Guillou

8 décembre 2005 à 17:41:35

Ok merci
Puis The dooft a raison j'aurais pas du mettre un long

rotoclap

8 décembre 2005 à 18:03:22

Et surtout, pourquoi se faire chier à taper 3 caractères ".00" en surplus ?

Le codeur est parfois fainéant, j'vous le rappelle :lol:

aranaud

8 décembre 2005 à 18:24:58

Ni a-il pas une fonction qui permet d'arrondir par exemple à deux chiffre après la virgule ?

rz0

8 décembre 2005 à 20:20:25

Tu peux la faire toi-même :

#include <math.h>

double
roundp(double x, double p, double radix)
{
double z;
z = pow(radix, p);
return round(x * z) / z;
}

A peu près ça.

ErGo_404

8 décembre 2005 à 20:53:44

Citation : rotoclap

Le codeur est parfois fainéant, j'vous le rappelle

Parfois seulement ? :lol:

BaDaBouM

8 décembre 2005 à 20:55:30

Citation : aranaud

Ni a-il pas une fonction qui permet d'arrondir par exemple à deux chiffre après la virgule ?

Bah jpense que si tu multiplie par 100, apres tu enregistre le resultat ddans une variable double (en redivisant par 100) et ça fait un nombre arrodi à 2 chiffres apres la virgule.

C'est vachement lourd mais ça doit marcher !

Vous me dites si je me trompe.

aranaud

9 décembre 2005 à 19:11:12

Citation : BaDaBouM

Citation : aranaud

Ni a-il pas une fonction qui permet d'arrondir par exemple à deux chiffre après la virgule ?

Bah jpense que si tu multiplie par 100, apres tu enregistre le resultat ddans une variable double (en redivisant par 100) et ça fait un nombre arrodi à 2 chiffres apres la virgule. C'est vachement lourd mais ça doit marcher !

Vous me dites si je me trompe.

Sauf que cela ne marche pas à tous les coups. Comme par exemple -0,56 qui devient 0,560000000001 ou 8,62 qui devient 8,619999999999.