Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

Choix d'un disque dur SSD

    11 janvier 2013 à 1:09:50

    Bonjour,

    L'ordinateur portable que j'ai peut accueillir 1 disque dur interne au format 2"5 et dispose d'un slot SATA 2.

    Je souhaite m'acheter un SSD au lieu de mon HDD actuel (5400RPM) pour pleins de raisons, donc je me documente. Mais je ne comprends pas :

    -> apparement je peux physiquement brancher un SSD prévu pour du SATA 3 sur mon connecteur SATA 2, seulement je ne pourrais pas atteindre les débits de transfert théoriques du SATA3 : vous me le confirmer ? Cela élargirait mon champ de recherche sur les différents sites.

    -> L'IOPS est il un élément important sur lequel se fier ? Car bien évidemment l'IOPS des SSD SATA 3 sont bien plus grands que ceux en SATA2 .. mais du coup comme mon connecteur est en SATA2 c'est le même problème ?

    Par exemple, ce SSD là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136042.html

    Il est en SATA3, mémoire MLC, compatible TRIM et 85000 en IOPS (ce qui est très elevé il me semble)

    -> est-ce que 1/ il est compatible avec ma config ? et 2/ il sera meilleur qu'un SSD SATA2 bas de gamme ?

    Merci d'avance

    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
      11 janvier 2013 à 1:38:21

      Salut Antoniolav,

      Alors pour répondre à tes questions dans l'ordre:

      Effectivement les SSD SATA III sont rétrocompatibles SATA II, mais tu n'auras bien sur pas les même débits qu'en SATA III.

      L'IOPS est un élément qui détermine le nombre d'actions sur des tailles de fichiers données (qui déterminent de ce fait la vitesse de transfert) 4 ko, 16 ko, etc ... Pour faire simple, plus ce dernier est élever, mieux c'est. Et donc en vu que ton port est en SATA II bah si tu branches un SSD en SATA III le nombre d'IOPS sera limité lui aussi, reduisant ainsi les perfs du SSD (vitesses lecture/ecriture).

      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
        11 janvier 2013 à 10:14:42

        Du fait des limites imposées par le SATA II, tu peux te tourner vers des SSD moins performants et moins chers du coup ^^

        Quel serait ton budget? Quelle taille te faudrait-il également?

        Si tu ne peux mettre qu'un SSD dans ton portable , autant tabler sur un 120go voir plus

        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
          11 janvier 2013 à 12:02:08

          Ziggs a écrit:

          Du fait des limites imposées par le SATA II, tu peux te tourner vers des SSD moins performants et moins chers du coup ^^

          Quel serait ton budget? Quelle taille te faudrait-il également?

          Si tu ne peux mettre qu'un SSD dans ton portable , autant tabler sur un 120go voir plus


          Budget = 100€

          De préférence chez LDLC Paris, ils ont pas mal de choix et je préfère acheter en physique qu'en e-commerce

          Taille 2"5

          Avec ces critères, ca laisse une dizaine de SSD différents, lequel me conseille tu alors ? :)

          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter
            11 janvier 2013 à 12:57:12

            L'intel 120 go 330 est vraiment pas mal, bon rapport qualité/prix et bonnes perfs' générales (j'ai exactement le même) pour 105E environ (je l'ai payé 75E lors d'un bon plan sur comptoir-hardware.com)

            http://www.ldlc-paris.com/fiche/PB00131428.html

            Sinon la référence, celui conseillé sur beaucoup de sites , le samsung 840 120go , trés bon en lecture mais un peu moins en écriture (pour un SSD qui fait systéme + un peu de stockage c'est dommage), 109E

            http://www.ldlc-paris.com/fiche/PB00136628.html

            Je te conseillerais plus l'Intel car il est plus polyvalent, aussi bon en lecture qu'en écriture.

            Par contre si le SSD sert uniquement pour le windows, le samsung serait meilleur.

            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
              11 janvier 2013 à 13:37:48

              Les débits en SATA II et SATA III sont identiques en pratique... Nous n'arrivons même pas au limite du SATA II actuellement, alors bon.

              La seul différence c'est sur les Bench, en pratique le débit ne dépassera pas les 100 ou 150M donc, largement faisable sur un SATA II.

              Je rajouterai au que le Cricial M4 128 Go a 105€ serait un bon choix, et une valeur sur

              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter
                11 janvier 2013 à 13:53:38

                Je souhaite aussi passer au SSD dans les mois à venir mais j'ai une question.

                Est ce que le SSD : "OCZ Vertex 4 128 Go" est un choix interessant, je me demande car je ne vois pas qu'on le conseille ici et je comptais me tourner vers celui-là.
                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter
                  11 janvier 2013 à 14:45:14

                  Il est sortie il y a très peu de temps, vertex avait pour réputation de faire de la merde, c'est pourquoi d'ailleur le vertex 4 est garantie 5ans, est-ce une preuve de vouloir montrer leur fiabilité (qui a été grandement écrasé)?

                  Les retours sont peu nombreux, mais les performance sont au rendez-vous. A savoir s'il est fiable ou non, même si la garentie de 5ans laisse a penser que oui

                  • Partager sur Facebook
                  • Partager sur Twitter
                    11 janvier 2013 à 16:09:01

                    OCZ s'est taillé une bien mauvaise réputation lors du début des SSD, avec un enorme taux de retour SAV des SSD.

                    Du coup les gens sont méfiants envers ces SSD, et donc personne ne conseille ceux-ci.

                    Je pense qu'il vaut mieux attendre encore 1 an ou 2 et voir si les retours au SAV sont toujours aussi fréquents pour les modeles recents.

                    Mais bon les OCZ sont pas si mal, mais au niveau de la fiabilité on a pas encore assez de retours pour les conseiller.

                    • Partager sur Facebook
                    • Partager sur Twitter
                      11 janvier 2013 à 17:44:17

                      A partir du moment où on a 5 ans de garantie, je penses pas qu'il devrait poser soucis, on est tranquille pendant 5 ans, maintenant on peux prendre le problème autrement, un disque dur est fait pour durer très longtemps et donc 5 ans ça peut être trop peu...

                      L'idéal c'est que ce soit garantis 10 ans comme la barette de RAM que j'ai acheté de la marque Corsair.

                      Samsung et Intel garantissent plus longtemps ? 

                      • Partager sur Facebook
                      • Partager sur Twitter
                        11 janvier 2013 à 18:25:23

                        Niko il y a une valeur sûre en SSD actuellement, c'est le M4 de chez Crucial. Toujours de très bon retours. Personnellement j'ai un Intel 330 série (180 Go) mais vu que c'est mon premier je n'ai rien en comparaison. Et comme l'a dit Ziggs, OCZ s'est taillé une mauvaise réputation avec les Vertex 3.
                        • Partager sur Facebook
                        • Partager sur Twitter
                          11 janvier 2013 à 20:13:09

                          Ziggs a écrit:

                          L'intel 120 go 330 est vraiment pas mal, bon rapport qualité/prix et bonnes perfs' générales (j'ai exactement le même) pour 105E environ (je l'ai payé 75E lors d'un bon plan sur comptoir-hardware.com)

                          http://www.ldlc-paris.com/fiche/PB00131428.html

                          Sinon la référence, celui conseillé sur beaucoup de sites , le samsung 840 120go , trés bon en lecture mais un peu moins en écriture (pour un SSD qui fait systéme + un peu de stockage c'est dommage), 109E

                          http://www.ldlc-paris.com/fiche/PB00136628.html

                          Je te conseillerais plus l'Intel car il est plus polyvalent, aussi bon en lecture qu'en écriture.

                          Par contre si le SSD sert uniquement pour le windows, le samsung serait meilleur.

                          Merci pour ton aide :)

                          Par conre, j'ai vu que l'Intel que tu me conseille a le SF2281 comme controleur : pas de problèmes ?

                          • Partager sur Facebook
                          • Partager sur Twitter
                            11 janvier 2013 à 20:20:35

                            Le M4 reçoit aussi des mauvaises critiques, certains ne tienne qu'une semaine avec :

                            http://www.amazon.fr/product-reviews/B004W2JKZI/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0

                            Je penses que je vais abandonné l'idée d'acheter un SSD, ça n'as pas l'air encore assez robuste à l'heure actuelle.

                            Les samsung ont l'air mieux mais j'ai également vu un commentaire disant qu'après 3 mois il y avait des pertes de performances flagrante.

                            Je sais je suis chiant :(
                            • Partager sur Facebook
                            • Partager sur Twitter
                              11 janvier 2013 à 22:42:28

                              Le SSD crucial est pourtant l'un des plus fiable..

                              http://www.ldlc.com/fiche/PB00113847.html

                              136 avis, 5étoiles..

                              Je l'ai acheté il y a 1semaine personellement, et c'est juste magique :)

                              d'ailleur si on prend amazone + Ldlc, on a 300 avis, et 4 retour négatifs. C'est peu, extrennement peu. Tellement peu qu'on ne peut même pas les compter dans les statistiques...

                              4.75 étoiles sur 300 avis, c'est juste énorme.

                              Les 4 négatifs, sont des avis qui ne peuve pas être pris en compte dans les statistiques étant donnée qu'ils sont peu, et bien trop a l'écart de la fourchette 

                              • Partager sur Facebook
                              • Partager sur Twitter
                                11 janvier 2013 à 23:13:53

                                Soit c'est un défaut dans une série de fabrication ou alors une mauvaise utilisation je suppose.

                                En tout cas merci de donner ces avis constructifs.

                                Mais bon, ce n'est pas pour tout de suite, peut être pour la fin de l'année.
                                • Partager sur Facebook
                                • Partager sur Twitter
                                  11 janvier 2013 à 23:36:54

                                  Fin de l'année ? D'ici la tous les SSD auront changé ^^

                                  Mais une chose certaine on se fou du SATA 2 ou 3 Pour le moment, ne te fie pas a ça.

                                  • Partager sur Facebook
                                  • Partager sur Twitter
                                    11 janvier 2013 à 23:40:02

                                    Salut,

                                    Je te suggère le Samsung 830 à 128 go aux alentours des 90 €

                                    Mais à l'heure actuelle,son successeur est désormais le samsung 840 à 128 go pour 90 €

                                    Très fiable et performant avec un taux de retour faible.

                                    Surement un pionnier du marché actuel.

                                    Cordialement Makaveli.

                                    • Partager sur Facebook
                                    • Partager sur Twitter
                                      13 janvier 2013 à 15:07:15

                                      Pionnier ? Il a 4fois moins d'avie que la crucial sur les 3/4 des sites.(et je parle du 830).

                                      Certe il est fiable, mais certainnement pas le plus acheté et celui qui a un maximum de retour..

                                      De plus le dernier est a 130 €, ou le trouves-tu a 90 € ? Et pareil que pour le vertex 4 Les retours sont encore très faible pour juger de sa durabilité et de sa fiabilité (même s'il est basé sur les mêmes principes que l'ancien qui a eu des retours plutôt positifs)

                                      • Partager sur Facebook
                                      • Partager sur Twitter
                                        13 janvier 2013 à 16:59:35

                                        http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/Disque-SSD/SAMSUNG/4878529-Disque-memoire-SSD-2-5-SAMSUNG-serie-840-SATA-III-120-Go-MZ-7TD120BW.htm

                                        En même temps,c'est évident qu'il ne soit pas acheter par une majorité d'utilisateurs,vu qu'il y a encore moins cher.

                                        Les vertex sont pas mauvais non plus,je t'ai indiqué uniquement mon point de vue.

                                        Il fait partit du top en matière de SSD,libre à toi de choisir ce que tu souhaite vraiment.

                                        Cordialement Makaveli.

                                        • Partager sur Facebook
                                        • Partager sur Twitter
                                          13 janvier 2013 à 20:54:28

                                          Vitesse d'écriture : 130 Mo/s>

                                          C'est pas terrible, c'est pour ça qu'il coûte 50€ moins cher, et c'est la version 120Go et non 128Go.
                                          • Partager sur Facebook
                                          • Partager sur Twitter
                                            13 janvier 2013 à 22:13:16

                                            En effet,erreur de ma part.

                                            Merci pour la rectification Niko.

                                            • Partager sur Facebook
                                            • Partager sur Twitter
                                              14 janvier 2013 à 5:48:03

                                              130 Mo/s pour l'écriture c'est peut être peu, mais ce qui importe le plus c'est encore la vitesse de lecture, puisque cela concerne l'accés aux données, et à leur lecture bien entendu, et plus c'est rapide, mieux c'est. La vitesse d'écriture on l'utilise pour des installs, et des copies.
                                              • Partager sur Facebook
                                              • Partager sur Twitter
                                                17 janvier 2013 à 18:47:40

                                                Voici un article interessant sur le taux de retour des différentes marques de SSD :

                                                http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html

                                                • Partager sur Facebook
                                                • Partager sur Twitter

                                                Choix d'un disque dur SSD

                                                × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                                                × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                                                • Editeur
                                                • Markdown