Bonjour,

Je disposais jusqu'à maintenant d'un serveur SoYouStart avec 16giga de ram sur le quel j'ai mis un Ubuntu Serveur, mais j'ai visé trop gros et il me coûtait trop cher.

À présent je souhaite me montrer plus pragmatique : J'ai 7 sites sous symfony et 1 wordpress à héberger pour quelques centaines de visites par jour au total. La plupart utilisent imagick pour l'optimisation des images, l'un des sites utilise des requêtes SQL un peu grosses, et le tout pèse moins d'1Giga, images comprises.

Je souhaite continuer avec Ubuntu Serveur, mais je ne sais pas si je dois m'orienter vers un Kimsufi à 5€, ou une solution VPS, et si VPS : ssd ou cloud ? dois-je privilégier 2gHz de Cpu pour 4G de ram ou 3gHz de Cpu pour 2G de ram ?

Voilà, merci d'avance pour vos avis

Je ne connais rien du tout à symfony, ce que je peux te dire par contre, c'est que pour héberger du web, il ne faut vraiment pas grand chose.

Personnellement je possède un VPS (ssd) pour héberger toutes mes solutions web + d'autres bricoles, ça roule comme sur des roulettes...

Merci Nox pour ta réponse, mais puis-je te demander quel techno tu utilises ? combien de visiteurs journaliers tu as ? Si tu fais du traitement d'image à la chaîne et la complexité de tes requêtes SQL ?

Mon serveur tourne sous Debian 8 et j'utilise le host panel ISPConfig qui est assez simple a mettre en place et fourmille de fonctionnalités. Si tu ne connais pas je t'invite vivement à aller jeter un oeil. Ajouter un site est l'affaire de 5min, et l'ajout du SSL avec let's encrypt se fait en deux clic (moi qui faisait tout ça manuellement avant, ça me fait carrément gagner du temps).

Après derrière c'est du apache2, php5-fpm rien d'extraordinaire.

J'ai du wordpress, du cakephp (y a pas mal d'albums photo sur celui-ci), plusieurs interfaces d'administrations diverses, du forum...

Niveau visiteurs ça varie entre 50 et 200 visites par jour, et les requêtes SQL sont assez simples par contre, pas de jointures ou de trucs complexes.

Oui j'utilisais aussi ISPConfig.

Tu n'as pas de gros besoins donc oui la première des solutions peut te suffire. La question est : est-ce que ça peut me suffire à moi aussi qui ai de plus gros besoins... ?

C'est la question. Je pense que le mieux à faire serait de tester. Rien ne t'empêche de prendre un VPS pour un mois (au prix que ça coûte tu perds pas grand chose), tu copie tout dessus, et tu regarde si ça tourne, tu génère un peu de trafic, et tu regarde si ça suit niveau perf.

-
Edité par Nox Inmortus 13 septembre 2017 à 11:26:55

Oui, ça ne coûte pas grand chose, mais ça demande du temps

mysterty a écrit:

Oui, ça ne coûte pas grand chose, mais ça demande du temps

Il est vrai, mais parfois, tester soit-même est le meilleur chemin a prendre !

Après, est-ce que tu as pensé à faire du load-balancing ? Si un VPS ne suffit pas, mais que ton ancien serveur est ... "too much", peut-être que deux (ou plus) VPS feront l'affaire.

Cela reste rentable financièrement, mais cela demande du temps aussi.

-
Edité par Nox Inmortus 13 septembre 2017 à 14:16:17

mysterty a écrit:

Oui, ça ne coûte pas grand chose, mais ça demande du temps

Regarde la consommation de CPU et de ram de ton serveur actuel, ça va te donner une idée de ce qui est nécessaire.

Bonne idée, merci LoupSolitaire.

Du coup j'utilise quasiment pas le procésseur, par contre l'utilisation de la ram m'intrigue :

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         15942      13363       2579        113        393      10864
-/+ tampons/cache:       2104      13838
Partition d'échange:       1021          0       1021

Je vois pas comment je peux utiliser 14G ! Oo

Je pense que je vais écouter Immortus et commencer avec le plus petit VPS à 2G de ram et augmenter si besoin mais je veux bien une explication à la sur-exploitation de la ram

Avec la commande "top" tu peux voir quel processus utilise la mémoire.

Ton serveur est visiblement surdimentionné.

Faut regarder la deuxième ligne : -/+ tampons/cache

Tu utilise 2Go de ram sur les 16. Le reste c'est du cache. Linux met en cache plein de trucs pour y accéder rapidement au besoin, c'est normal, mais cette partie de la ram est quand même dispo. Si un processus en a besoin, le cache sera écrasé.

mysterty a écrit:

Je pense que je vais écouter Immortus et commencer avec le plus petit VPS à 2G de ram et augmenter si besoin mais je veux bien une explication à la sur-exploitation de la ram 

Plutôt 4Go vu que tu consommes un peu plus de 2Go actuellement. A moins que tu arrives à optimiser un peu.

-
Edité par LoupSolitaire 19 septembre 2017 à 16:00:49

Sinon tu peut voir du coté d'un KS2-E ou A, là au moins tu ne serras pas mutualisé comme sur un vps et à mon avis ca devrais le faire coté RAM CPU et HDD

Ça marche assez bien les VPS quand même, pour un particulier c'est souvent suffisant.

Oui ça fonctionne très bien je ne dit pas le contraire, mais quand tu vois le prix d'un ks pourquoi se priver

Ha mince, j'ai vu ton message trop tard LoupSolitaire, j'ai déjà pris celui à 2G, mais je verrais bien, de toute façon il y a des trucs qui vont dégagés aussi (roundcube et autres) donc je devrais consommer un peu moins.

Merci pour l'explication en tout cas

De toute façons il y a souvent moyen d'optimiser, en remplaçant apache par nginx par exemple.

Je connais pas du tout nginx, tu peux m'en dire un peu plus ?

Tu connais apache, et bien nginx est son alternative. Plutôt que de grand discours :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nginx

https://www.grafikart.fr/formations/serveur-linux/nginx

https://doc.ubuntu-fr.org/nginx