Ah oui carrément ...
tu dois donc faire ton propre interpréteur pour chaque langage ...
Ben ... tu n'est pas obligé de compiler le code java, tu peu interprété directement le code sans le compiler ...

à moins que je comprenne mal ce que veux dire "interpréter dynamiquement"

Il y a 2 type de langages : interprétés et compilés.
Les langages interprétés s’exécutent avec un interpréteur. Il est possible d'interpréter du code avec par exemple la méthode eval().
Pour les autre, ont est obligé de compiler le code (avec l'IA) avant de l’exécuter.

Citation : Jeremy.ga

Il y a 2 type de langages : interprétés et compilés.
Les langages interprétés s’exécutent avec un interpréteur. Il est possible d'interpréter du code avec par exemple la méthode eval().
Pour les autre, ont est obligé de compiler le code (avec l'IA) avant de l’exécuter.

Oui, je sais, en fait je croyais que par 'interpréter dynamiquement', tu interprétait tout toi même (en quelque sorte un langage personnalisé); ça m'étonnait quand même

Vraiment bien comme projet !

Dommage qu'il ne soit pas disponible dans d'autres langages...
Prévois-tu de mettre ce système multi-langages ? Si oui, je suis prêt à aider !

Citation : naruto62

Vraiment bien comme projet !

Dommage qu'il ne soit pas disponible dans d'autres langages...
Prévois-tu de mettre ce système multi-langages ? Si oui, je suis prêt à aider !

oui c'est prévu (voir les news sur son site).
Les plus demandé sont PHP puis Java.
Comme il l'a dit il fera le PHP dès qu'il aura le temps. Pour le Java, on vient d'en parlé ...

Citation : Dominique0796

Citation : naruto62

Vraiment bien comme projet !

Dommage qu'il ne soit pas disponible dans d'autres langages...
Prévois-tu de mettre ce système multi-langages ? Si oui, je suis prêt à aider !

oui c'est prévu (voir les news sur son site).
Les plus demandé sont PHP puis Java.
Comme il l'a dit il fera le PHP dès qu'il aura le temps. Pour le Java, on vient d'en parlé ...

Je suis plus côté C++ / C# / VB...
Mais bon, le site est déjà bien foutu je trouve, plus qu'à tester mon IA, et à l'assaut.

@naruto62 pour les langages Microsoft, le serveur tourne sur linux..
Sinon on reviens sur les langages compilés..
Par contre si tu as des idées de comment faire, n’hésite pas.

Citation : Dominique0796

Les plus demandé sont PHP puis Java.

Si je regarde et que je lis bien, c'est comme ça en ordre:

• PHP
• Javascript
• PYTHON <--- <3
• OClam
• Java

Donc... Java va attendre !



#----------------------------------------------------------------#

Citation : Facebook

Les tanks sont en train d'être refais par un graphiste.

Des nouvelles ?

Ouai c'est à peu près l'ordre.

Normalement il m'envoie les images cet après-midi. Je pourrai vous montrer un aperçu.

J'ai trouvé quelque chose qui pourrait t'aider au niveau du logo : http://www.obsidiandawn.com/gears-photoshop-gimp-brushes

Ce genre de chose vous plait ?

non ... désolé.

Uhmm.. c'est moyen.

Mais je pense que je vais garder le logo actuel.


Sinon voilà les tanks, c'est pas les versions définitives.
La couleur rouge correspondra à la couleur de l'équipe.
Lesquels vous préférez ?

Centre

Sinon effectivement le logo est bien pour le site... Je ne vois pas pourquoi il changerait!

Les tanks déchirent !
Je préfère celui de gauche.
Celui du milieu est bizarre.
Et celui de droite on voit pas vraiment le canon.

j'aime bien le premier ... celui du centre est un peu trop mastoc
Le troisième ... est trop confu.

Gauche, celui du milieu est trop futuriste...

Je propose 2 tanks, celui de gauche et de droite.

Il y aurait 2 types de tanks en jeu

Gauche

• Canon rotatif
• Missile rapide
• Explosions moins puissantes

Droite

• Canon fixe
• Missile plus lent
• Explosions plus puissantes
• Déplacement plus rapide

Vous en pensez quoi ?

Retire "Déplacement plus rapide".

Moi je trouve que c'est bien équilibré.

et canons rotatifs pour les deux. Ca me parait "équitable".
L'un a la vitesse, l'autre les dégâts. C'est classique certes ..

Je ferai des tests.

Sinon une autre idée, le 2ème tank avec déplacement latérale.

oui ... pour ma part de choisirai la rapidité ...
En tout cas c'est bien, le système est en train de se compléter de plus en plus !!

Personnellement je pense que chaque tank devrait être identique. Dès qu'il y a des obstacles sur la carte le déplacement plus rapide est un trop grand avantage.

Petite comparaison entre Ruby et PHP (oui je travail sur l'ajout du PHP )

require 'socket'

class IA
	attr_reader :socket, :client

	def initialize
		@socket = UNIXServer.new "./tmp/#{Process.pid}"
	end	

	def listen
		@client  = @socket.accept
		loop
			puts @client.recv(9999)
			@client.puts 'bonjour'
		end
	end
end

ia = IA.new
ia.listen

<?php

class IA
{
	public $socket;
	public $client;

	public function __construct()
	{
		$this->socket = socket_create(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);
		socket_bind($this->socket, "./tmp/".posix_getpid());
		socket_listen($this->socket,0);
	}

	public function listen()
	{
		$this->client = socket_accept($this->socket);
		while(1)
		{
			echo socket_read($this->client, 9999, PHP_NORMAL_READ);
			socket_write($this->client, "bonjour");
		}
	}

}

$ia = new IA();
$ia->listen();

?>

Les deux codes font exactement la même chose.
Alors PHP plus simple ??

Tout d'un coup, le php parait compliqué comparé au Ruby.
Mais bon je préfère le php : j'aime pas la syntaxe du Ruby.

C'est cool si tu mets le php, je pourrais enfin faire mon IA (j'ai jamais été chaud pour me mettre au Ruby ).

Je trouve tout de même PHP plus lisible.
Mais de toute façon, cette partie du code on ne la verra jamais donc on s'en fou

J'arrive à faire combattre une IA en PHP contre une en Ruby.
J'ai pas encore implémenté toutes les méthodes, mais c'est sur la bonne voie.

Super ! J'ai hâte

Par contre, je sais pas si c'est possible, mais j'aimerais que tu ajoutes un attribut à classe "bombe".
Serais-ce possible ?

Il s'agirait de l'attribut 'angle' qui serait égale à l'angle du tank au moment t où il tire cette bombe.
Je pense que ça simplifiera un (sacré) calcul pour savoir si les bombes viennent vers nous ou non...

A bon entendeur.

PS: Super bonne nouvelle, même si je connais pas encore super bien le PHP (OO), c'est déjà mieux que le ruby ! Bien joué !!