Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

[Config] De 150 à 300€

Sujet résolu
    18 janvier 2013 à 10:12:12

    Bonjour,

    Je cherche a renouveler : mon CPU, ma carte-mère et ma RAM. Je partirais bien sur du socket 1155 car je veux un CPU avec un chipset graphique à l'intérieur, et qui ne soit pas du ATI/AMD.

    Ce que j'ai déjà : une alimentation Cooler Master Silent Pro M500 et un HDD WD Caviar Blue 500 Go.

    Je vais aussi me prendre le boîtier FRACTAL DESIGN Define Mini, donc je vise une carte-mère au format µATX et qui me permettra de changer pour un CPU plus puissant à l'avenir (d'ici 5 ans voir plus).

    Pour mon utilisation c'est du basique : développement, internet, lecture de vidéos (720p et 1080p), le reste c'est du standard.

    Pour le budget c'est assez difficile à estimer, disons le plus économique possible pour mon utilisation. Dépenser 300€ pour du matériel que j'exploiterai pas c'est dommage, comme dépenser 150€ pour du matériel qui ne me suffira pas.

    Merci d'avance !

    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
      18 janvier 2013 à 10:49:14

      Salut,

      Je peux te proposer une configuration à base de Core i3 3220 (Ivy) sur une carte mère Asus P8B75-M LX (µATX) avec 4 Go de RAM  G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 NQ.

      Avec ça tu seras dans les ~200€, mais avec un budget aussi serré, il sera difficile de trouver une configuration évolutive vu les concessions faîtes sur les composants. Quoi qu'il en soit, la configuration que je te propose est adaptée à ton utilisation ;)

      J'espère t'avoir aidé,

      A+

      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
        18 janvier 2013 à 11:05:02

        Ici le évolutif est bien sûr en option car changer le couple CPU-Mobo-RAM tous les cinq ans ne coûte pas excessivement cher.

        Je suis d'accord avec ce que tu proposes, enfin niveau prix car niveau performances je ne sais jamais me situer.

        Je vais attendre d'autres réponses avant de me fixer sur les composants.

        Merci pour ton aide !

        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
          18 janvier 2013 à 17:09:05

          Salut :)

          Hum... aujourd'hui, les drivers des GPU d'AMD ne posent plus trop de problèmes avec Linux donc, par rapport à ton utilisation, un APU tel que l'A6-5400K ou l'A8-5600K (leur IGP est bien mieux que ceux des CPU d'INTEL) serait le meilleur choix.

          Donc, avec ce type de CPU et un boîtier au format µATX, le meilleur choix pour la carte mère serait l'ASRock FM2A75 Pro4-M.

          Quant à la RAM, ce serait un kit de 2x2Go en PC3-14.900/CAS 9.

          Enfin, par rapport au silence, il faudrait remplacer le ventirad fourni avec le CPU par un BE QUIET! Dark Rock 2.
          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter
            18 janvier 2013 à 18:21:04

            Tu te bases sur quoi pour dire que les pilotes n'ont plus trop de problèmes ? Tu as entendu parler ou t'es utilisateur ? Il a été affirmé plusieurs fois une amélioration des pilotes ATI/AMD mais c'est vrai que je n'ai jamais testé et que je doute un peu... Sachant que Intel fournit et supporte des pilotes open source, je trouve que je prends au change.

            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
              18 janvier 2013 à 18:40:39

              Déjà, si je me rappel bien, AMD fourni aussi des drivers Open Source.

              Après, pour ce qui est de la compatibilité de ces drivers avec Linux, je ne suis pas un spécialiste de cet OS (je ne l'utilise pas) mais d'autres membres (Titi2.01 il me semble) bien plus au courant que moi dans ce domaine en ont déjà parlé sur ce forum (celui de la v.3) et il ne semblerait plus trop y avoir de problème avec ceux d'AMD.
              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter
                18 janvier 2013 à 19:30:16

                Non ATI/AMD ne fournit rien il me semble, à moins que ça ait changé très très récemment. D'après ce que j'ai lu et des avis recueillis sur IRC, le pilote libre a quelques soucis et ferait surchauffer certaines puces graphiques jusqu'à extinction du PC. Donc niveau prix ça semble intéressant mais les problèmes qui peuvent éventuellement survenir me font un peu peur. Je préfère partir sur une base sûre.

                Je vais quand même continuer à me renseigner sur les ATI/AMD, si c'est positif j'irai vers la config AMD, sinon vers la config Intel. Après Intel ça reste quand même plus sûr pour avoir du matos réellement compatible.

                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter
                  18 janvier 2013 à 19:44:52

                  Heu... pour ce qui est de la compatibilité, pas vraiment : les APU d'AMD sur socket FM2 viennent de sortir (on a pas encore entendu parler de nouveau socket pour la prochaine génération) alors qu'on arrive à la fin des CPU d'INTEL sur socket LGA1155 qui, à partir du mois de Juin, commenceront à être remplacés par ceux sur socket LGA1150 (bien évidemment pas compatible).

                  Donc, en espérant que les Linuxiens passent sur ce topic afin de confirmer ou non qu'un APU d'AMD sur socket FM2 (plus précisément son IGP) ne posera pas de problème Linux, pour l'instant, ils me sembleraient le meilleur choix ici.
                  • Partager sur Facebook
                  • Partager sur Twitter
                    18 janvier 2013 à 21:16:34

                    Pour moi compatible c'est dans le sens compatible sous GNU/Linux. Un Intel je peux l'acheter demain je sais qu'il fonctionnera, pour un AMD je dois éplucher les topics pour essayer de me faire une idée pour un problème assez aléatoire d'après ce que je vois.

                    Au niveau des puces graphiques si on prend un Core i3 3220 comme suggéré dans le premier message, il me permet largement de lire de la 1080p ou de profiter des quelques effets 3D de GNOME3.

                    Sinon en terme d'évolutivité peu importe ce que je prends, d'ici cinq ans ça sera obsolète et je devrais passer à un autre socket. Le prix du CPU étant à peu près égal mais les perfs penchent vers le Core i3 3220 plutôt que le A8-5600K.

                    Du coup j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce AMD plutôt que ce Intel ?

                    • Partager sur Facebook
                    • Partager sur Twitter
                      18 janvier 2013 à 22:44:18

                      La configuration que je t'ai proposée est trop chère ? :)
                      • Partager sur Facebook
                      • Partager sur Twitter
                        19 janvier 2013 à 0:01:23

                        C'est plus une question de perfs, pour du jeu c'est utile mais pas pour mon utilisation. Je pense être loin des 4 cores.
                        • Partager sur Facebook
                        • Partager sur Twitter
                          19 janvier 2013 à 4:16:42

                          Au niveau des performances, l'AMD A8-5600K et l'INTEL Core i3 3220 sont plus ou moins équivalents mais, par rapport aux vidéos HD1080p, l'IGP du 1er me semblerait plus intéressant.

                          Du coup, voilà ce que ça pourrait donner :

                          Prix total (TTC et frais de port, de logistique et d'enlèvement inclus) : 248€
                          *livraison dans un relais Kiala : frais de port gratuits à partir de 80€ d'achat sur Top Achat et de 100€ sur Rue du Commerce

                          Ou, si tu préfères rester sur un CPU d'INTEL :

                          Prix total (TTC et frais de port, de logistique et d'enlèvement inclus) : 249€
                          *livraison dans un relais Kiala : frais de port gratuits à partir de 80€ d'achat sur Top Achat et de 100€ sur Rue du Commerce

                          Et, par rapport aux vidéos HD1080p, il serait peut-être intéressant de prendre un combo lecteur Blu-ray/graveur DVD comme le LG CH10LS28 [Redcoon].

                          • Partager sur Facebook
                          • Partager sur Twitter
                            19 janvier 2013 à 9:16:23

                            La puce graphique de ce Intel commence à montrer des signes de faiblesse sur des résolutions plus hautes que de la 1080p et à des bitrates dans les 250Mbps. Sinon pour les BD que j'achète (si ça sort un jour), je les lis avec mon lecteur Bluray sur ma TV.

                            Comme je l'ai dis plus haut si jamais je trouve avec certitude que je n'aurais aucun problème avec le AMD, j'irai vers celui-ci, sinon vers le Intel.

                            Donc merci beaucoup pour les configurations, je tiendrais au courant d'ici deux semaines de ce que j'aurais choisi.

                            Edit : je suis allé sur le chan IRC de ma distro et effectivement les pilotes AMD c'est pas ça du tout, donc je vais partir sur du Intel comme initialement prévu.

                            Merci !

                            • Partager sur Facebook
                            • Partager sur Twitter
                              21 janvier 2013 à 13:23:42

                              Dans la configuration Intel, tu me proposes de la PC-14900, je viens de regarder un peu les spécifications de la mobo et je vois qu'elle supporte seulement jusqu'à de la PC-12800. J'ai trouvé ce kit, est-ce un bon kit ou devrais-je prendre autre chose en PC-12800 ?
                              • Partager sur Facebook
                              • Partager sur Twitter
                                21 janvier 2013 à 14:10:05

                                Ichigo-Roku a écrit:

                                Dans la configuration Intel, tu me proposes de la PC-14900, je viens de regarder un peu les spécifications de la mobo et je vois qu'elle supporte seulement jusqu'à de la PC-12800. J'ai trouvé ce kit, est-ce un bon kit ou devrais-je prendre autre chose en PC-12800 ?

                                En effet, la carte mère choisie ne supporte pas le PC-14900. Pour un prix moindre, vous pouvez opter pour ce kit signé Kingston.
                                • Partager sur Facebook
                                • Partager sur Twitter
                                “Chaque vérité que je trouvais était une règle qui me servait après à en trouver d’autres.“ (René Descartes, “Discours de la Méthode“) Annonce: Je vais commencer à travailler sur l'établissement de plusieurs tutos "Science" concernant: "Le calcul infinitésimal", "La théorie des nombres"...
                                  21 janvier 2013 à 17:16:12

                                  L'ASRock B75 Pro3 ne gère pas nativement la RAM en PC3-14.900 mais via un léger overclocking (rien de bien méchant, juste quelques paramètres à modifier dans le BIOS... si ça ne se fait pas tout seul via le profile XMP)... donc aucune crainte à avoir. De plus, le prix d'un kit de PC3-12.800/CAS 9 [Top Achat*] n'étant pas beaucoup moins cher, à mon avis, mieux vaudrait rester sur la PC3-14.900 (en Anglais) qui, en plus, sera plus performante.
                                  • Partager sur Facebook
                                  • Partager sur Twitter
                                    21 janvier 2013 à 19:45:51

                                    Ah d'accord c'est compatible donc.

                                    Merci !

                                    • Partager sur Facebook
                                    • Partager sur Twitter

                                    [Config] De 150 à 300€

                                    × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                                    × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                                    • Editeur
                                    • Markdown