1°: Ok, du coup pour la fréquence du port PCIe, je vais aller farfouiller dans le BIOS pour voir si on peut le bloquer et au pire je maintiens le FSB à 1066 MHz.
Je pense également créer un nouveau sujet à ce propos, mais comme cela n'empêcherait en rien l'achat des composants, je la ferai quand j'en aurais le temps et après m'être suffisamment informé.
Quant à la RAM, je ne pense pas que la carte mère supporte de la PC2-6400, sinon cela serait indiqué sur la page produit d'ASRock. De nouveau, à voir en fouillant dans le BIOS, le fait d'avoir de la Ram tournant seulement à 667 MHz n'étant pas un problème majeur.
_
2°: en ce qui concerne le ventirad, je tiens vraiment à la contrainte du poids, étant donné que je n'ai pas envie de risquer de casser la carte mère (ce qui serait une grosse perte en terme d'argent, car je me retrouverais avec un ordinateur inutilisable).
Par contre, je vais devoir monter au-dessus de la barre des 20 euros, ce qui ne m'enchante guère, mais bon...
Je souhaite encore te proposer quelques candidats et avoir ton avis sur eux, avant de faire un choix définitif:
3°: Ma question reste toute entière concernant le Zalman R1: est-ce grave de déplacer le ventilateur du dessus pour le mettre en façade (temporairement en tout cas)?
Quant à la carte graphique, je croyais que tu parlais de la R7 250 pour le LOW en 1080p.Autant pour moi.
Après, la différence de prix entre une R7 240 et une 250 n'est que d'une dizaine d'euros, c'est surtout au niveau de la chauffe que cela m'inquiète plus, et au niveau du bridage par le CPU.
Du coup, si le Zalman R1 ne perd pas trop en terme de débit d'air en déplaçant ce ventilateur de sa position d'extraction d'air à sa position d'aspiration d'air, je n'aurai aucun problème à passer à une R7 250.
4°:Oui, mon PC portable possède un emplacement mSATA libre. Je l'ai par ailleurs vu lorsque celui-ci a été complètement ouvert pour un dépoussiérage en profondeur. J'ai juste encore un petit doute sur le format mSATA (j'ai crû entendre qu'il y avait deux longueurs différentes, je vais aller vérifier cela et si le SSD mSATA que j'ai choisi est catégoriquement physiquement compatible avec l'emplacement de mon PC portable).
Au niveau de l'OS, comme je veux éviter de revenir trop souvent sur Windows (tout en ayant un système de secours fonctionnel), bah le système principal sera effectivement sur le SSD mSATA, à savoir Manjaro!
Enfin, quant à passer à Windows 10... JAMAIS (en tout cas, c'est où j'en suis dans ma réflexion, s'il y a possibilité de bricoler un truc, avec le Raspberry Pi par exemple, pour filtrer tout ce qui rentre et tout ce qui sort d'un ordinateur, alors peut-être que je pourrais à nouveau considérer Windows 10 ou suivant pour une quelconque utilisation).
Projet: cours "Histoire des OS" (titre provisoire). Stade: annulé
1° - Ce n'est pas parce que la carte mère et/ou le CPU sont indiqués comme gérant de la RAM avec une certaine fréquence qu'il n'est pas possible d'en utiliser une plus élevée... surtout que, comme précédemment indiqué, la PC2-6.400 est plus ou moins au même prix que la PC2-5.300 : au mieux, tu pourras l'utiliser à sa fréquence d'origine, ce qui améliorera un peu les performances et, au pire, elle sera bridée en PC2-5.300 (la base).
2° - Les 3 ventirads CPU que tu as mis en lien paraissent très bien mais, à ce prix-là, ils ne me sembleraient vraiment pas intéressants : avec la majorité des boîtiers, le meilleur choix serait le BE QUIET! Pure Rock mais, avec le ZALMAN R1 (silencieux), ce serait le COOLER MASTER Hyper 412S (silencieux).
3° - Il faudrait tester pour voir ce qui donne les meilleurs résultats niveau températures mais, perso, j'aurais tendance à penser que la configuration de base (1 avant + 1 arrière + 1 dessus) serait la meilleure.
4° - Si tu as un port mSATA sur ton PC portable, alors autant en profiter... surtout que ça permettra de garder le HDD pour le SWAP, les "fichiers temporaires" et les données.
Par contre, je ne capte vraiment pas ton refus d'utiliser Windows 10 qui, aujourd'hui, est le meilleur choix... notamment pour pleinement profiter d'un SSD, ce dont Seven n'est pas capable.
1°: C'est aussi ce que je me disais. Le seul truc que j'ignorais (et que j'ignore encore), c'est si la technologie dont tu parles est assez ancienne pour être disponible pour ma carte mère (j'ai rien trouvé sur le net en entrant "profils XMS" dans mon moteur de recherche, à part cette page sur Wikipédia.org mais qui ne me semble pas concerner le sujet (ça parle de l'IBM PC, ce qui me paraît un peu ancien tout de même pour une technologie du XXIème siècle)).
Du coup, est-ce que tu aurais souvenir de cette fonctionnalité sur ton ancienne config basée sur un Core 2 Duo, ou sur une config encore plus ancienne?
2°: Le problème des ventirads que tu me proposes, même s'ils sont le top du top, c'est que leur prix et leur poids sont vraiment trop élevé juste pour une mise à jour pas forcément très performante d'une configuration qui a déjà pas mal vécu.
Pour une configuration entièrement neuve et vraiment performante, là ce sera une autre histoire (et, à la limite, je risquerai même de prendre un ventirad encore plus imposant pour dégager un maximum de chaleur d'un CPU ou APU vraiment performant).
Mais, pour cette configuration, je pense plutôt rester sur le Enermax ETS-N30-HE, qui en plus d'être une dizaine d'euros meilleur marché que le BeQuiet! Pure Rock (une quinzaine d'euros en ce qui concerne le CoolMaster Hyper 412S), et également jugé comme bon (le test de Cowcotland, en sachant que le TDP standard communiqué par Intel du i7 4770k est de 84W, soit 19W de plus que celui du Core 2 Duo e6550) et bruyant d'à peine 5,5 dB de plus que le CoolMaster (puissance sonore multipliée par 3,6 fois environ, mais il semble que cela reste encore acceptable).
3°: Comme je risque de choisir un ventirad un peu plus bruyant que ceux que tu me proposes (mais aussi plus économique), en contre-partie ce sera plus intelligent de choisir le boîtier le plus silencieux des deux, à savoir le Zalman R1. Et comme 10-15 euros seront "économiser" pour le ventirad, je suis plus enclin à acheter des filtres à poussière pour le dessus de la tour, ce qui permet de garder la configuration de base des ventilateurs.
Reste à voir si le ventirad ne va pas gêné l'évacuation de l'air, le socket de la carte mère étant placé assez "haut".
De plus, en choisissant ce boîtier, il ne devrait plus avoir de problème pour évacuer la chaleur (en tout cas moins par rapport à un Bitfenix NEOS selon tes dires), et cela me permettrait d'installer une R7 250 sans craindre que la configuration ne flambe! Ou bien est-ce que je me trompe?
___
Encore merci pour ton aide, et à bientôt.
____
P.S.: la question du SSD mSATA et du disque dur 2,5 pouces étant réglée, le cas de Windows 10 est traité en annexe (tu ne le lis que si tu as le temps et l'envie):
Je n'aime pas Windows 10 car il a généralisé l'espionnage à grande échelle comme jamais cela n'a été fait auparavant, grâce à la vente liée à un ordinateur disponible dans le commerce (pourtant illégale dans l'UE il me semble).
De plus, Microsoft nous prends vraiment pour des cons, en nous faisant quand même payer la migration vers Windows 10 alors que cette société ne ce prive pas de se faire de l'argent au dépens de notre vie privée. A moins que tu passes de manière gratuite vers Windows 10, ce que ton système Windows ne manque pas de te rappeler de manière très visible (ça me donne l'impression qu'on essaie de forcer la main de l'utilisateur).
Ce qui est le plus grave, c'est qu'un rapport de "confiance" a été brisé: avant Windows 10, Microsoft laissait quand même un peu tranquille les utilisateurs, tant que ceux-ci payaient la licence d'utilisation (il ne me semble pas avoir lu sur le net une histoire de scandale d'espionnage à propos de Windows XP et de Windows 7). En se renseignant un peu, on pouvait bloquer les quelques programmes problématiques. En tout cas, ceci était au moins une impression de sécurité.
Avec Windows 10, Microsoft c'est clairement positionné pour l'espionnage des utilisateurs, et les dernières informations ont montrées que malgré tous les réglages et restrictions, il y avait quand des informations qui partaient chez Microsoft. Les clients sont réduits à l'état de marchandise, et le fait qu'il s'agisse d'un logiciel propriétaire empêche de savoir quelles informations sont récupérées par Windows 10, et s'il y a un moyen de bloquer ce transfert de données.
Mais pour moi, Windows 10 est surtout la goutte d'eau qui a fait débordé le vase, Windows 8 et l'affaire de la XBox One m'ayant déjà mis en garde contre Microsoft et sa récente politique.
En résumé, c'est en voyant la menace pour ma vie privée et ma perte de contrôle sur mon ordinateur et sur ma sphère privée que j'ai sauté vers GNU/Linux (je ne l'aurais pas forcément fait si Microsoft n'avait pas agit de la sorte).
Quant à la prise en charge de matériel assez récent, je vais installer une distribution dont le principe est d'être continuellement à jour, sans gel des paquets pour créer une distribution: c'est ce que l'on appelle le rolling release. Du coup, comme les mises à jour arrivent assez rapidement, je suppose qu'avec un noyau Linux récent (4.2 LTS par exemple), les SSD seront également pleinement exploités dans mon système d'exploitation (je suppose, en effet, qu'il y a suffisamment d'intérêt pour intégrer de telles fonctionnalités rapidement dans le noyau Linux, ne serait-ce que pour supporter les SSD pour les serveurs).
Projet: cours "Histoire des OS" (titre provisoire). Stade: annulé
1° - La DDR2 utilisant les profils XMS (c'est clairement indiquée sur certaines barrettes), c'est donc le cas de ta config'... perso, j'utilisais de la PC2-6.400 avec mon ancien INTEL Core2Duo E6600.
2° - L'ENERMAX ETS-N30-HE est effectivement très bien mais la différence de prix avec le BE QUIET! Pure Rock est assez faible et, avec le ZALMAN R1 (à mon avis, le meilleur choix ici), le COOLER MASTER Hyper 412S (à peine plus cher) serait le meilleur choix.
PS : tu me sembles pas mal parano pour pas grand chose... c'est sûr qu'il serait bien mieux de savoir ce que MICROSOFT récolte comme infos et dans quel but avec la possibilité de désactiver ce qui nous gêne mais, sous Windows, aujourd'hui, on a plus trop le choix et, si ça permet d'améliorer l'OS, pourquoi pas. Donc, concernant cet OS, si on veut pouvoir pleinement profiter de son PC, le meilleur choix serait Windows 10.
1°: Ok, bah on verra lors de l'installation des barrettes .
2°: Pour une question de budget et de priorités, je vais quand même rester sur le Enermax.
En fait, je m'étais fixé dès que j'ai reçu cet ordinateur fixe un budget total (pour l'ordi fixe et le PC portable) de 350 euros à ne pas dépasser (pour garder un peu d'argent en cas de dépense imprévue ou pour une prochaine configuration).
Après, en ayant vu/crû que je pourrai jouer sur ce PC, j'ai envisager la possibilité de dépasser ce budget. Mais comme je n'ai pas trouvé le CPU qu'il fallait pour espérer en faire un ordinateur de jeu, et avec les informations et conseils que tu m'as donné, j'ai abandonné l'idée de la machine de jeux et suis revenu à la limite budgétaire supérieure de 350 euros.
Du coup, les 10 euros de différence entre les références de VentiRad que tu me donnes et mon choix, que tu juges bon, me permettent plus de liberté au niveau du choix des autres pièces.
Ainsi, comme j'ai une grande préoccupation en ce qui concerne la durabilité de la configuration (et donc au niveau du refroidissement à l'intérieur du boîtier et de la poussière), cette économie qui n'est pas un grand sacrifice à mon sens me permet de choisir le boîtier que tu m'as conseillé (en que j'ai considéré) et une carte graphique avec le GPU Oland au complet tout en restant dans mon budget.
En fait, un boîtier moins bien refroidi et une limitation éventuelle au niveau graphique sont des problèmes plus important que le bruit du ventirad (le ventirad que j'ai sélectionné n'est en plus pas si bruyant que cela, et une partie de l'énergie sonore dégagée sera de toute façon absorbée par le revêtement anti-bruit du panneau avant du Zalman R1).
Après, je comprends tout à fait que tes références sont meilleures que le ventirad que je décide de prendre (tu prends à coeur de conseiller les personnes qui en ont besoin, c'est vraiment bien, et tu conseilles ce qu'il y a de mieux), mais quand il y a une limite budgétaire (imposée ou voulue), il faut faire des choix.
Je pense également que c'est très important de fixer un budget à ne pas dépasser pour certaines choses, car sinon on ne sait où en est dans ses finances et on risque de manquer d'argent pour ce qui est vraiment important.
P.S.: Je pense qu'on arrivera pas à se mettre d'accord (un jour ?) au sujet de Windows 10. Du coup, je ne vais pas plus parler en détails des raisons qui me pousse à éviter ce système d'exploitation.
La seule chose que tu dois retenir, c'est que je ne me sentirais pas à l'aise et en confiance sous Windows 10. Sous Manjaro Linux, je peux me sentir en confiance, car au moins on a un moyen de savoir ce qui se passe dans le système.
Enfin, juste répondre à ta remarque qui tire vers le manque de respect envers tous ceux qui oeuvrent pour faire évoluer les différents composants libres des distributions GNU/Linux: non, Windows 10 n'est pas forcément le meilleur choix pour profiter pleinement de son ordinateur, certaines distributions GNU/Linux font aussi très bien le job pour tout un tas d'utilisation!
Projet: cours "Histoire des OS" (titre provisoire). Stade: annulé
C'est toi qui voit pour le ventirad CPU mais, même si l'ENERMAX ETS-N30-HE est très bien, pour ~6€ de différence de plus (pas grand chose donc), le COOLER MASTER Hyper 412S serait, à mon avis, le meilleur choix... surtout avec le ZALMAN R1 comme boîtier.
PS : on s'est très mal compris, je ne parlais absolument pas de Linux (qui est très bien et que tu comptes utiliser comme OS principal) mais uniquement du choix parmi les différentes versions de Windows disponibles actuellement... Seven est dépassé et, par conséquent, Windows 10 lui serait nettement préférable aujourd'hui.
@CyberS@m: Dis moi, où est-ce que tu as trouvé une offre à 30 euros pour le Cool Master Hyper 412S.
Parce que, pour ce que j'ai cherché, j'ai trouvé un prix d'au minimum 35 euros par rapport à l'Enermax, qui est de base à 25 euros sur LDLC (peut-être plus bas sur d'autres sites), soit 10 euros de différence au minimum.
_
Par contre, je penses quand même rester sur l'Enermax. Je te remercie beaucoup pour toute ton aide, mais selon moi et en regard de mon besoin (restauration d'un ordinateur fixe pour qu'il tienne encore quelques années (donc ventirad qui risque de rester dans cette configuration pendant encore un petit moment)), je préfère le Enermax pour son prix, sa masse, son efficacité et le niveau de bruit raisonnable.
Et puis, si je m'aperçois après coup que tu avais raison, je te le dirais en m'excusant d'avoir été aussi borné.
Mais en ce moment, alors que je dois choisir des composants pour cet ordinateur, et que je ne sais même pas si j'aurai le budget pour m'acheter une configuration performante et complète l'année prochaine, ni si tous les composants nécessaires seront sur le marché à ce moment là, et que je ne me rend pas forcément compte du bruit d'un ventirad (j'ai eu jusqu'à maintenant des machines assez bruyante, mais je n'arrive pas à quantifié le niveau de bruit), l'Enermax me semble être le meilleur choix.
Et puis je pense que j'ai aussi besoin de me faire ma propre opinion, et surtout de me lancer maintenant, parce que sinon cela risque de ne pas se faire, à force de repousser l'échéance. J'ai vraiment envie de faire avancer, et d'avoir monté les pièces avant samedi soir (j'aurai beaucoup moins de temps libre dans les semaines qui viennent), cela n'a que trop traîné.
____
Du coup, voici donc les configurations après modification, et le coût d'achat total:
Conclusion: je dépasse déjà largement mon budget fixé à 350 euros. Du coup, impossible de me permettre de dépasser encore ce budget.
Note: le coût pourrait être inférieur ou supérieur à celui indiqué, car le kit de visserie n'est pas compté dans le coût total d'une part, et d'autre part car les pièces pourront être trouvée et achetée pour mon cher sur d'autres sites.
________________
P.S.: Ah, ok.
Par contre, vu que j'ai un Windows 7 qui fonctionne encore et me satisfait pleinement pour l'utilisation que je vais en faire ces prochaines années (c'est-à-dire: pas grand chose à part utiliser 2-3 logiciels datant d'avant 2015-2016 ), pourquoi est-ce que je me sentirais obligé d'aller vers Windows 10, surtout si j'ai juste l'envie de le fuir?
_
Pour finir, juste une petite question: quelle configuration as-tu?
Je me pose la question, car j'ai découvert un jeu qui a définitivement détruit mon idée de créer un ordinateur de jeu à bas coût: The Witness.
Ce jeu est tellement lourd qu'il y a du popping sur la version PS4 (d'après un test vidéo que j'ai vu). Pourtant, le jeu paraît vraiment pas mal (graphismes très bien travaillé, énigmes relevées, interaction avec l'environnement assez poussé), mais pour pouvoir y jouer de manière confortable il faut une sacrée configuration.
Du coup, je me dis que si je ne peux pas y jouer, autant le faire connaître à d'autres qui ont une bonne configuration, et si ce genre de jeu les intéresse, alors elles y joueront.
Projet: cours "Histoire des OS" (titre provisoire). Stade: annulé
Heu... pour le ventirad CPU, je m'étais basé sur la même version que celle testée sur Cowcotland : l'ENERMAX ETS-N30-TAA [Magic PC]... comparé au COOLER MASTER Hyper 412S [Amazon], la différence de prix (avec les frais de port) ne me paraît pas énorme (ne te focalise pas sur le poids qui est très 2ndaire sur cette gamme).
Sinon, en ce qui concerne la RAM, ce kit [Magic PC] serait le meilleur choix et, pour la carte graphique (toujours en comptant les frais de port), ce serait plutôt celle-ci [GrosBill].
PS1 : attention, pas du tout sûr qu'il soit légal d'utiliser ta licence de Seven et, dans ce cas, le mieux serait d'utiliser l'Insider Preview de Windows 10 64bit qui est gratuite... dans le cas contraire, la mise-à-jour vers Windows 10 64bit depuis Seven est gratuite.
PS2 : the Witness fait partie de ma liste de souhait (je le prendrais sûrement lorsqu'il sera en soldes) mais, si il semble effectivement gourmand, il y a encore pire (cf. the Witcher III: Wild Hunt notamment).
@CyberS@m: merci énormément pour toute ton aide, et pour les liens que tu m'as donné .
Concernant le ventirad, en effet le N30-TAA est au mieux 5 euros plus cher que le N30R-HE.
En tout cas, merci encore beaucoup pour tout le temps que tu as pris pour me répondre et m'aider, c'est très sympa .
Bonne journée et à bientôt.
PS1: Aucun problème, c'est une version achetée séparément. En fait, j'ai acheté mon PC avec FreeDOS préinstallé dessus. Et puis, la légalité avec Microsoft, quand eux-mêmes n'y sont pas...
PS2: J'imagine: pour faire tourner the Witcher III en High, ça doit être soit une Titan X, soit une Fury X, soit deux cartes graphiques en SLI/Crossfire. Et ça doit sacrément chauffer (en même temps, c'est pas plus mal pour la saison, ça te permet de couper ou réduire le chauffage au mazout ).
- Edité par colorguest 17 février 2016 à 10:52:07
Projet: cours "Histoire des OS" (titre provisoire). Stade: annulé
Juste par rapport à the Witcher III: Wild Hunt, pas besoin de quelque chose d'aussi performant : une nVIDIA GeFORCE GTX 970 permet d'y jouer sans problème avec toutes les options graphiques à fond en Full HD (1.920x1.080) @60Hz.
Quant à l'OS, mieux vaudrait tout de même rester dans la légalité (c'est un élément assez essentiel dans une config')... surtout qu'il y a moyen d'avoir Windows 10 gratuitement.
Quant à l'OS, mieux vaudrait tout de même rester dans la légalité (c'est un élément assez essentiel dans une config')... surtout qu'il y a moyen d'avoir Windows 10 gratuitement.
Ouais enfin "Insider Preview" c'est un nom marketing pour dire "beta". C'est pas génial de préconiser aux gens d'utiliser une version beta non plus...
@lecbee : l'Insider Preview n'est pas exactement une beta vue que les toutes dernières versions sont basées sur la version commerciale mais avec des tests pour de nouvelles features. Du coup, c'est pas la version la plus stable mais, connaissant plusieurs personnes l'utilisant, c'est tout de même assez fiable/stable et, pour quelqu'un qui n'aurait pas le budget pour prendre la version commerciale, ça me paraît tout de même très intéressant car ça permet de rester dans la légalité, de prendre la version commerciale plus tard et, éventuellement, de prendre de meilleures pièces pour le PC.
- si votre PC rencontre des problèmes, Microsoft est susceptible d’examiner vos fichiers système. Si la confidentialité de vos fichiers système est un point sensible, utilisez un autre PC - vous voulez essayer des logiciels encore en développement - vous vous y connaissez vraiment en PC et vous ne voyez aucun inconvénient à résoudre les problèmes - ne l’installez pas sur votre ordinateur de tous les jours - des blocages imprévus de votre PC pourraient endommager ou même supprimer vos fichiers - certains logiciels pourront ne pas s'installer ou fonctionner correctement, notamment des antivirus ou des programmes de sécurité
@lecbee : je suis au courant mais, comme dit précédemment, je préfère tout de même conseiller cette Insider Preview qui sera toujours mieux que d'utiliser une version dépassée de Windows et permettra d'attendre d'avoir le budget pour prendre la version commerciale (certaines personnes de mon entourage qui l'utilisent n'y connaissent pas grand chose en informatique et n'ont encore jamais eu de problème).
Tant mieux pour toi et tes amis, mais de là à le conseiller à n'importe qui sur un forum...
Et puis l'argument comme quoi Windows 7 est dépassé, là c'est pour tourner sur un Core 2 Duo. Windows 10 n'apportera rien de plus. En plus cologuest se soucie de la confidentialité de son système (à juste titre), alors déjà qu'avec Windows 10 "normal" c'est pas brillant mais avec Insider c'est encore pire.
@lecbee : si je serais du même avis que toi concernant la confidentialité avec l'Insider Preview de Windows 10, je maintient que cette version est fonctionnelle et préférable à Seven qui n'est plus adapté aujourd'hui (le CPU n'a rien à voir là-dedans mais le SSD, beaucoup plus) et, en simplifiant pas mal, utiliser cet OS serait un peu comme utiliser un vieux driver alors que des versions plus récentes sont sorties depuis.
@lecbee : les SSD fonctionnent avec Seven mais ils ne sont pas gérés au mieux (c'est aussi le cas de l'USB3 et encore plus de l'USB3.1)... il faut au minimum Window 8 pour que ce soit le cas.
PS : désolé pour le temps de réponse, j'ai eu un gros problème de connexion .
@lecbee : malheureusement, même après quelques recherches, impossible de remettre la main sur l'article qui parlait de cette meilleure gestion des SSD (ainsi que de l'USB3/3.1) par Windows 10 comparé à Seven .
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)