Je souhaites faire une config de PC pour ma copine qui est graphiste. Ce PC n'est pas vraiment un PC "professionnel" dans le sens où ce ne sera pas celui de son travail mais son PC personnel. Elle souhaite néanmoins pouvoir utiliser celui-ci pour faire des retouches photos et utiliser des logiciels de la suite Adobe CC comme Illustrator, photoshop, Lightroom, Indesign, Bridge...
J'ai récupéré quelques infos après des recherches sur internet mais la plupart des config proposées sont soit pour des PC "professionnels" (souvent autour de 2000€), soit datent de quelques temps déjà.
Ci-dessous le détail de ma demande:
type dedemande: Il s'agit d'une demande de config pour une unité centrale seule .
réseau/Internet : Besoin d'une connexion WiFi
lecteur/graveur optique : Oui
OS: Je le prendrais à part (non inclus dans le budget). Ce sera probablement W10 64 bits.
périphériques possédés: Je le prendrais également par la suite (non inclus dans le budget) mais je suis également preneur de conseils sur un écran 24 pouces. En particulier la fidélité des couleurs est importante pour l'écran.
utilisation: Retouches photo et graphisme (logiciels de la suite Adobe CC: Illustrator, photoshop, Lightroom, Indesign, Bridge...)
overclocking: Ce n'est pas prévu mais je suis ouvert aux propositions.
Pays: France (Paris)
Budget: entre 1000 et 1500€ en essayant de me rapprocher au maximum des 1000€ si possible.
Il nous faudrait des infos plus précises à propos de ce dont ta copine aurait besoin ("juste" l'unité centrale... pas besoin de clavier, souris, HP, etc. ?), de l'utilisation (uniquement du graphisme 2D ? Aucun jeu ?) et du budget (celui pour l'écran) pour te répondre au mieux.
En attendant, pour ce qui est de l'unité centrale, il serait conseillé d'attendre la sortie (normalement à la rentrée mais probablement en Octobre) des prochains CPU d'INTEL avant de faire quoique ce soit.
Par contre, pour ce qui est de l'écran, le meilleur choix serait un DELL UltraSharp U2414H (en Anglais) mais, si le budget le permet, ce serait un DELL UltraSharp U2715H (en Anglais)... et il serait conseillé de le prendre en même temps que l'unité centrale afin que tout soit bien équilibré.
Il va nous falloir tout acheter à l'exception de la souris car elle utilisait jusqu'à présent un portable. Donc tour, clavier et écran. Les hauts parleurs pour l'instant ce n'est pas une priorité. S'ils sont intégrés à l'écran ça peut être un plus mais pas une nécessité non plus. Cependant pour ce qui est du clavier je prendrais un premier prix car étant donné son utilisation cela suffira largement.
Pour l'écran, j'étais parti pour le choisir moi-même mais, étant donné que je ne suis pas expert, je veux bien des conseils également. Je n'ai pas vraiment de budget mais je dirais 500€ max si l'écran vaut vraiment le coup. Je crois en effet que l'écran est l'élément principal de la config qu'elle souhaite étant donné que les retouches photos et le travail de graphisme qu'elle réalise reposent principalement sur le rendu visuel et que celui-ci doit donc être le plus proche entre l'écran et la réalité.
Les deux écrans que tu proposes me paraissent bien et correspondent à ce que j'avais en tête. J'avais en effet vu que pour l'utilisation souhaitée un IPS était préférable à un TN en raison de la qualité des contrastes. De plus, le temps de réponse et la fréquence de rafraichissement ne sont pas important pour une utilisation "non-gaming". Ces deux écrans me paraissent donc bien adaptés étant donné que je partais également sur un 24 pouce minimum. A savoir si je franchis le pas du 27 pouce et de la résolution 2560 x 1440 pour 250€ de plus... Quel est ton avis sur la question? As-tu déjà testé les deux?
Comme je l'ai dit, l'écran est très important pour elle car elle doit pouvoir visualiser tous les détails d'une photo par exemple. Je serais donc tenté par le deuxième si la différence est vraiment importante.
Pour ce qui est de l'utilisation c'est principalement pour du graphisme 2D, oui. Elle ne joue pas aux jeux vidéo (malgré mes tentatives pour l'initier) et il ne me semble pas qu'elle fasse du graphisme 3D. A noter également qu'elle s'achètera également par la suite une tablette graphique pour faire des illustrations (je ne sais pas si cela peut être utile pour dimensioner le besoin...).
Ah et petite précision (qui n'est cependant qu'un détail), elle souhaiterait un lecteur/graveur ainsi qu'un lecteur de carte SD. Pour le lecteur/graveur cela ne pose pas de problème mais pour le lecteur de carte SD je n'en ai jamais vu sur des ordis fixes. Sais-tu si cela existe? J'ai cru voir qu'il existait des lecteurs de carte SD externes pouvant être branchés par port USB mais je ne sais pas si cela pourrait être intégré à la tour.
PS: pourquoi dis-tu qu'il est conseillé de prendre l'écran en même temps que l'unité centrale? Quelle serait la conséquence de prendre les deux en décalés? L'information m'intéresse car j'ai moi-même un PC type "gamer" mais je n'avais jusque là qu'un écran "basique" et que je compte m'acheter prochainement un écran de meilleure qualité.
l'écran DELL proposé par CyberS@m est excellent mais si tu peux monter le budget pour ce dernier il serait plus avisé de partir sur du Eizo ou encore certains NEC. En effet ils vont avoir un rendu excellent notamment pour la retouche photo. ( Tous ne supportent pas la palette rvb d'adobe par contre ).
Il existe des lecteurs SD pour ordinateur fixe, ce sont en fait des genre de panneaux avec plusieurs options qui viennent se brancher sur la carte mère et se placent sur un emplacement pour lecteur CD/DVD pour certains ou un emplacement spécial pour les plus petit. Il est donc possible de les intégrer à la tour. J'ignore par contre si c'est une bonne solution.
Il dit cela car la config dépend ( en partie ) de la définition de ton écran. Tu ne t'orientes pas vers le même GPU pour un écran 1080p ou un 1440p. On préfère donc les prendre en même temps pour ne pas partir sur un écran avec une définition plus grande après qui serait mal exploité ou une carte graphique surdimensionnée pour l'écran que l'on choisit. Il n'y a sinon pas de soucis. Si tu nous donne ta config nous pourrons aussi te conseiller sur quel écran choisir !
Effectivement, après avoir parlé avec une amie graphiste, j'ai cru comprendre qu'Eizo était très bien en qualité de rendu écran. Par contre vu le prix de la marque j'oublierais le 27". Je pensais aux modèles Ecran FlexScan EV2450 (~300€) ou EV2455 (~420€). La différence est que le premier est 23.5" et 16/9 contre 24" et 16/10 pour le second.
Par contre cela signifierait d'être à 1080p/1200p et non à 1440. Est-ce que la qualité de l'écran d'Eiro vaut vraiment le coup si je peux avoir pour le même prix un 27" 1440p chez une autre marque?
Concernant la config de la tour en elle même, si je comprends bien vous me conseillez d'attendre octobre c'est cela? Est-ce pour espérer une diminution des prix des modèles existants ou pour pouvoir choisir parmi les nouveaux modèles?
Travaillant dans ce domaine, les écrans Eizo sont en effet d'excellente qualité. Comme dit précédemment il serait possible de s'orienter sur du NEC pour le 24 pouces si Eizo est trop coûteux, le modèle EV2455 serait en effet intéressant voire le EV2456. Concernant le 27pouces en 1440p, cela va augmenter le confort de travail ( interface et espace plus grand, peut éventuellement aider ) mais c'est tout. Dans ce cas là il faudrait se tourner vers du DELL, est ce que tu sais si ta copine utilise Adobe rvb ? Cela va jouer sur le choix de l'écran.
Pour ce qui est de l'unité centrale, attendre octobre permettrait de mieux choisir le CPU étant donné que les prochains Intel arrivent, ils pourraient avoir un impact intéressant sur le marché actuel et ils pourraient avoir des performances très intéressantes pour leur prix. Après si l'achat est présent nos pouvons proposer une configuration dès maintenant mais je recommande aussi d'attendre si cela est possible.
Elle travaille en effet avec l'espace colorique Adobe RVB. Concernant la gamme NEC, aurais-tu quelques modèles à proposer dans la plage 250-500€?
Si je comprends bien, tu conseillerais plutôt de rester sur du 24 pouces sur un écran Eizo plutôt que de passer sur du 27 chez Dell ? J'en déduis que la différence ne doit pas être négligeable sur la qualité du rendu.
Pour ce qui est de la config de l'ordinateur je lui demanderais si elle peut attendre un mois. Je pense que ça ne la dérangera pas même si pour l'instant elle est obligée de faire ses retouches de photos sur un petit portable.
comme je vois qu'elle se sert d'Adobe RGB l'écran qui correspondrait au budget serait un Asus PA249Q ( 480e ) pour un excellent rendu des couleurs ( il faudra par contre la calibrer correctement ). La gamme Eizo et NEC disposant de tels features coûtent très chers. Il faudrait aussi se tourner vers un GPU Professionnel pour afficher cela sous Photoshop par exemple. Ce genre de configuration serait plus adapté pour une utilisation professionnelle.
Idéalement ce serait mieux qu'il soit en QHD ou même UHD avec bien sur la taille correspondante ( 27 pouces puis 32 pour la seconde résolution ). Mais les écrans en questions coûtent très chers ( Plus de 1300 euros chez NEC et Eizo ).
Je viens de voir dans ton premier message que ce serait un PC Personnel, ta copine souhaite t-elle donc la même qualité ( ou du moins quelque chose qui s'en rapproche le plus possible ) qu'un PC Pro ?
Quant-à l'UC il faudrait savoir si il serait possible d'attendre oui.
Pour préciser le besoin, il s'agit en effet d'un PC personnel mais dont le besoin s'approche d'un PC professionnel. En effet, elle ne l'utilisera pas réellement pour son travail (du moins dans un premier temps). Elle travaille en tant que graphiste dans une entreprise où elle réalise des packagings, réalise des shoot photo et effectue les retouches mais elle dispose déjà d'un ordinateur professionnel à son travail.
A côté de ça elle fait beaucoup de photographie (notamment en voyage) et elle souhaite pouvoir retoucher ses photos sur son temps personnel et disposer d'un ordinateur qui le lui permettrait. Il est également possible qu'elle ramène du travail à la maison et qu'elle ai besoin de le poursuivre sur son temps personnel. Enfin, il n'est pas exclu qu'elle passe à terme en freelance même si ce n'est pas encore d'actualité.
Le PC que je cherche à monter doit donc effectivement se rapprocher d'une config professionnelle. A vrai dire la principale différence avec un PC professionnel est le budget que nous souhaitons mettre. Comme je l'indiquais il s'agit d'un budget maximal de 1500€ pour la tour et 500€ pour l'écran. S'il est possible d'obtenir une config écran + tour à 1500€ c'est mieux mais le budget max est de 2000€ pour l'ensemble.
Après discussion avec elle, nous sommes prêts à attendre un mois si cela permet d'obtenir des composants plus performants et/ou des prix plus avantageux.
Petite question concernant l'écran que tu proposes: pour à peu près le même prix, Sam proposait le Dell U2715H en 27" et 2560 x 1440. Comme je ne m'y connais pas en écran et qu'il y a sûrement une raison pour laquelle l'Asus que tu proposes est plus adapté, pourrais-tu me dire quel est le critère qui te paraît décisif ? Est-ce le contraste ? Pour le Dell, le contraste dynamique est affiché à 2 millions:1 alors qu'il est à 80 millions:1 pour l'Asus.
D'accord, on s'orientera donc vers une configuration professionnelle.
L'idéal serait que tu UP le sujet d'ici un mois environ. Si les intel Coffee Lake ne sont toujours pas sorti ( Je ne vois pas pourquoi mais bon ) nous te proposerons une configuration à ce moment là.
Pour l'écran, celui dont je parle le "Asus PA249Q ( 480e )" est fait pour la photo sans vouloir trop débourser, il dispose en partie d'un affichage des couleurs plus complet que le DELL ( Palette Adobe rvb entre autre ) mais nécessitera un GPU supportant ce feature sous OpenGl/Cl. Ce qui me dérange avec l'Asus c'est qu'il a quelques défauts. Je vais donc voir si je peux trouver un meilleur compromis.
OK... mais, dans ce cas, pourrais-tu nous donner les marque et modèle exactes de la souris (celles pour PC portable étant rarement adaptées au graphisme) ?
Sinon, en ce qui concerne l'écran, si ta copine à absolument besoin d'un modèle respectant au mieux les différents espaces colorimétriques, il serait effectivement pas mal de regarder du côté de ceux d'EIZO ou NEC comme, par exemple, l'EIZO EV2736W (en Allemand) mais ça demanderait de revoir le budget à la hausse... d'où le DELL UltraSharp U2715H voir le DELL UltraSharp U2717D (en Anglais) qui semble encore mieux dans ce domaine qui me paraissent être de très bons compromis. Après, l'ASUS ProArt PA249Q serait effectivement très bien mais, à mon avis, beaucoup trop cher.
PS : pour choisir un écran, ne surtout pas se fier aux données constructeurs qui sont très rarement fiables (en particulier pour le contraste et le temps de réponse)... mieux vaut largement plus se fier aux tests sur les sites compétents dans ce domaine.
je rejoins ce que dit CyberS@m pour les données constructeurs, il faut en effet se fier aux tests.
Les écrans proposés ne seraient par contre pas adaptés, bien que de très bonne qualité, il ne couvre que l'espace sRGB. Devant potentiellement être adapté à une utilisation professionnelle il faudrait que l'écran choisi couvre l'espace colorimétrique nécessaire.
Désolé, j'avais mis en attente ma demande jusqu'à début octobre en suivant vos conseils et je n'avais donc pas vu vos derniers message. Je me permets de relancer le sujet pour savoir si les nouveaux modèles de CPU d'Intel étaient sortis entre temps.
Concernant la souris actuelle il s'agit d'une simple souris logitech de base. Est-ce important d'avoir un modèle différent? D'après les dires de mon amie, elle n'utilise de toute façon pas de souris au travail mais uniquement sa tablette graphique. Nous investirons donc également dans ce matériel.
non ce n'est pas vraiment important (je parle par expérience) après mon avis est purement subjectif mais si celle actuelle lui suffit, il n'y a pas besoin de changer. Tu dit vouloir "également investir dans ce matériel", tu parles de la tablette graphique ?
OK... mais, comme il faut un clavier, il serait pas mal de connaître le modèle exacte de la souris car un kit tel que le COOLER MASTER Devastator II (en Anglais) pourrait être très intéressant ici.
PS : le budget est toujours le même ? Il inclus toujours l'unité centrale + l'écran et le clavier avec l'OS à part ?
Krueder: oui, je parlais en effet d'investir dans une tablette graphique. Plus ça va et plus je me rend compte que l'investissement risque d'être élevé. Mais bon on achètera peut-être la tablette en décalé ou on demandera à se la faire offrir par la famille.
CyberS@m: A moins qu'il existe un réel avantage à avoir ce type de matériel pour le claver et la souris, je pense que l'on restera sur du matériel premier prix de chez logitech ou similaire.
Le budget est toujours de 1500-2000€ pour la tour (sans OS) + clavier (basique) + écran. 1500 si possible, 2000 étant le grand maximum.
je peux t'orienter vers une tablette graphique mais il faudra nous dire de combien serait le budget pour cette dernière. De plus, vu le budget total je ne pense pas qu'il sera possible de profiter pleinement de l'espace colorimétrique (les prix grimpent extrêmement vite), il serait plus avisé de s'orienter vers un IPS classique (8 bit) d'excellente qualité.
Après, si tu ne peux/veux vraiment pas dépasser le budget, il serai toujours possible de remplacer l'écran par le DELL UltraSharp U2715H [Amazon].
PS : le boîtier est fourni avec 2 ventilos à l'avant et, à mon avis, il serait préférable de mettre celui du dessus à l'arrière afin d'avoir un bon flux d'air.
Je vais y réfléchir et en discuter avec mon amie. Je pense effectivement que si nous devions réduire le budget nous couperions au niveau de l'écran. Soit en le remplaçant par le DELL UltraSharp U2715H que tu proposes soit par le Asus PA249Q que proposais Krueder qui semble être le même modèle que celui que tu proposes mais en 24'' au lieu de 27. Krueder semblait en effet émettre des réserves sur le DELL Ultrasharp pour un usage professionnel.
Petite question cependant sur la configuration proposée :
Je ne suis pas graphiste moi-même mais j'ai déjà monté des configuration de type "gamer" pour lesquelles 2*4Go de RAM suffisaient amplement. Je me demande donc si les 2*8Go sont nécessaire et si, en cas de nécessité de restriction budgétaire, nous ne pourrions pas nous contenter de 2*4Go également? Ou bien est-ce que l'utilisation faite par un graphiste nécessite réellement un tel besoin de mémoire vive?
Pour ce qui est de la tablette graphique, comme je le disais précédemment, je pense que l'achat se ferait dans un second temps. Et si ma compagne ne s'y connaît pas en configuration d'ordinateur, elle s'y connaît par contre en tablette graphique. Je lui laisserais donc le soin de définir son budget et de choisir le modèle qui lui conviendra.
Merci pour votre aide en tout cas. Je nous laisse un délai de réflexion et je reste ouvert à toute nouvelle proposition/suggestion que vous pourriez me faire en attendant.
j'avais des réserves concernant l'espace colorimétrique, le soucis est, pour profiter pleinement d'un écran comme l'Asus, il faut pouvoir s'orienter sur un GPU professionnel, ces derniers sont problématiques car très onéreux pour atteindre la même puissance de calcul qu'une 1060. Je pense que si CyberS@m conseille l'écran DELL c'est pour garder un excellent rapport rendu couleur/performance et en restant dans le budget, quitte à "tronquer" l'espace colorimétrique.
Concernant la RAM maintenant, cela dépend grandement de ce que tu fait précisément mais tu peux très facilement grimper au dessus de 8Go, il serait très important de ne pas la baisser pour éviter de travailler dans de mauvaises conditions.
OK... mais, en ce qui concerne l'écran et après discussion avec KruederGX, prendre l'ASUS ProArt PA279Q ou PA249Q (beaucoup moins intéressant) ne serait pas intéressant ici car il faudrait une carte graphique professionnelle (largement plus chère) pour pleinement en profiter. Du coup, le meilleur choix serait le DELL UltraSharp U2715H.
Quant à la RAM, aujourd'hui, même pour jouer, 16Go ne sont pas du luxe car certains jeux demandent une telle capacité... et c'est encore plus utile pour le graphisme.
Je partirais donc pour le moment sur la config que tu m'as proposé en remplaçant l'écran par le DELL Ultrasharp à 430€ ce qui reviendrait à 1617€ sans l'OS. Le budget me paraît donc bien respecté.
Merci de votre aide donc. Nous allons réfléchir encore un peu et je vous tiendrais au courant si nous partons bien là dessus.
Après discussion, nous allons partir sur la configuration proposée avec l'écran DELL Ultrasharp. Je souhaiterais cependant y ajouter un lecteur de carte interne (afin de pouvoir lire les cartes SD) et je souhaiterais savoir si le boîtier proposé (disposant de 2 baies 5.25" en façade) offre la possibilité d'ajouter ce type de matériel. Il est en effet déjà prévu d'intégrer un lecteur/graveur...
Si ce boîtier le permet je pensais donc partir sur le Ronsen 529 et ajouter un câble SATA.
Je réfléchis également à remplacer la carte réseau par un TP-LINK TL-WN881ND (pas de bluetooth mais ~15€ de moins) et j’hésite encore à prendre le Ventirad. J'ai tendance à penser que le Ventirad d'origine suffit généralement à moins d'overclocker (ce que je ne fais pas) ou d'être particulièrement sensible au niveau du bruit. Qu'en pensez-vous ?
Heu... si il serait tout à fait possible d'intégrer un lecteur de cartes mémoire dans le boîtier précédemment proposé, il en faudrait obligatoirement un de 5,25" (celui que tu as mis en lien ne serait pas très intéressant car l'eSATA n'est plus utilisé aujourd'hui). Du coup, le mieux serait, à mon avis, d'en prendre un externe se connectant en USB3 qui sera facilement réutilisable sur d'autres PC (en carte d'upgrade future notamment) : TRANSCEND TS-RDF8K [Amazon].
Sinon, pour ce qui est de la carte WiFi, ce n'est pas ma spécialité mais la TP-LINK TL-WN8881ND est, d'après ce que j'ai pu trouver, assez moyenne... mieux vaudrait bien plus rester sur celle proposée dont je suis sûr (sa compatibilité Bluetooth pourra être utile pour, par exemple, se connecter à des HP Bluetooth ou autre).
Quant au ventirad CPU, celui fourni avec les CPU est plutôt pas mal (contrairement à ceux d'INTEL) mais ça reste un modèle Top Flow (pas génial dans une config' de ce type car soufflant l'air CPU du CPU tout autour de celui-ci) et il me semblerait donc préférable d'en prendre un plus performant/plus silencieux comme celui proposé qui permettra de bien mieux garder le CPU au "frais" tout en étant silencieux.
D'accord, je te fais confiance. Je conserve donc ta proposition de carte réseau et ventirad et je prendrais un lecteur de carte externe.
Merci beaucoup pour ton aide en tout cas, et merci à Krueder qui m'a également bien aidé. C'est agréable de voir que l'on peut compter sur des gens prêts à apporter leur aide et leurs compétences gratuitement et volontairement.
je pense que CyberS@m sera d'accord avec moi pour cela, c'est un plaisir d'aider, si tu as d'autres questions n'hésites pas, nous ferons de notre mieux pour y répondre !
Sur ce, une bonne journée à toi,
cordialement,
K.
Absent.
[Config] PC graphiste
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)