Je voulais attendre l'été prochain pour le 7850X3D notemment mais ma config actuel (base 6600K) commence as faiblir sérieusement (cpu ou alim qui foire je pense j'ai de plus en plus de freezes et micro coupures).
Du coup c'est l'heure de réinvestir une bonne somme pour être prêt as upgrade cpu/gpu probablement l'année prochaine.
type de demande :unité centrale seule
réseau/Internet : pas de wifi (ethernet 1gbps)
lecteur/graveur optique : non
OS : - Windows 10 OEM déjà possédé
périphériques possédés : - un écran principale Acer KG271 144hz, un side écran pour discord et autres, c'est un vieux BenQ RL2755 puis mon dernier bébé une LG C2 4k 120hz oled (pour certains jeux manette et films), clavier et souris sans fil que je ne change pas
utilisation : Gaming (Simulation de vol: DCS et peut être MFSF plus tard, rocket league, Satisfactory, Valheim) et plus tard Arma 4 et c'est tout.
overclocking : - Pas spécialement, peut être plus tard
pays : - France
budget : - 3000
config' proposée et commentaires :
Je cherche/attend un écran 32pouce OLED 120hz non incurvé en 1440p pour remplacer mon écran principale. Je part donc sur cette résolution pour cette config ->
- CM: besoin de 2 slot nvme minimum (1 OS et 1 jeux)
- RAM: 32go (2x16)
- CPU: du AM5 (7700X ?) pour potentiellement changer vers le 7850X3D
- GPU: 7800XT (a voir quand on aura plus d'info mais le prix par fps sera probablement toujours plus intéressant que les 4000 de nvidia et surtout mieux compatible avec un potentiel linux en dual boot pour dev et pouvoir jouer a rocket league les jours ou je ne fait pas de sim) a voir sur les soucis de drivers aussi :/ sinon ce sera peut être une 3080 en attendant
- SSD: j'ai déjà un 870 QVO 2TB et un 860QVO 2TB pour les jeux et data actuellement et je les garderais pour du datas et du coup j'aimerais un petit nvme pour l'OS de 500 et un autre de 2TB pour les jeux du Seagate FireCuda peut être ?
- ALIM: vu que je suis plutot du genre as upgrade une 1000W modulaire platinium serait bien je pense ? du corsair probablement ?
- Boitier:
- air cooling le plus silencieux possible lorsque utilisé pour le film 4k sur la télé
- besoin de pas mal de port usb en façade (minimum 4) pour mon setup de simu
Il faudrait nous donner des infos plus précises à propos de l'OS (32bit ou 64bit ? Neuf ou déjà installé sur un autre PC ?) et l'utilisation (uniquement des jeux ? Vraiment pas d'autres comme Anno 1800, ARK: Survival Evolved, ArmA Reforger, Assassin's Creed Valhalla, Battlefield 2042, Biomutant, Call of Duty: Warzone 2.0, Chernobylite, Control, Crysis 1, 2 & 3 Remastered, Cyberpunk 2077, Dakar Desert Rally, the Dark Pictures Anthology: House of Ashes, Deathloop, Dirt 5, Draugen, Dying Light 2 Stay Human, Elden Ring, Elex II, F1 22, FarCry 6, Forza Horizon 5, Glitchpunk, Ghost Recon Breakpoint, Godfall, God of War, Gothic, Grand Theft Auto: the Trilogy - the Definitive Edition, GreedFall, Halo Infinite, Hellblade: Senua's Sacrifice, Hitman 3, Horizon Zero Dawn, Humankind, Icarus, Jurassic World Evolution 2, Just Cause 4, Kena Bridge of Spirits, Kingdom Come: Deliverance, Land of War - the Beginning, Last Oasis, Marvel's Avengers, Marvel's Spider-Man Remastered, the Matrix Awakens (demo), MechWarrior 5 Mercenaries, the Medium, Metro Exodus Enhanced Edition, NieR Replicant, Nioh 2 - the complete edition, Outriders, a Plague Tale: Requiem, Project CARS 3, Quantum Break, the Quarry, Red Dead Redemption 2, Ryse: Son of Rome, Sea of Thieves, Sherlock HOLMES Chapter One, Sniper Elite 5, Star Citizen, Steelrising, Syberia: the World Before - Prologue, Tiny Tina's Wonderlands, Total War: WARHAMMER III, Total War Saga: TROY, UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection, Watch Dogs: Legion, Way of the Hunter, etc. ?) pour te répondre au mieux.
En attendant, pour l'écran, un modèle de 32" en Quad HD (2.560x1.440) n'est, à ma connaissance, pas à l'ordre du jour (c'est nettement plus les modèles en Ultra HD (3.840x2.160) qui le sont) et ce n'est pas très grave car, du fait du pitch trop grand, sauf cas particulier, prendre un tel écran ne serait pas une bonne idée... dans cette taille, mieux vaut rester sur de l'Ultra HD (3.840x2.160) pour avoir un pitch "idéal".
Du coup, vue les jeux auxquels tu joues/comptes jouer, un écran de 34" en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) tel que l'AOC CU34G2X ou de 49" en Dual Quad HD (5.120x1.440) comme les SAMSUNG C49RG90 (en Anglais) & Odyssey G9 voire de 32" en Ultra HD (3.840x2.160) tel que l'ASUS ROG Swift PG32UQ (vue que tu as une TV en Ultra HD (3.840x2.160) également) serait le meilleur choix... ça ne sera pas une dalle OLED (top mais largement plus cher) mais leurs dalles IPS et VA sera tout de même très bien.
Sinon, pour l'unité centrale :
Processeur : vue la carte graphique qu'il serait possible de prendre, le meilleur choix ici serait un INTEL Core i7-13700K (en Anglais)
Carte mère : le "minimum" serait une GIGABYTE Z690 UD et, le "meilleur choix", une ASUS Prime Z790-P
Mémoire : il faudrait un kit de 2x16Go... en PC5-44.800/CAS 40 minimum
Carte graphique : le meilleur choix ici serait une nVIDIA GeFORCE RTX 4080 qui permettrait de jouer en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) avec plus de 120fps, en Dual Quad HD (5.120x1.440) avec ~120fps ou en Ultra HD (3.840x2.160) avec ~120fps... un modèle silencieux
Disque dur : pour ce type d'utilisation, un unique SSD (ici, un SAMSUNG 980 Pro (en Anglais) voire, si ça rentre dans le budget, 990 Pro) d'1To minimum (2To sembleraient pas mal) serait suffisant pour l'OS, les softs et les jeux (aujourd'hui, il serait conseillé de les installer sur un SSD M.2 NVMe) mais tu pourrais effectivement réutiliser ceux de 2To que tu as déjà pour les "fichiers temporaires" et les données (mieux adapté pour ce type de SSD sans cache)
Alimentation : absolument pas besoin d'une telle puissance... avec un INTEL Core i7-13700K + une nVIDIA GeFORCE RTX 4080 et sans overclocking (contradictoire avec le silence), le meilleur choix ici serait une BE QUIET! Pure Power 11 850FM (perso, je ne propose de modèle certifiée "80+ Platinum" que pour les utilisations professionnelles, ce qui n'est pas le cas ici)
Par conséquent, le budget risque d'être un peu juste et il faudra probablement revoir le budget un peu à la hausse si tu veux pouvoir prendre quelque chose d'adapté au mieux à tes besoins... il manquerait un p'tit peu moins de 240€ (avec un SSD de 2To, ~130€ avec un SSD d'1To).
PS : il serait conseillé de prendre l'écran avant ou en même temps que l'unité centrale voire, au pire, peu de temps après pour profiter au mieux de cette nouvelle config'... elle se tournera les pouces avec tes écrans actuels.
Hello Cybersam, toujours fidèle au poste
Merci pour tes retours, oui le budget peut être vu un peu a la hausse et vu que mon écran idéale n'étant pas encore sortie ne prenons pas en compte celui ci, basons nous sur du 1080p alors (sur ma tv 4k je fait déjà tourner rocket league et mes films sur ma 1660S sans soucis donc ce n'est pas un critère pour moi).
Non pas d'autres jeux que ceux cités.
32 bits pour du gaming en 2022 ? yas bien que toi qui s'obstine avec cette question et pour te répondre ce sera bien évidemment du 64 dont j'ai déjà la clef neuf.
pour info sur DCS l'utilisation de la RAM monte a plus de 20go en multijoueur et même plus au chargement de la map/serveur.
Processeur: Effectivement le 13700K est un bon concurrent mais quand on voit les performances du 5850X3D en jeux (notamment sur DCS, mon jeu principale, et qu'il permet pas forcément de gagné en fps mais réduit le lowest fps de 46 a 60 fps c'est extrêmement intéressant. le test en question -> https://www.youtube.com/watch?v=ACrqoCdrFAE) je veux pouvoir évoluer sur le future 7950X3D et donc je pense partir sur un 7700X voir même un 7600X puis que DCS étant encore principalement single core.
Carte graphique: mettre plus d'un smic pour que ma tour prenne feu, je pense que je vais passer le prix est totalement injustifié même en 4k et encore plus pour mon usage puisque DCS n'as pas de DLSS. Comme dit plus haut en restant sur une config plutôt 1080p, je pense partir sur une 3060TI GDDR6X peut être ? ou une 3070 en fonction du prix que je trouverais qu'en pense tu ?
Boitier: je suis vraiment pas fan du watercooling l'idée d'avoir de l'eau si proche d'autant d'argent me met mal a l'aise :/ tu as une suggestion pour du air cooling ?
OK... mais, vue le budget, il serait grave dommage de partir sur du jeu en Full HD (1.920x1.080) même avec plus de 120fps car la config' qu'il serait possible de prendre se tournerait les pouces... mieux vaudrait nettement plus prévoir un changement d'écran (l'un de ceux précédemment indiqués) qui, en plus, seraient bien plus adaptés à tes besoins (aux jeux auxquels tu joues/comptes jouer notamment).
Sinon, pour l'OS, je préfère tout de même demander car, on ne sait jamais... j'arrêterai de poser la question lorsque Windows 11 sera devenu la "norme". Et, c'est un p'tit peu dommage d'avoir pris une licence de Windows 10 car, aujourd'hui, pour profiter au mieux d'une config' neuve, Windows 11 serait plus que conseillé... mais c'est pas très grave non plus car la mise-à-jour est toujours gratuite.
Quant au CPU, si l'AMD Ryzen 7 5800X3D est effectivement très bien, c'est surtout en jeu... pour tout le reste, c'est moins bien moins le cas comparé à ce qu'on peut avoir aujourd'hui. Du coup, à mon avis, ça ne serait pas trop un bon choix... encore moins car utilisant un socket AM4 aujourd'hui en fin de vie. Et, si les derniers AMD Ryzen 7000 sont également très bien, ils sont moins intéressants que les derniers iNTEL Core i5/i7/i9 13000 car ils reviennent plus chers (en comptant la carte mère et la RAM). Actuellement, le meilleur choix de CPU sont ceux d'INTEL de dernière génération. Du coup, le meilleur choix ici serait l'INTEL Core i7-13700K (avec une nVIDIA GeFORCE RTX 4080) ou un INTEL Core i5-12400 (avec une nVIDIA GeFORCE RTX 3060 Ti/3070 si tu tiens absolument à rester en Full HD (1.920x1.080)).
Aussi pour la carte graphique, si tu veux pouvoir faire tourner le futur ArmA 4 au moins correctement (vue le "3", il risque d'être très gourmand), la nVIDIA GeFORCE RTX 4080 (pour le moment, aucun problème comparable à ceux de la nVIDIA GeFORCE RTX 4090) ne serait vraiment pas du luxe... en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440), en Dual Quad HD (5.120x1.440) et en Ultra HD (3.840x2.160).
Enfin, le boîtier est en AirCooling, c'est uniquement le ventirad CPU qui est un kit All-In-One de WaterCooling (uniquement pour l'INTEL Core i7-13700K ou un AMD Ryzen 7 7700X... avec l'INTEL Core i5-12400, un NOCTUA NH-U12S Chromax.black serait largement suffisant) : ça ne craint absolument rien, celui indiqué est un modèle fiable de très bonne qualité et, en plus, silencieux. Après, si tu préfères quand même rester sur de l'AirCooling, il faudrait alors prendre un NOCTUA NH-D15 Chromax.black... très bien mais pas aussi silencieux.
Donc, bien franchement, je te conseille de bien réfléchir car, il ne manquerait pas énormément pour prendre une config' permettant de jour en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) avec plus de 120fps (pour l'écran, en ce moment, il faudrait un p'tit peu moins de 450€)... aujourd'hui, avec un tel budget, ça serait vraiment dommage de te limiter à du Full HD (1.920x1.080).
[Edit] : désolé, je ne sais pas ce que j'ai foutu mais, en me relisant, j'ai remarqué que la config' indiquée était surdimensionnée par rapport au budget
Du coup, le meilleur choix ici serait de prendre un INTEL Core i5-13600K (en Anglais) + un ARCTIC LIQUID Freezer II 280, une nVIDIA GeFORCE RTX 3080 Ti (permettant de jouer en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) avec ~120fps) et une BE QUIET! Pure Power 11 750FM (le reste de ce qui a été précédemment indiqué ne changerait pas).
Là, il manquerait un légèrement moins de 270€ pour prendre l'AOC CU34G2X en même temps que l'unité centrale... équipée d'un SSD de 2To car, en passant à 1To, ne manquerait plus "que" ~170€.
Encore désolé, j'attends ton retour pour, éventuellement, te proposer quelque chose de concret.
haha pas de soucis je me disait bien que pour une config complète ca faisait du combo cpu/gpu un peu élevé pour le budget
Pour les écrans, à ce prix la je ne serais pas satisfait si je n'ai pas de l'OLED. Je n'ai pas le recul pour plus de 32 donc pour le moment je vais attendre que des écrans 32 flat oled 144hz 1440p s'annonce en 2023.
J'ai pris la clef il y as longtemps (même plusieurs OEM d'un coup en faite) je ne compte pas mettre windows 11 je vois encore des articles/vidéos pop (rarement) sur des soucis de gaming donc je vois pas de raison de se presser.
Mon utilisation étant uniquement gaming, la solution de prendre ce CPU avec une 3060ti pour baisser le budget et permettre un upgrade future plus tôt (moins des 8ans actuel en tous cas :D) me semble être une bonne approche aussi, d'ici 3/4 ans il devrait bien avoir des écrans comme je le souhaite, des gpu/cpu encore plus puissant pour assurer les simu de vols en 4k a plus de 144fps et d'ici la les plateformes pour CPU auront de toute façon déjà changé.
A la limite si je change d'écran principale dès maintenant il me faut absolument, de part ma configuration de bureau et d'autres contraintes/choix personnel, du 32 pouce, minimum 144hz avec une dalle ayant des bien meilleurs couleurs et noirs que mon Acer KG271 (VA QLED je pense ?) pesant moins de 6,5k pour pouvoir le mettre sur mon support de bureau, non incurvé et pas au dessus de 1440p mais je n'ai pas trouvé de candidat satisfaisant tous ces critères d'où mon idée de basé sur du 1080p plutôt que 1440p au final.
Heu... pas le recul ou pas la place de caser un écran de plus de 32" ? Parce que, un écran de 34", c'est que ~9cm de plus (dans la largeur). De plus, les écrans de 32" en Ultra HD (3.840x2.160) équipés d'une dalle OLED sont hors de prix (pas loin de 3.500€)... pour avoir moins cher, il faut (étonnamment) passer à un modèle de 48" (presque 1.380€) ou revenir sur du 34" en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) (~1.300€). Donc, si tu tiens absolument à prendre un écran équipé d'une telle dalle, pour moi, le meilleur choix serait un DELL Alienware AW3423DW (en Anglais)... ou un modèle avec une dalle VA comme l'AOC CU34G2X ou le SAMSUNG Odyssey G5 de 34" qui est un bon compromis taux de contraste/prix.
Sinon, bien franchement, rester sous Windows 10 avec une config' neuve n'a pas vraiment d'intérêt (lui aussi peut avoir des problèmes)... et encore plus pour les joueurs (notamment par rapport aux CPU de dernières générations qui sont mieux gérés par Windows 11 et à DirectStorage mais pas que).
Quant à prendre quelque chose de moins cher pour l'upgrader plus tard, c'est rarement une bonne idée car, à la finale, ça revient plus cher... mieux vaut directement prendre quelque chose d'adapté au mieux à ses besoins (voire un p'tit peu surdimensionné pour être un peu plus tranquille) en, éventuellement, changeant la carte graphique à mi-parcours pour profiter des dernières technologies (en prenant la remplaçante, en termes de performances, de celle qu'on a).
Du coup, pour une telle config' (unité centrale + DELL Alienware AW3423DW), il faudrait compter dans les 4.010€... ça dépasse pas mal le budget mais tu aurais un écran équipé d'une dalle OLED comme tu le souhaites tout en étant tranquille pour un moment.
PS : LG vient d'annoncer un écran de 27" en Quad HD (2.560x1.440) équipé d'une dalle OLED et, même si pas donné, beaucoup moins cher que son "grand frère" de 32"... cf. ici.
Il me semble que avec mon support double écran (NB F160 de 2020) le 34 sera trop lourd de toute façon pour le bras (max 6,5kg) et que je ne pourrais même plus mettre le deuxième en vertical, également j'ai un bureau que de 80 de profondeur qui limite le recule max que je peux avoir de un peu moins de 1m (surtout quand je suis sur DCS avec les joystick sur le bureau).
Pardon je pensais pas a un upgrade mais un rebuild quasi complet pour du 4k d'ici 3/4 voir 5 ans.
Effectivement l'écran semble sympa mais comme il détruit le budget laissons le en dehors pour le moment et partons sur le fait qu'il sera acheté séparément pendant l'année (et même en promo avec un peu de chance).
Heu... pourrais-tu nous donner les marque et modèle exactes de ton support d'écrans ?
Sinon, je ne vois vraiment pas l'intérêt de prendre une config' pas chère aujourd'hui pour la changer plus tard pour quelque chose adaptée à tes besoins alors que, dès maintenant, hors écran, il ne manquerait vraiment pas grand-chose (moins de 100€) pour faire quelque chose permettant de jouer en Ultra HD (3.840x2.160) avec ~120fps.
Et tu prendrais l'écran plus tard (pas trop tard non plus afin de pouvoir profiter au mieux de la nouvelle config') : soit un modèle de 32" en Ultra HD (3.840x2.160) tel que l'ASUS ROG Swift PG32UQ ou le LG UltraFine 32EP950 (en Anglais... si il baisse d'ici-là mais j'en doute un peu), soit, à mon avis bien mieux vue ton utilisation, un SAMSUNG Odyssey G9 ou Neo G9 (ils peuvent remplacer sans problème un TripleScreen et sont beaucoup plus immersifs en jeu)... en changeant le support d'écran pour quelque chose d'adapté.
Non en faite je ne veux pas de 4K pour mon écran principale (jeu fluide > jeu beau) et a 3k euro ce n'est pas une config pas chère c'est une excellente config pour du 1440p qui tiendra plus de 4 ans avant de simplement en refaire une autre pour la 4K avec un écran qui me convient
L'incurvé ne pourra pas accueillir mon setup pour vol (principalement pour le trackIR custom que j'ai au dessus de l'ecran) et rien que le pied prendra une bien trop grosse portion de mon bureau.
Donc avant de pouvoir changer entièrement de pièce/bureau cette config est actuellement limité à un 32' qui fait moins de 6,5kg.
Donc pour le moment je fait une config pour du 1440p dans l'idée que je trouverais un écran sympa dans l'année sinon avec un peu de chance elle pourra faire tourner DCS à plus de 144fps (ce que je doute même en 1080p ^^)
Après de base l'idée du budget c'est que c'est du maximum si je peux avoir une very high end config pour 2K, tant mieux ca me permettra d'investir dans du matos de vol plus tôt (du virpil ou winwing qui coute un bras !).
OK... mais, d'après sa fiche technique, ton support d'écran permet d'en mettre 2 pesant jusqu'à 9Kg chacun. Après, en cas d'écran large et/ou plus lourd, il serait toujours possible d'en prendre un autre... qui se fixe au mur (à mon avis plus pratique), par exemple, si c'est faisable.
Sinon, comme déjà dit, ton budget permet pratiquement de faire une config' offrant la possibilité de jouer en Dual Quad HD (5.120x1.440) et en Ultra HD (3.840x2.160) ou, en prenant l'écran en même temps, en Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) dans de très bonnes conditions. Donc en ayant des jeux fluides ET beaux.
Et, vue les jeux auxquels tu joues, un écran large et même très large serait un gros plus... il serait peut-être pas mal d'aller en magasin pour demander qu'on te fasse une démonstration.
Bien franchement, ça serait vraiment dommage de te limiter à du Quad HD (2.560x1.440) seulement. Pour moi, l'idéal serait le Dual Quad HD (5.120x1.440) mais le budget serait pas mal dépassé à cause du prix de l'écran (le prix du support est négligeable) et, par conséquent, l'Ultra Wide Quad HD (3.440x1.440) serait un très bon compromis (même si, à mon avis, c'est un peu moins bien, il existe des écrans plats de ce type... si vraiment en prendre un incurvé est très gênant pour ton TrackIR).
Qu'on soit clair : je n'essaye pas de te faire dépenser plus pour le plaisir mais parce que, pour pas forcément beaucoup plus cher que le budget que tu nous as indiqué, tu pourrais avoir quelque chose de bien plus intéressant sans que ça te limite en quoi que ce soit et en étant plus ou moins aussi durable à "long terme".
Oui je pense qu'ils l'ont améliorer entre temps, sur ma commande j'ai cette description:
NB F160 - Support de Bureau pour 2 écrans ... Ressort à gaz jusqu'à 2x6,5 kg
Pas de mur derrière mon bureau non plus et de toute façon le plus proche est un mur porteur que je ne peux pas percer puisque je suis en appartement.
Oui c'est sur que ce genre d'écran serait mieux mais comme j'ai un 27 que je rapproche grâce a mon pied pivotant c'est parfaitement suffisant et le seul truc ou je peut facilement gagner en détail et confort sans que ce soit trop imposant ou devoir perdre de la place sur mon bureau et que ce soit pas trop imposant non plus pour mon petit salon déjà a moitié occupé par mon setup ce serait un 32' en 1440p et encore je vais probablement devoir mettre mon side screen en vertical pour que ca passe en largeur (mon écran principale est bien au centre, face a moi, et mon side sur le coter droit proche du mur)
Le changement d'écran n'étant qu'un future projet potentiel je ne veux pas qu'il soit autant décisif pour la config actuel qui est en 1080p. de toute façon l'idée est de prendre le meilleur CPU gaming du moment avec un des meilleurs GPU pour du 1080 voir 1440 et si changement d'écran et en fonction du ressenti en jeu un changement de GPU (parce que bon si je passe de 144 à 80 fps sur du simu de vol, pour moi, ce ne sera pas un argument suffisant pour remettre 700 ou plus dedans).
Donc je tombe sur ca personnellement :
CM: Gigabyte X570 AORUS ELITE (~250eu)
CPU: 5850X3D (~420eu)
GPU: 3060Ti en GDDR6X (~600eu)
VENTIRAD: Liquid Freezer II (~100eu)
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB (~120eu)
NVME: Samsung 980 Pro 2To (~300eu)
BOITIER: Fractal Design BT Define 7 Black Solid (~200eu)
ALIM: BE QUIET! Pure Power 11 850FM (~100eu)
TOTAL: ~2100
Ca me semble pas mal du tout et du coup toi tu remplacerais le 5850X3D par un 13700K et une CM compatible c'est ca ? Apres le 13700K ouvre aussi la porte a du 3600mhz si c'est juste activé le XMP dans le bios ca peut être intéressant vu le prix identique des LPX a 3200mhz.
et aussi de quel entretien ce mini watercooling as besoin ?
OK... c'est toi qui vois. Par contre, je ne vois vraiment pas l'intérêt de prendre un tel CPU (totalement surdimensionné) avec "p'tite" nVIDIA GeFORCE RTX 3060 Ti (trop faible ici) et, si c'est pour le "long terme" (en vue d'un futur changement de carte graphique), mieux vaudrait alors en prendre un avec un socket qui n'est pas en fin de vie tel que l'INTEL Core i7 13700K.
Du coup, voilà ce que ça pourrait donner pour jouer en Quad HD (2.560x1.440) avec ~120fps (le budget le permettant sans aucun problème, j'ai inclus un nouvel écran) :
Après, si tu veux pouvoir jouer en Quad HD (2.560x1.440) mais avec plus de 120fps, il faudrait remplacer le CPU par l'INTEL Core i5-13600K [la Boutique du Net], son ventirad par son "grand frère" de 280mm [Amazon/Arctic], la carte graphique par une nVIDIA GeFORCE RTX 3080 Ti [Topbiz] et l'alim' par sa "grande soeur" de 750W [Grosbill]... ce qui dépasserait le budget.
Et, dans tous les cas, malgré tes réticences, il serait conseillé de passer à Windows 11 pour profiter pleinement de cette nouvelle config'... surtout que c'est toujours gratuit.
PS : à part le radiateur et les ventilos, normalement, il ne devrait pas y avoir d'autre entretien pour le ventirad CPU.
L'intérêt de ce CPU est d'avoir une base qui non seulement dure dans le temps (mini 5ans) mais aussi d'être sur de de ne pas bottleneck la CG (ce qui est souvent le soucis sur DCS puisque on voit bien que dans les test même en 4k ce CPU fait énormément gagné en low FPS !) et pour le moment en 1080p pas de soucis mais il doit tenir la route si je change d'écran d'ici 1 an ou 2ans.
Merci pour tes conseils et ton point de vue en tous cas.
Je suis toujours indécis entre intel et amd même si les avantages de la gamme amd 3D me font clairement de l'oeil
Et oui je pense passé a windows 11 sur cette nouvelle config a un moment mais peut être pas directement.
Mouai... mieux vaut généralement prendre quelque chose d'adapté au mieux à ses besoins (voire un p'tit peu surdimensionné) et le faire évolué plus tard (en profitant des technologies du moment) qu'un truc totalement surdimensionné qui sera dépassé plus rapidement.
Quant au CPU, si tu tiens absolument à en prendre un d'AMD, mieux vaudrait alors attendre la sortie des prochains AMD Ryzen 7000X3D. Par contre, ils risquent de ne pas être donnés. En tout cas, en ce moment, le meilleur choix serait ceux d'INTEL car plus ou moins aussi performants tout en revenant moins cher... et l'INTEL Core i5-12600K ne bridera pas la nVIDIA GeFORCE RTX 3080. Après, si tu penses vraiment passer à un écran en Ultra HD (3.840x2.160) plus tard, sache que, pour en profiter au mieux, actuellement, il faudrait une nVIDIA GeFORCE RTX 4080/4090 et que, lorsque tu passeras à l'une de ces cartes graphiques (ou à l'une de leur remplaçante... en termes de performances), il faudra aussi changer l'alim' (en prendre une suffisamment puissante pour ces futures cartes graphiques dès maintenant n'aurait pas trop de sens car on ne connait pas leur consommation).
Enfin, pour l'OS, c'est toi qui vois mais, à mon avis, mieux vaudrait passer à Windows 11 dès le départ afin de pouvoir tirer tout le potentiel de cette nouvelle config' dès le début.
Bon après un petit sondage parmis des joueurs de DCS le choix du 5800X3D est simplement le mieux pour DCS de nos jours j'ai donc pris un 5800X3D a 375eu (promo sur amazon.de) avec une simple Asus TUF B550 plus pour faire tourner sinon je suis rester le build que j'avais mis précédemment.
SAUF la carte graphique, j'ai pris la 3080 de zotac que tu avais proposé et je voulais justement te tenir au courant qu'il y as un bug dans la gestion des ventilateurs(sans parler de tous les autres post sur la qualité des ventilateurs et les problèmes liés).
Non seulement ils reportent des vitesses folles (200.000 RPM) sur HWmonitor mais ils s'activent à fond périodiquement (et aléatoirement) pendant 1s. (pas un soucis en jeux mais sur youtube ou un film, autant remettre ma 1660S )
Donc voila je vais contacter zotac pour voir mais comme je peux renvoyer la carte jusqu'au 31 janvier je vais prier pour avoir une grosse promo de noël sur une carte d'un constructeur de confiance type asus ou msi.
En tous cas merci pour ton aide, même si c'est toujours un peu trop pro bleu/green, ton avis permet un peu de débat sur le build
OK... tiens nous au courant pour la carte graphique, c'est effectivement très étonnant.
Et, p'tite précision, je n'ai absolument aucune préférence pour une marque ou une autre, uniquement pour celle qui me semble être le meilleur choix par rapport à la demande qui a été faite. Donc, à mon avis, si l'AMD Ryzen 7 5800X3D est un très bon CPU, il ne me semble pas trop être un bon choix aujourd'hui car utilisant une plateforme en fin de vie... si tu préfères les CPU d'AMD, il aurait été beaucoup plus judicieux d'attendre les prochains AMD Ryzen 7000X3D.
Heu... ZOTAC, c'est pourtant une très bonne marque.
Et, ils n'ont pas tort : il faut d'abords voir avec le site/magasin où tu as pris la carte graphique, ce sont eux qui s'occupent de gérer les histoires de garantie (sauf si celle constructeur est plus longue que les 1 ans légaux)... ASUS, MSI et toute autre marque t'auraient probablement dit la même chose.
toujours eu des échos plutôt mitigé notamment sur la qualité de conception et fabrication, donc perso je dirais plutôt une marque normalement satisfaisante.
Pour le retour oui c'est normal, mais une réponse comme ca non, a minima plus personnel, mais cette mini phrase automatique alors que j'ai bien expliqué le soucis, ce n'est pas acceptable, aucune info pour savoir si le problème est connu ou corrigeable donc aucune idée si je vais attendre x jours/semaines de recevoir une autre pour rien ou pas.
Donc quand je vois plusieurs personne avec le même soucis et le même retour de la part de zotac, ce n'est clairement pas une très bonne marque, au mieux, elle est 'normalement ok'.
Heu... sauf exception (eVGA notamment), toutes les autres marques t'auraient plus ou moins répondues la même chose... je le confirme : ZOTAC est une aussi bonne marque qu'ASUS, MSI & Cie.
Et, dans tous les cas, pourquoi tu ne vois pas ça avec le site/magasin où tu as pris cette carte graphique ? Si c'est bien Amazon (comme proposé dans le tableau), tu ne devrais pas avoir de problème pour la faire changer (ils sont très conciliants).
bah la preuve que non, bref, le changement attendra que j'ai une remplaçante dans les mains, j'ai jusqu'au 31 janvier pour demander un retour (amazon propose un retour et pas de remplacement).
OK... dans ce cas, le mieux serait de demander un remboursement à Amazon et de prendre une nouvelle carte graphique comme, par exemple, celle-là [Top Achat* ou Topbiz] qui est silencieuse mais plus chère.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)