Je regarde beaucoup de poste de configuration et je suis tombé sur une annonce vendant un PC d'occasion. J'aimerais savoir ce que vous en pensez concernant les différentes pièces et l'équilibrage entre elle.
La configuration qui suit me parait vraiment impressionnante et moins cher que le prix de base bien entendu, sans pour autant être à prix cassé (2900 neuf pour 2200 d'occasion) est-ce que je peux me lancer ? Il s'agit juste de mon budget max et j'ai l'impression que c'est mieux que si j'achetais en me limitant justement à ce budget. Merci d'avance.
Il nous faudrait absolument des infos à propos de l'écran (ses marque et modèle exactes) mais aussi des précisions sur l'OS (lequel ? 32bit ou 64bit ? BOX/Retail, OEM ou DreamSparks/MSDNAA ?) et l'utilisation (si jeux, lesquels... Age of Wonders: Planetfall, Anno 1800, Anthem, APEX Legends, ARK: Survival Evolved, ArmA III, Assassin's Creed Odyssey, Civilization VI, Deus Ex: Mankind Divided, Dirt Rally 2.0, Dishonored 2, the Division 2, Dragon Age: Inquisition, Draugen, Dying Light, ELEX, Fallout 4, FarCry New Dawn, Final Fantasy XV, Generation Zero, Ghost Recon Wildlands, Grand Theft Auto V, Hitman 2, Homefront: the Revolution, Jurassic World Evolution, Just Cause 4, Kingdom Come: Deliverance, Mafia III, Mass Effect: Andromeda, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Monster Hunter: World, NieR: Automata, No Man's Sky, a Plague Tale, PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, Project CARS, Quantum Break, Rage 2, Rainbow Six Siege, Ryse: Son of Rome, Sea of Thieves, Shadow of the Tomb Raider, the Sinking City, State of Decay 2, Total War: Three Kingdoms, Tropico 6, Warhammer: Vermintide 2, Watch Dogs 2, WildStar, the Witcher III: Wild Hunt, etc. ? Besoin de pouvoir te connecter en WiFi ? Overclocking ?) pour correctement te répondre : merci de bien vouloir reformule ta demande de config' comme indiqué dans ce post-it.
En attendant, voilà ce qu'on peut dire du PC que tu nous présentes (il aurait été pratique de mettre des liens) :
Processeur : si tu ne fais que du jeu ou presque, ceux d'INTEL seraient les plus intéressants. Par contre, si tu fais autres choses (du graphisme 2D et/ou 3D, du traitement audio et/ou vidéo, de la virtualisation, etc.) également, ceux d'AMD seraient effectivement le meilleur choix. Par contre, aujourd'hui, mieux vaudrait regarder du côté des http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/39273-test-amd-zen-2-x570-a-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x.html?start=15... surtout que, là, l'AMD Ryzen 7 2700X bride la carte graphique (il faudrait quelque chose d'encore plus performant)
Ventirad CPU : sans overclocking (ça revient plus cher et ça n'apporte plus grand chose), absolument pas besoin d'un kit All-In-One de WaterCooling (plus cher et pas forcément silencieux)... un "simple" BE QUIET! Pure Rock serait suffisant
Carte mère : elle est très bien mais, aujourd'hui, avec les tous derniers CPU d'AMD sur socket AM4, le minimum serait une MSI B450 Tomahawk MAX et, le meilleur choix, une MSI X570-A Pro... dans le cas où tu n'aurais pas besoin de pouvoir te connecter en WiFi
Mémoire : à voir en fonction de l'utilisation car, la plupart du temps, un kit de 2x8Go serait suffisant et, si tu en as réellement besoin, un kit de 2x16Go serait alors préférable... toujours en PC4-25.600/CAS 16 minimum (avec les tous derniers CPU d'AMD sur socket AM4, le meilleur choix serait de la PC4-28.800/CAS 18) mais avec des radiateurs "low profile" afin d'éviter tout problème avec le ventirad CPU
Carte graphique : à voir par rapport aux jeux et, surtout à l'écran car un tel GPU ne serait réellement justifié que pour jouer en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz ou en Ultra HD (3.840x2.160) @60Hz
Disque dur 1 (OS, softs et jeux) : très bien mais pas forcément utile hors d'une utilisation (graphisme 2D/3D, traitement audio/vidéo, virtualisation, etc.) professionnelle car plus cher et nécessitant un radiateur spécifique (pas toujours fourni avec la carte mère) pour éviter la surchauffe qui entraînerait des baisses (importantes) de performances... dans la plupart des cas, un modèle SATA (un CRUCIAL MX500 ou un SAMSUNG Serie 860 EVO) d'1To serait le meilleur choix
Disque dur 2 ("fichiers temporaires" et données) : si tu fais uniquement du jeu, il ne serait pas réellement utile et, si tu fais de la programmation, de la bureautique, du graphisme 2D/3D ou du multimédia, il faudrait un modèle "Green" (ceux @5.x00rpm)
Alimentation : déjà, un modèle certifié "80+ Gold" ne serait réellement utile que si tu laisses le PC allumé "24H/24"... la plupart du temps un modèle certifié "80+ Bronze" serait suffisant et moins cher. Après, même en overclockant, elle serait totalement surdimensionnée car, dans ce cas, 750W suffiraient et, dans le cas contraire, pas besoin de plus de 650W
Boîtier : très bien mais trop cher et pas forcément silencieux... dans la majorité des cas, sans overclocking, un FRACTAL DESIGN Focus G serait suffisant et nettement moins cher
Et, bien franchement, même si ce n'est pas ma spécialité, le prix me paraît plutôt élevé pour de l'occasion car tu pourrais avoir quelque chose de plus performant, de bien mieux équilibré et de plus récent pour moins cher en neuf (en prenant les pièces sur plusieurs sites et en montant toi-même la config').
Merci pour la réponse. Je comprends les remarques. Seulement à ce prix jamais je ne pourrais caler un intel i7 et une rtx 2080 11go de ram qui sont à quasi 1300fr. En naviguant sur le forum je suis tombé sur des configurations avec des RTX 2070 et des intel i5 9600k, mais au même budget du coup, est-ce que vraiment cela est mieux ?
Après je comprends le principe d'avoir un ordinateur à la hauteur de son utilisation. Pour ma part je joue essentiellement à des jeux tel que Apex, Fornite, CS Go, WoW ou des MoBa. Mais avoir un PC démesuré pour le même prix qu'un moindre prix n'est pas mieux, même s'il n'est pas exploité à fond ?
Je demande car je ne connais pas très bien les implications que cela a. Pour sûr AMD je sais que cela est bien moins performant sur les jeux que Intel, mais c'est surtout qu'il y a 32go de ram et une RTX 2080ti.
Voilà une config que j'ai faite (en restant sur l'idée d'un AIO et du même boitier) avec Intel. En suisse le coût revient environ au même prix que celui d'occasion, soit 2200.- (j'ai regardé sur un comparatif de prix).
Le PC est certes plus équilibré je pense (il y aurait quelques pièces à changer pour économiser un peu, mais cela ne permettrait pas de gagner suffisamment pour passer en i7 et RTX 2080 sans dépasser les 2200.-)
Est-ce que cela est vraiment mieux un PC plus équilibré que celui d'occasion dont le processeur pêche un peu ?
Heu... il faudrait nous donner toutes les infos/précisions demandées et formuler tout ça en suivant la présentation indiquée dans le post-it si tu veux qu'on puisse correctement te répondre.
En tout cas, je viens de regarder et on peut trouver quelque chose de bien mieux équilibré, de plus performant (là, tu ne pourrais pas profiter pleinement de la carte graphique) et de plus récent pour plus ou moins le même prix (un peu moins cher même)... une config' à base d'INTEL Core i5 9600K et d'nVIDIA GeFORCE RTX 2060 SUPER (aujourd'hui plus intéressante que la "2070") serait bien moins chère.
Quant à prendre quelque chose de largement plus performant que ce dont on aurait besoin, c'est rarement une bonne idée car les composants/périphériques évoluent rapidement et, d'ici à ce que tu aies réellement besoin d'un tel PC, on trouvera bien mieux à tout point de vue : en général, il est conseillé de prendre une config' adaptée au mieux à ses besoins voir un peu surdimensionné et de la faire évoluer en changeant la carte graphique à mi-parcours et de tout changer au bout de 6 ou 7 ans.
PS : si tu ne fais que du jeu (à part APEX Legends, aucun autre plus récent/plus gourmand comme ceux cités dans mon 1er post ?), absolument pas besoin de 32Go de RAM... 16Go suffisent sans problème.
[Edit] : la nouvelle config' que tu nous présentes serait intéressante mais assez mal équilibrée (sans les infos demandées à propos de l'écran, impossible de correctement te répondre concernant la carte graphique et, par conséquent, l'alim') :
Ventirad CPU : sans overclocking, le meilleur choix serait toujours le BE QUIET! Pure Rock
Carte mère : même si tu n'as pas besoin de pouvoir te connecter en WiFi, dans cette gamme, le meilleur choix serait une MSI MPG Z390 Gaming Edge WIFI (en Anglais)
Mémoire : c'est de la PC4-19.200 qui briderait le CPU car trop faible... il faudrait de la PC4-25.600/CAS 16. De plus, les radiateurs ne sont pas du tout "low profile" et pourrait poser des problèmes avec le ventirad CPU
Carte graphique : en attente des infos à propos des autres jeux et, surtout, de l'écran mais, dans cette gamme, le meilleur choix serait la nVIDIA GeFORCE RTX 2060 SUPER (cf. ci-avant)
Disque dur : le CRUCIAL 1To MX500 serait suffisant pour l'OS, les softs et les jeux. Et, si tu ne fais que du jeu, absolument pas besoin de HDD
Alimentation : avec une nVIDIA GeFORCE RTX 2060 SUPER et sans overclocking, le meilleur choix serait une COOLER MASTER MasterWatt 550
Boîtier : comme précédemment indiqué, il est beaucoup trop cher. Le FRACTAL DESIGN Focus G serait toujours le plus intéressant mais, à la limite, tu pourrais prendre un silencieux comme le BE QUIET! Silent Base 801... avec, dans ce cas, un THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev.B comme ventirad CPU, une BE QUIET! Pure Power 11 600CM comme alim' et avec une carte graphique silencieuse (les modèles "Gaming X" d'MSI sont généralement les plus intéressants)
Oui désolé pour la présentation :/ il faut que j'avoue m'être un peu emballé au vu de l'annonce d'occasion et je me suis précipité.
Très bon point soulevé concernant en effet le sur dimensionnement. D'ailleurs excepté les nouvelles cartes graphiques dites "Super", rien à signaler de nouveau ? Si par exemple je me décide à acheter aujourd'hui le PC présenté sur Topachat je ne risque pas de retrouver un meilleur processeur ou meilleure carte mère d'ici 1 à 2 mois ? (Il va de soi que plus loin je suis conscient que ça va évoluer, mais si on peut être un minimum à la page au moment de l'achat, c'est plus agréable).
Je vais faire les choses proprement et j'avoue c'est moins cher et apparemment plus adapté. Je peux donc aisément rajouter du visuel, tel que gainage, ventilateur RGB, riser (même si on perd des FPS c'est pour mettre en valeur la CG), un refroidissement pour le SSD.
type de demande : PC Gamer
réseau/Internet : Eternet
lecteur/graveur optique : Non
OS : Windows 10 normalement en ma possession sauf si la clef ne marche pas au moment de l'utiliser
périphériques possédés : Souris et casque Logitech, clavier Corsair
utilisation : Jeux jeux et jeux et traitement de texte à l'occasion
Merci... mais il manque toujours les infos concernant l'écran (si tu n'en as pas encore un, il serait possible de l'inclure dans le budget sans trop de problème) et les précisions sur les jeux (quels autres récents/gourmands parmi ceux cités dans mon 1er post en plus d'APEX Legends ?). De plus, il nous faudrait également des précisions à propos de l'OS (32bit ou 64bit ? BOX/Retail, OEM ou DreamSparks/MSDNAA ? Neuf ou déjà utilisé sur un autre PC ?) pour te répondre au mieux.
Du coup, avec un tel budget, le mieux serait très probablement de partir sur du jeux en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz et quelque chose de silencieux :
Ventirad CPU : pas d'overclocking donc vraiment pas utile... et aussi pas donné. Le meilleur choix serait toujours le THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev.B
Mémoire : il faudrait toujours de la PC4-25.600/CAS 16 minimum (là, c'est de la PC4-24.000/CAS 15) et des barrettes avec des radiateurs "low profile" (c'est pas du tout le cas, là)
Disque dur 1 (OS, softs et jeux) : absolument pas intéressant ici car bien trop cher (tu ne verrais pas la différence de performances avec un modèle SATA au quotidien)... le CRUCIAL 1To MX500, seul, serait suffisant... à la limite, si le budget le permet, tu pourrais passer à son "grand frère" de 2To afin d'y mettre encore plus de jeux
Disque dur 3 (données) : comme tu fais un peu de bureautique, à la limite, tu pourrais prendre un WESTERN DIGITAL 1To Blue (WD10EZRZ) afin d'y stocker tes données
Alimentation : elle serait toujours totalement surdimensionné (pas d'overclocking)... par rapport au silence, le meilleur choix ici serait toujours la BE QUIET! Pure Power 11 600CM
Boîtier : même si le budget le permet, il est beaucoup trop cher et mieux vaudrait mettre la différence dans quelque chose de bien plus important. Par rapport au silence le meilleur choix serait toujours le BE QUIET! Silent Base 801
Écran : le meilleur choix actuel pour jouer en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz serait un SAMSUNG C27HG70 (en Anglais)
PS : si tu veux des trucs RGB, mettre la carte graphique à la verticale (ça réduit effectivement un p'tit peu les performances de la carte graphique), etc. mieux vaudrait d'abords être sûr que la config' "de base" rentre dans le budget et voir après.
Oui pour l'écran je l'avais mis dans le post, mais avec les soucis de spam ça n'est pas passé.
Je partirais sur un Samsung C24FG73 et en changeant la pour du PC4-25600/CAS 16, le budget monte le budget à 2174.95 ce qui est tout à fait bien.
Est-ce que si maintenant je change le processeur et le GPU pour un Intel i7 9700k et une Aorus RTX 2080 Super je dois également changer autre chose ? (carte mère, mémoire, alimentation, etc)
Houlà... le SAMSUNG C24FG73 est très bien mais, étant en Full HD (1.920x1.080) @144Hz, serait pas mal sous dimensionné pour une config' qui permettrait de jouer sans problème en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz... mieux vaudrait prendre des ventirad CPU, carte graphique (totalement surdimensionnée ici) et boîtier moins cher et prendre prendre le SAMSUNG C27HG70 afin d'exploiter au mieux ce nouveau PC.
Si j'ai bien compris, selon mon dernier update, même avec un écran Samsung C27HG70, une RTX 2080 Super et un Intel I7 9700K serait surdimensionné ? Par rapport à mon utilisation tu dis ?
Avec le PC que tu proposes, je peux par exemple jouer à Apex en full graphisme et en Quad HD 144MHz ?
Je demande cela parce que maintenant comme tu l'as bien dit, la config est bonne, je peux glisser par ci par là d'autre élément plus d'ordre "visuel" qui n'entraveront pas la puissance et la qualité du PC pour arriver à mon maximum de 2500.- de Budget.
CyberS@m est-ce que l intel i5-9600KF https://www.toppreise.ch/comparison-prix/Processeurs/INTEL-Core-i5-9600KF-Coffee-Lake-6x-3-7GHz-Socket-BX80684I59600KF-p549674 ne serait pas mieux ? Ca permet de gratter quelques sous et puis la carte graphique interne n'est pas très utile non ?
Voilà voilà, après moulte lectures de benchmarks, de forum, de test, de réflexion intense, etc etc je crois avoir choisi mon PC. CyberS@m merci tu as été d'une grande aide et j'ai pris tes remarques à coeur. J'ai donc choisis mes composants en fonction de mon utilisation, pour certains à cause du design car oui c'est aussi important, mais je pense avoir quelque chose de complet. Je rappel ma demande.
type de demande : PC Gamer
réseau/Internet : Eternet
lecteur/graveur optique : Non
OS : Windows 10 normalement en ma possession sauf si la clef ne marche pas au moment de l'utiliser
périphériques possédés : Souris et casque Logitech, clavier Corsair
utilisation : Jeux jeux et jeux
overclocking : Oui surtout le processeur, en effet le i5-9600k vaut la peine d'être OC pour se rapprocher d'un i7-9700K
En effet... pour jouer sans problème en "seulement" Quad HD (2.560x1.440) @144Hz, pas besoin de plus qu'un INTEL Core i5 9600K + une nVIDIA GeFORCE RTX 2070 SUPER... passer à un INTEL Core i7 9700K + une nVIDIA GeFORCE RTX 2080 SUPER ne serait intéressant que pour jouer correctement en Ultra HD (3.840x2.160) @60Hz.
Quant à la nouvelle config' que tu nous présentes :
Ventirad CPU : vraiment aucun intérêt ici car nettemment plus cher et pas utile (pas d'overclocking) tout en étant pas des plus silencieux (vraiment dommage dans un boîtier silencieux)... mieux vaudrait rester sur le THERMALRIGHT HR-02 Macho Rev.B précédemment proposé
Carte mère : c'est toi qui voit mais la différence de prix n'est vraiment pas justifiée
Mémoire : les radiateurs n'étant pas du tout "low profile", ils poseraient des problèmes avec le ventirad CPU
Carte graphique : comme pour le ventirad CPU, ça serait vraiment dommage d'en prendre une bruyante si c'est pour la mettre dans un boîtier silencieux... le meilleur choix serait toujours la MSI GeFORCE RTX 2070 SUPER Gaming X Trio précédemment proposée
Disque dur 1 (OS, softs et jeux) : à part dépenser un peu inutilement des thunes, il n'aurait pas de réel intérêt ici... mieux vaudrait nettement plus en prendre un en SATA de 2To tel que celui précédemment proposé
Disque dur 2 ("fichiers temporaires" et données) : pour ce type d'utilisation, le WESTERN DIGITAL 1To Blue (WD10EZRZ) serait le mieux adapté
Alimentation : si tu tiens absolument à prendre celle-là (rien ne t'y oblige), sa "p'tite soeur" de 550W serait suffisante et la BE QUIET! Pure Power 11 600CM ou une SEASONIC Focus Plus 550 Gold serait un meilleur choix dans cette gamme
Boîtier : il n'y a toujours rien qui justifie d'en prendre un aussi cher... le BE QUIET! Silent Base 801 serait déjà très bien toujours en étant silencieux et bien moins cher
Pour le ventirad je me dis juste que l'OC du 9600k peut en valoir la peine alors un bon refroidissement ne serait pas justifié dans ce cas ?
Si j'ai choisi cette carte mère c'est parce qu'elle comprend des refroidisseur pour les SSD m2 et que très étonnamment, en prenant le Sata à 1to et le M2 j'économise de l'argent. En effet, le Crucial MX500 2to vaut plus cher que le 1to accompagné du MP510 d'où mon choix.
La carte graphique XD j'arrive pas à me décider, je comprends vraiment parfaitement ta position, mais la Aorus est pour moi tellement belle... et niveau budget nous sommes quasiment pareil alors c'est vraiment vraiment dur de me décider.
L'alimentation j'avoue que cela me perds complètement. Si maintenant je pars sur cette config. Que je me tente à OC le processeur et la carte graphique, pour le plaisir, pour apprendre et parce que si c'est dispensable alors cela devient indispensable. Est-ce que vraiment les 550W suffisent ? A quel moment une alimentation de 750W est nécessaire ? J'aimerais vraiment pas prendre trop énorme ce qui serait inutile, mais pas non plus me retrouver bloquer si d'un coup je rajoute des barrettes de ram, que j'OC mes composants, ou que je rajoute une CG en SLI par exemple.
Je suis perdu entre 550W, 600W et 750W.
Edit : donc un i5-9600K avec une RTX 2080 super causerait un souci de goulot d'étranglement c'est ça ?
Hum... l'overclocking, ne devrait pas t'apporter énormément plus et demanderait que tout le reste de la config' soit en rapport avec ce type d'utilisation qui est contradictoire avec le silence : à mon avis, mieux vaut prendre quelque chose de silencieux que d'overclockable.
Sinon, pour ce qui est des SSD, tu oublies que le M.2 ne fait que 240Go (trop faible pour y mettre l'OS, tous les softs et le maximum de jeux) et que tu ne verrais aucune différence de performances avec un modèle SATA au quotidien. Par conséquent, il me semblerait bien plus intéressant de prendre le CRUCIAL 2To MX500 que le CORSAIR 240Go MP510 + le CRUCIAL 1To MX500... ça ne t'apporterait pas grand chose de plus et ça serait moins pratique à gérer.
Quant à la carte graphique, si tu prends un boîtier silencieux, mieux vaudrait qu'elle le soit elle-aussi. Dans le cas contraire, plus besoin d'un tel modèle et tu pourrais choisir celui que tu veux (celui d'AORUS n'étant pas forcément le plus intéressant).
Enfin, concernant l'alim', l'unité centrale seule (sans la carte graphique) devant consommer 200W (en étant large) et la nVIDIA GeFORCE RTX 2070 SUPER ~180W en charge, sans overclocking et en rajoutant une marge de ~100W, il n'y aurait pas besoin de plus de 500W... aujourd'hui, le SLI, c'est un peu fini.
PS : c'est à peu près ça, la nVIDIA GeFORCE RTX 2080 SUPER ne pourrait pas pleinement s'exprimer avec un INTEL Core i5 9600K.
Si l'on imagine faire de l'OC qu'y aurait il a modifier ? Le refroidissement très certainement, mais la ram, la cm, l'alimentation (550W), tout est bon non ?
Pour le SSD oui tu as raison en effet, je vais d'ailleurs repartir sur la MSI Z390 comme CM et prendre le sata crucial mx500 de 2to.
CyberS@m a écrit:
Quant à la carte graphique, si tu prends un boîtier silencieux, mieux vaudrait qu'elle le soit elle-aussi. Dans le cas contraire, plus besoin d'un tel modèle et tu pourrais choisir celui que tu veux (celui d'AORUS n'étant pas forcément le plus intéressant).
Pour la CG je ne suis pas sur de comprendre ta phrase. Tu dis que si le boîtier est silencieux autant partir sur une carte silencieuse, mais si le boîtier n'est pas silencieux alors la carte graphique peut être choisie autrement, mais selon toi l'Aorus n'est pas la plus intéressante ? Il y aurait quoi comme meilleure modèle dans les RTX 2070 super ? Je sais que la Msi rtx 2070 super gaming x trio est top, mais en mettant de côté le silence, quel autre modèle recommanderais tu ?
Edit : Pour la carte mère je sais que tu as proposé la msi z390 gaming edge ac, mais j'ai pas mal regardé et il y a d'autre modèle qui ont l'air intéressant.
Aorus z390 gaming pro / msi z390 gaming pro carbon / asus rog strix z390-f ou e pour le wifi
J'avoue que l'asus me tente pas mal. Est-ce que la cm fait partie des éléments indispensables à améliorer pour de l'OC comme tu en as parlé plus haut ?
Heu... si tu comptais finalement overclocker (je me répète mais ça n'apporte plus énormément et ça revient cher), il faudrait seulement changer la RAM (pour une avec une fréquence plus élevée afin d'être sûr de pouvoir tenir) et l'alim' (il faudrait passer à 600W). Et, bien sûr, prendre un boîtier encore mieux ventilé comme, par exemple, le ZALMAN Z9 Neo/Z9 Neo Plus.
Sinon, pour la carte graphique, c'est tout à fait ça : dans le cas où tu ne prendrais pas une config' silencieuse, il devrait probablement exister des modèles d'nVIDIA GeFORCE RTX 2070 SUPER plus intéressant que celui d'AORUS que tu as choisi.
Quant à la carte mère, celles dont tu parles seraient très bien mais la MSI MPG Z390 Gaming Edge AC serait toujours le meilleur choix dans cette gamme.
Merci sam. Alors pour l'OC je ne ferai que celui que propose nativement la carte mère et qui selon les tests est légèrement mieux que le boost du cpu. Du coup je pense que la ram à 3200hz et l'alimentation de 550w suffisent (dis moi si je me trompe) et je reste sur la msi z390 gaming edge ac.
Pour la carte graphique je laisse tomber la aorus apparemment elle a autant de problème que ce qu'elle est belle, c'est à dire beaucoup.
Dans les rtx 2070 super mis à part la msi trio x gaming, quelles autres cartes seraient mieux ? Je sais que msi a une très forte réputation et que sa x trio est dans ses meilleures, mais je ne connais pas assez les autre marques que ce soit asus, evga, kfs et juste gigabyte.
C'est mon dernier point chaque autre composant est tout décidé. Juste encore la cg j'essaie de voir les autres possibilités pour vraiment etre sur. C'est pas tous les jours que l'on mets autant d'argent dans un pc.
Edit : et à combien de fréquence la ram devrait êtres pour un oc léger ?
1° - Ca suffirait mais la fréquence de la RAM n'a pas tout à fait de rapport avec l'overclocking et en prendre une avec une fréquence élevée permettrait un p'tit gain de performances appréciable.
2° - Ca me semble la solution la plus raisonnable... à voir au tout dernier moment mais, en modèles silencieux, les "Gaming X" d'MSI sont généralement les plus intéressantes.
Ah mais le dernier moment c'est mtn haha je commande cette après-midi donc si la msi est la meilleure cg rtx 2070 Super alors je la prend.
Le gain de performance appréciable de la fréquence de la ram augmenté n'est pas valable en tout temps ? Par exemple en prenant directement de la 3600hz ou 3466hz ?
Heu... la MSI GeFORCE RTX 2070 SUPER Gaming X Trio serait le meilleur choix si tu prenais une config' silencieuse. Dans le cas contraire, une KFA2 GeFORCE RTX 2070 SUPER EX (1-Click OC) serait suffisante.
Quant à la RAM, ça dépend des applications/jeux. Après, plus la fréquence augmente, plus le prix monte (et rapidement). Il faut donc trouver le meilleur compromis performances/prix et la PC4-28.800/CAS 18 peut être assez intéressante dans certains cas.
D'accord je vais regarder les prix de la ram, mais si cela semble correct alors partir sur du 28.800/cas 18 n'est pas excessif par rapport au reste ? Pour la cg je vais également regarder les prix.
Justement... le budget le permettant sans problème, mieux vaudrait d'abords prendre de la PC4-28.800/CAS 18 et tout ce qui est esthétique plus tard vue que c'est très 2ndaire.
Alors c'est tout bon, je prend la msi et une ram 28800/cas 16. Je commande tout cela demain. Merci beaucoup. Je vous ferai un récap une fois tout reçu et monté.
OK... mais, avant de passer la commande, il serait intéressant de nous montrer le détail de ce que tu comptes finalement prendre afin d'être sûr que tout sera compatible et bien équilibré.
Houlà... le SAMSUNG C24FG73 est très bien mais, étant en Full HD (1.920x1.080) @144Hz, serait pas mal sous dimensionné pour une config' qui permettrait de jouer sans problème en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz... mieux vaudrait prendre des ventirad CPU, carte graphique (totalement surdimensionnée ici) et boîtier moins cher et prendre prendre le SAMSUNG C27HG70 afin d'exploiter au mieux ce nouveau PC.
Heu... les écrans de 27" en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz compatibles G-Sync sont bien plus chers (cf. l'AOC Agon AG271QG par exemple) que ceux "seulement" compatibles FreeSync.
De plus, aujourd'hui, les dernières générations de GPU d'nVIDIA sont également compatibles FreeSync.
Niveau écran j'aimerais savoir si l aoc ag322qcx serait bien ? En effet le Samsung proposé fait 39cm de profond et sur un bureau de 60 ça fait mal.... Tandis que l aoc fait 27 donc la ça irait, mais il est au même prix alors j'espère tout aussi bien. Merci
Hum... pour le Quad HD (2.560x1.440), il est conseillé de rester sur les écrans de 27"/28" pour avoir un pitch "idéal"... celui des écrans de 32" est trop grand (risque de pixellisation).
Du coup, il serait préférable de rester sur l'écran précédemment proposé mais, si tu n'as vraiment pas la place pour le caser sur ton bureau (son pied, plutôt particulier, prend effectivement plus de place que celui des autres écrans), tu pourrais éventuellement regarder du côté du SAMSUNG C27JG50 [Boulanger] mais il est quand même un (bon) cran en dessous.
Heu... pourquoi pas l'AOC Agon AG273QCX mais il me semble être plus ou moins du même niveau que le SAMSUNG C27JG50 (probablement un p'tit cran au-dessus) qui est bien moins cher.
Après, dans cette même gamme et comme tu sembles ne pas avoir trop de place sur ton bureau, un SAMSUNG S27R750 [Amazon] pourrait être très intéressant.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)