Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

Correction exercice - Les Réseaux de zéro -

15 février 2016 à 16:26:36

Bonjour,

Etant novice dans les réseaux et souhaitant en apprendre d'avantage en vu d'une réorientation professionnelle, j'ai commencé le cour "Les réseaux de zéro".

Je sais que le cour n'est plus vraiment d'actualité mais aux vus de certains topic sur se forum, je pense que pas mal de gens le suive encore, et je trouve dommage qu'il n'y ai pas de correction pour les exercices donnés dans se cour.

D’où ma demande : serait t'il possible qu'une personne compétente puisse nous corriger les exercices ? car travailler tous seul c'est bien, mais si on pense avoir juste à un exercice alors que non, nous allons droit dans un mur !

Exercice 2 : stagiaire chez Link it Technology

Vous êtes stagiaire dans une entreprise éditrice de logiciels nommée Link it Technology. Le réseau de ladite entreprise est constitué de 192 hôtes parmi lesquels 4 serveurs :

  • Srvprog est le serveur que les programmeurs (au nombre de 47) de l'entreprise utilisent. Il héberge un nombre important d'applications.

  • Srvcomp est le serveur des 76 comptables. Il héberge également un nombre important d'applications de comptabilité. est le serveur des 76 comptables. Il héberge également un nombre important d'applications de comptabilité.

  • Srvprint est le serveur d'impression des secrétaires. On en compte 33 qui effectuent un nombre considérable d'impressions par jour, ce qui alourdit le réseau et empêche aux autres services de communiquer plus rapidement avec leurs serveurs respectifs.

  • Srvboss_backup est le serveur sur lequel sont sauvegardés tous les fichiers des chefs de division. Le système de backup de l'entreprise est automatique : chaque fois qu'un fichier est modifié et sauvegardé, une copie est sauvegardée aussitôt sur ce serveur. Les chefs de division, tasse de café à la main chaque matin, modifient plusieurs fichiers. Ils sont au nombre de 36 (les chefs, pas les fichiers !).

Votre chef se plaint de la congestion du réseau et vous demande de mettre en place un plan d'adressage pour minimiser le trafic. Vous devrez donc, à partir de l'adresse réseau 120.12.0.0/18, aboutir à une solution satisfaisante. Dans ce cas précis, il vous est demandé de subnetter ce réseau en quatre :

  • Un réseau netprog pour tous les développeurs de l'entreprise et leur serveur.

  • Un réseau netcomp pour tous les comptables et leur serveur.

  • Un réseau netsecr pour tous les secrétaires et leur serveur de fichiers.

  • Un réseau netbackup pour tous les chefs de division et leur serveur backup.

À partir de l'énoncé ci-dessus, votre mission est triple :

  • Déterminer le network ID de chaque subnet et leur masque.

  • Déterminer les plages d'adresses de chaque subnet en incluant leur broadcast address.

  • Appliquer la technique du supernetting pour avoir une route résumée des subnets que vous aurez obtenus.


En tout cas merci d'avance  la personne qui pourra nous éclairer :)

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
15 février 2016 à 17:30:13

Salut,

si je ne me trompe pas :

netprog -> 47équipements + 1 serveur soit 48@hote nécessaire

@réseau -> 120.12.0.0/20

1er à dispo -> 120.12.0.1 @brd -> 120.12.0.255

netcomp -> 77équipements @réseau -> 120.12.1.0/20 brd 120.12.1.255 etc ...

Ma solution est sale car tu as bc trop d'@hotes vide et disponible, tu peux régler le problème en augmentant le masque

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 13:30:37

Bonjour en ce qui me concerne, voilà ma solution pour cet exo, :

pour toutes les plages d'adresses, les adresses réseaux et broadcasts sont inclusent!

srvcomp : 120.12.0.0/25, ce qui me donne 120.12.0.0 à 120.12.0.127

srvprog : 120.12.0.128/26, ce qui me donne 120.12.0.128 à 120.12.0.191

srvboss: 120.12.0.192/26, ce qui me donne 120.12.0.192 à 120.12.0.255

srvprint 120.12.1.0/26, ce qui me donne 120.12.1.0 à 120.12.1.63.

Pour srv(prog/boss/print)...l'ordre n'a pas d'importance, vu qu ils ont le même masque!

par contre je n'arrive pas à :

" Appliquer la technique du supernetting pour avoir une route résumée des subnets que vous aurez obtenus"

en effet si je veux supernetter mes 3 adresses (je n'ais pas utilisé svrcomp avec le masque de /25) qui on le masque /26, on voit bien que je ne peux descendre en dessous de 26:

srvprog==>128:10000000

srvboss==>192:11000000

svrprint==>0:0000000

je me suis sûrement trompé quelque part, mais ou ???

Merci

-
Edité par bama223 20 février 2016 à 15:24:35

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 15:18:23

Bonjour,

Effectivement après pas mal de lecture, je tombe sur : (en économisant les adresses au max je pense)

Srvprint = 33 hôtes (masque possible 255.255.255.192) réseau : 120.12.0.0/26

plage d'adresses : 120.12.0.1 -> 120.12.0.64

Srvboss_backup = 36 hôtes (masque 255.255.255.192) réseau : 120.12.0.65/26

plage : 120.12.0.66 -> 120.12.0.129

Srvprog = 47 hôtes (masque 255.255.255.192) réseau : 120.12.0.130/26

plage : 120.12.0.131 -> 120.12.0.194

Srvcomp = 76 hôtes (masque 255.255.254.0) réseau : 120.12.1.0/23

plage : 120.12.1.1 -> 120.12.2.255

Pour la technique de supernetting, il faut fusionner les réseaux avec le même masque (en l’occurrence Srvprint, boss et comp) on obtient :

120.12.0.0/26 soit     01111000.00001100.00000000.00000000

120.12.0.65/26 soit   01111000.00001100.00000000.01000001

120.12.0.130/26 soit 01111000.00001100.00000000.10000010

 On obtient la route agrégée : 120.12.0.0/24

J'espère que çà vous semble correct.

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 15:27:22

je vais étudier ça et je reviens sur le post...
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 15:30:22

Srvcomp = 76 hôtes (masque 255.255.254.0) réseau : 120.12.1.0/23

pour 76 hôtes c est un masque de /25

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 15:33:34

120.12.0.0/26 soit     01111000.00001100.00000000.00000000

120.12.0.65/26 soit   01111000.00001100.00000000.01000001

120.12.0.130/26 soit 01111000.00001100.00000000.10000010

OUI tu as RAISON pour le supernetting : /24

-
Edité par bama223 20 février 2016 à 19:19:59

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 15:41:18

r

-
Edité par bama223 20 février 2016 à 19:12:22

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 16:00:35

j'ai repris ton ordre et effectivement tu as quelques erreurs pour les adresses:

toute les plages comprennent les adresses de réseaux et de broadcast!

srvprint: 120.12.0.0/26==>plage de 120.12.0.0-120.12.0.63

srvboss: 120.12.0.64/26==> 120.12.0.64 - 120.12.0.127

srvprg: 120.12.0.128/26==>120.12.0.128 - 120.12.0.191

srvcomp: 120.12.1.0/25==>120.12.1.0 - 120.12.1.127

-
Edité par bama223 20 février 2016 à 19:20:52

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
20 février 2016 à 19:22:42

Si il y a un super ZERO qui peut faire une correction !!!

Merci d'avance!!

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
21 février 2016 à 23:29:06

Salut abma,

 Merci pour ton retour ! Effectivement j'ai bien mis dans les plages d'adresses le réseau et le broadcast.... 

abma a écrit:

Srvcomp = 76 hôtes (masque 255.255.254.0) réseau : 120.12.1.0/23

pour 76 hôtes c est un masque de /25

Par contre pour ca, je ne comprend pas.

Si on applique un masque /25 (255.255.255.128) on obtient une plage d'adresse :

réseau : 120.12.0.192 (120.12.0.193 -> 120.12.0.254) soit 61 adresses. Ca rentre pas !! ^^

Qu'en penses tu ?

Merci

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
22 février 2016 à 6:40:07

Bon regarde :

76 hotes <= 2^7=128, donc on a besoin de 7 bits à 0 pour les hotes donc 32-7=25 bits à 1 pour le masque(255.255.255.128).

si je commence en 120.12.1.0, plage :120.12.1.0-120.1.127 (ce qui donne 128-2=126 adresses!)

Regarde aussi sur openclassroom "apprenez le fonctionnement des réseaux tcp/ip"

Dis moi comment tu fais si tu veux de l'aide  car il y a un truc que ta pas compris... je ne suis pas un pro non plus....Tiens moi au courant....Bon courage!!

-
Edité par bama223 22 février 2016 à 10:55:51

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
22 février 2016 à 13:55:52

Ok ca parait clair !! 

Merci

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
22 février 2016 à 15:41:22

Si tu fais les autres exos suivant  car je ne les ais pas encore fait et il va falloir que je m'y mette  .... tiens moi au jus sur ce post.

@+

-
Edité par bama223 22 février 2016 à 15:42:09

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
14 décembre 2016 à 16:24:15

Bonjour,

Je m'excuse d'avance de remonter un sujet aussi vieux.

Mais étudiant en ce moment sur ce tutoriel, j'aimerai beaucoup que quelqu'un d'expérimenté dans ce domaine puisse donner une correction de cet exercice claire et précise :3

Merci beaucoup à l'équipe d'OpenClassrooms de nous proposer autant de tutoriels de qualités !

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
14 décembre 2016 à 19:18:57

Je ne sais pas bien ce qu'est le supernetting, mais si tu veux un réseau englobant tous les réseaux trouvés il faudra prendre 120.12.0.0/23
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
1 décembre 2017 à 18:00:09

Bonjour,

Comme thomas il y a un an, je souhaiterais avoir une correction claire et précise car je ne trouve pas la même chose que vous.

Sinon le cours est vraiment très bien fait et agréable à suivre.
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
1 décembre 2017 à 18:24:32

Bonjour Romain, à quel exercice ne trouves-tu pas le même résultat ? et tu n'as pas reçu de correction complète ?
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
17 décembre 2019 à 15:31:12

bonjour a touts ,svp un peut explication concerne les classe ?

et merci avant.

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
10 septembre 2020 à 14:55:44

Bonsoir, les corrigés que j'ai vu ici ont tous utilisé la méthode VLSM (longueur variables), or que dans le cours, l'exo vient avant la partie VLSM.

Donc j'ai au fait 02 questions:

l'enoncé dit: 120.12.0.0 / 18 ce qui correspond au masque de 255.255.192.0 : Ce réseau doit être subnetté en 04 sous réseaux dont le plus grand contient 76 machines:

En utilisant la méthode qui se base sur le nombre d'adresses par réseau, on obtient:

S=2^7-2=126 (n =7 => 07 bits doivent valoir 0 dans le masque):

Question 1 : Maintenant que va redevenir le nouveau masque: 255.255.192.128 ou bien 255.255.255.128

Après en calculant les plages,

Question 2:

Doit on avoir : 120.12.0.1---120.12.0.127 et 120.12.0.128----120.12.0.255  ( ce qui nous fera que deux sous réseaux, or c'est 04 qui sont demandés) ou bien 120.12.1.0----120.12.127.255 ( ce qui nous donnera un plus grand nombre d’hôtes que le maximum 126 calculé avec S)

Ou bien cette adresse 120.120.0.0/18 ne peut pas fonctionner avec cette méthode.

Et Désolé d'avoir déterré ce sujet, vraiment mais je commençais à me casser la tête

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
29 mars 2021 à 2:12:16

Bonsoir,

Bis répétita déterrement du sujet chacun y va de son propre corrigé !!!, est-il possible d'avoir une correction avec explications dans l'esprit du cours avant le VLSM bien et ce sur afin de confirmer les corrections du travail conjoint de Bibull69 et abma ?

Par ailleurs je tiens à les remercier tous les 2.

C'est frustrant de suivre le cours et de rester sur sa faim concernant cet exercice intéressant.

Openclassroom pouvez-vous obtenir ce corrigé s'il vous plait ?

Merci

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
30 mars 2021 à 20:21:54

tektekpieuvre a écrit:

Openclassroom pouvez-vous obtenir ce corrigé s'il vous plait ?

Bonjour,

Hello @OC

Afin de vous assurer d'avoir une réponse le plus rapidement possible, je vous invite à directement contacter l'équipe du site via l'adresse hello@openclassrooms.com. En effet, l'équipe du site ne passant que très rarement sur les forums, il sera beaucoup plus efficace de les contacter directement.

Déterrage

Citation des règles générales du forum :

Avant de poster un message, vérifiez la date du sujet dans lequel vous comptiez intervenir.

Si le dernier message sur le sujet date de plus de deux mois, mieux vaut ne pas répondre.
En effet, le déterrage d'un sujet nuit au bon fonctionnement du forum, et l'informatique pouvant grandement changer en quelques mois il n'est donc que rarement pertinent de déterrer un vieux sujet.

Au lieu de déterrer un sujet il est préférable :

  • soit de contacter directement le membre voulu par messagerie privée en cliquant sur son pseudonyme pour accéder à sa page profil, puis sur le lien "Ecrire un message"
  • soit de créer un nouveau sujet décrivant votre propre contexte
  • ne pas répondre à un déterrage et le signaler à la modération

Je ferme ce sujet. En cas de désaccord, me contacter par MP.



  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter