On nous dit d'aller dans la logiteque et de rechercher : kubuntu-desktop ou kde-minimal j'ai beau faire ces deux recherches, aucune des deux commandes ne donne de résultat.
la Logithèque envois un écran vide avec écrit "aucune application trouvé"
Comment faut-il faire ? qu'ai-je loupé ?
Une deuxième question... depuis que linux existe tout le milieu du libre l'acclame comme le messie... comment ce fait-il donc que lorsqu'on instal Ubuntu on se retrouve avec une grosse icone AMAZON dans la barre de favoris ?
Depuis quand le LIBRE a fait un pacte avec le capitalisme ? N'est ce pas contradictoire ?.
La réponse peut dépendre de votre version d'Ubuntu.
Mais si vous venez de le télécharger, il est probable effectivement que ce ne soit pas à jour, compte tenu que la capture d'écran présentée, qui est une capture d'Unity, donc d'une version inférieure ou égale à 17.0.4.
Aujourd'hui par défaut, Ubuntu est livré avec Gnome. Je n'ai pas Ubuntu, mais dans logiciel et environnement de bureau, peut etre trouverez vous KDE. Sinon, je n'ai trouvé que des sources en anglais (mais vous pouvez traduire les pages grace à Google traduction)
Pour ce qui est de l'icone Amazon, elle peut tres bien etre supprimée si elle gène, sans incidence, contrairement aux programmes préinstallés sur des versions plus ntfs..
Mais si vous venez de le télécharger, il est probable effectivement que ce ne soit pas à jour, compte tenu que la capture d'écran présentée, qui est une capture d'Unity, donc d'une version inférieure ou égale à 17.0.4.
Oui, enfin la dernière version LTS d'Ubuntu utilise Unity, donc de ce côté là c'est à jour.
Mais il est vrai que ça vieillit mal
Je pense que ça a été enlevé pour un soucis d'erreurs lors de l'installation de kubuntu-desktop depuis Unity ( cf. ce poste), en tout cas pour 16.04 LTS. L'erreur est pas énorme mais suffisante pour rendre le gestionnaire de paquet inutilisable sur le moment.
Le paquet kubuntu-desktop est toujours présent dans les dépôts officielles donc. Il est possible de l'installer en ligne de commande ( à ses risques et périls) avec:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
/!\ Générera probablement une erreur ( cf. ce poste) /!\
merci pour la réponse, dommage que le cours ne soit plus à jours et qu'il n'en soit pas fait mention
Avant d'attaquer le cours, en voyant Mis à jour le mardi 16 janvier 2018 j'ai eu le malheur de croire que les infos étaient d'actualité.
Pour l'icone Amazon j'ai vu qu'elle s'enlevait; merci. Une idée du pourquoi de son apparition initiale ?
J'imagine que le développeur principale a du toucher de l'argent pour vendre un espace publicitaire mais c'est étonnant que cela n'ai pas fait scandale dans le sens ou c'est exactement à l'opposé de la mentalité du libre; il a quand même "vendu" tous les utilisateurs de Ubuntu. J'aurai pensé que dans ce genre de cas, les utilisateurs auraient déserté Ubuntu pour une autre version.
edit : apres recherche il semble que "Amazon" et Ubuntu soit collegue depuis longtemps; du coup je ne comprend pas du tout comment ça se fait qu'Ubuntu soit encore utilisé; moi qui croyais que Linux c'était le paradis
Je pense que ça a été enlevé pour un soucis d'erreurs lors de l'installation de kubuntu-desktop depuis Unity ( cf. ce poste), en tout cas pour 16.04 LTS. L'erreur est pas énorme mais suffisante pour rendre le gestionnaire de paquet inutilisable sur le moment.
Le paquet kubuntu-desktop est toujours présent dans les dépôts officielles donc. Il est possible de l'installer en ligne de commande ( à ses risques et périls) avec:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
/!\ Générera probablement une erreur ( cf. ce poste) /!\
Si cela génère une erreure (je n'ai pas envie de foutre en l'air mon Linux car j'ai passé trop d'heure hier a préparer le pc pour le cours en installant xp/driver + Linux )
Cela veut-il dire qu'on ne peut plus avoir les bureaux Unity et KDE sur la même installation (je ne veux pas avoir un module instable) ?
Concernant le cours, toute la partie 1 découvrir et installer linux est obsolète parce que écrite aux alentours de 2012-2013 je pense (il y est fait mention de Ubuntu 12.04 qui sorti en Avril 2012). Les choses ont changé depuis (j'ai fait ici un post résumant tout ce que j'avais pu voir comme changements). J'attends la sortie de la prochaine LTS d'Ubuntu en Avril pour proposer une nouvelle version à jour de cette partie.
Concernant l'icône d'Amazon, il s'agit juste d'un programme qui permet d'accéder au site web d'Amazon. Pourquoi est-elle là? Canonical, l'entreprise derrière Ubuntu, a un contrat commercial avec Amazon pour récupérer des fonds et dans ce contrat, il y a ce programme et en plus le fait que les recherches fait dans le dash d'Ubuntu sont envoyés à Amazon. Cependant tout cela peut-être désactivé. Cela a fait scandale au moment où c'est apparu mais ce n'est pas pour moi à l'encontre de la philosophie du libre. Le libre n'est en aucun cas synonyme de gratuité et de travail fait bénévolement. Un développeur de logiciel libre a tout à fait le droit de vendre son programme. D'ailleurs, je ne vois pas en quoi Canonical a vendu les utilisateurs d'Ubuntu parce que tout ceci est désactivable et puis Ubuntu reste une distribution de qualité facilement accessible pour un débutant.
Il ne faut pas être trop dur avec Canonical, qui te propose un service de qualité gratuit.
Je ne sais pas du tout ce que fait exactement l'App d'Amazon, donc je peux pas te dire. Ce n'est pas cette application qui a été dénoncée comme un spyware mais son «précurseur» sur 12.04 et 14.04 qui était des résultats ( de sites partenaires) quand on effectuait une recherche avec la barre de recherche d'Unity (le tout par défaut et sans anonymat à la base).
Canonical a voulu faire un partenariat avec certains sites de e-commerce, le but étant pour Canonical de récupérer de l'argent sur les ventes obtenues grâce à Ubuntu. Forcément ça n'a pas plut à une minorité bruyante.
Après, pour l'appli d'Amazon, le truc relou c'est plus sa désinstallation que l'appli en elle-même (qui n'a jamais fait d'achat sur Amazon ou équivalent?).
Ceci ne concerne qu'Unity, et donc que Ubuntu Desktop qui est une version grand public. Les utilisateurs d'Ubuntu Server et des dérivées d'Ubuntu n'en n'ont cure.
EDIT:
Argg... Battu par Typhlos
Pour répondre à ton EDIT, si tu peux avoir deux (ou plus) environnements différents installés, il est préférable d'en avoir qu'un pour éviter des erreurs de compatibilité surtout entre deux environnements aussi complets que l'Unity d'Ubuntu et le KDE de Kubuntu (pas sur qu'avec kde-minimal cette erreur apparaisse).
juste d'un programme qui permet d'accéder au site web d'Amazon. Pourquoi est-elle là? Canonical, l'entreprise derrière Ubuntu, a un contrat commercial avec Amazon pour récupérer des fonds et dans ce contrat, il y a ce programme et en plus le fait que les recherches fait dans le dash d'Ubuntu sont envoyés à Amazon. Cependant tout cela peut-être désactivé. Cela a fait scandale au moment où c'est apparu mais ce n'est pas pour moi à l'encontre de la philosophie du libre.
Le libre n'est en aucun cas synonyme de gratuité et de travail fait bénévolement. Un développeur de logiciel libre a tout à fait le droit de vendre son programme. D'ailleurs, je ne vois pas en quoi Canonical a vendu les utilisateurs d'Ubuntu parce que tout ceci est désactivable et puis Ubuntu reste une distribution de qualité facilement accessible pour un débutant.
Merci pour les infos et la réponse, pour moi il a vendu les utilisateurs dans le sens ou pour négocier la sommes il a forcément dit a amazon "il y a tant d'installation par mois et tant d'utilisateurs" donc on est un juste un chiffre qui lui a servit pour estimer la sommes
Le libre n'est pas synonyme de bénévolat ok mais j'ai cru a tord que c’était synonyme de [[contraire de capitalisme ou seul la monnaie compte]];
Tu dis que tout ceci est désactivable ? Encore faut-il le savoir !
Rien lors de l'installation ne m'a fait savoir que ce système était en place ou ne m'a proposé de le désactiver. Si comme tu le dit les recherche parte chez Amazon c'est plus que scandaleux; je ne l'ai appris que parce que la présence d'Amazon m'a très fortement surpris et m'a donc poussé a faire des recherches.
A l'époque ou on est anti-big-brother et ou le film Snowden a cartonné, le fait qu'Amazon fasse la même chose c'est moyen.
Je sais que c'est beaucoup de travail mais si tu fais une mise a jour du cours, ça serait cool si tu mettais une ou deux lignes sur le fait que les données de recherche parte chez Amazon
ShaWaTK a écrit:
ce qui est relou c'est plus sa désinstallation que l'appli en elle-même.
je pensais que pour désinstaller il suffisait de faire click droit -> retirer du lanceur
La philosophie du libre est très simple. Pour qu’un produit soit « libre » il doit respecter 4 contraintes (une fois acheter) :
Le produit doit être librement utilisable. Donc les trucs utilisables sur un nombre de machines limitée ou qu’il ne peuvent pas être utilisé dans certains cas ne sont pas libres.
Le produit doit être librement redistribuable. Si tu as le produit ou une copie, tu dois pouvoir le donner à qui tu veux, sans l’accord de personne.
Le produit doit être librement modifiable. Pour les logiciels, ça implique le libre accès au code source, sans avoir besoin de l’accord de personne.
Ta version modifiée du produit doit être librement distribuable.
Ubuntu respectant ces quatre contraintes, c’est un logiciel libre. Tu peux l’installer pour l’usage que tu souhaites, pour en faire absolument tout ce que tu veux (légal ou non, après c’est ta responsabilité). Tu peux refiler l’iso à qui tu veux. Tu peux le modifier comme tu l’entends (bien qu’en tant que débutant ça ne te concerne pas vraiment) et le redistribuer à qui tu veux. D’ailleurs, il existe bon nombre de distrib dérivant d’Ubuntu. Linux Mint par exemple, qui est un "concurrent" d’Ubuntu, descend d’Ubuntu.
Le libre n’est pas incompatible avec le capitalisme, mais il est plus juste envers les utilisateurs. Canonical peut faire ce qu’il veut de son logiciel, mais nous aussi.
En la retirant du lanceur tu ne fais que supprimer un raccourci de l’interface utilisateur. Pas un logiciel du système.
@Demky : Le libre est avant tout synonyme de partage pour moi. C'est de se dire qu'on met en commun nos savoirs pour aller plus loin ensemble qu'on ne pourrait le faire tout seul. Et des entreprises privées à but lucratif peuvent très bien y participer. Je prendrai pour ça l'exemple du noyau Linux : combien d'entreprises participent à son développement? Un certain nombre dont Google, Intel par exemple. Alors soit, c'est parce qu'elles y ont un intérêt, il ne faut pas être naïf, mais au final toute la communauté profite de ces améliorations. La force du libre par rapport au propriétaire est sa communauté et l'entraide qu'on peut y trouver je dirai.
Après il ne faut pas confondre open source et libre qui sont deux visions des choses différentes bien que basées sur l'accès au code source. Je dirai que l'open source est basé sur une vision plus pragmatique, plus commercial pourrait-on dire, moins philosophique du logiciel et du code source que ne l'est le libre. Ce sont deux visions des choses qui se défendent et qui ont leurs avantages et leurs inconvénients. Je ne vais pas les détaillées maintenant, il se fait tard mais ce week-end si tu veux, je peux essayer de détailler les différences entre libre et open source.
Concernant l'outil d'Amazon, oui on peut critiquer le fait qu'il nous a pas été donné le choix à l'installation si on en voulait ou non cependant, la situation est quand même bien meilleure que chez Microsoft, Apple ou Google (pour citer les compagnies qui vendent un OS). L'idéal serait de ne pas avoir du tout de collecte de données dans l'idéal je te l'accorde (et encore, pour pouvoir améliorer ou corriger des bugs, il y a besoin de récupérer des données sur le fonctionnement du système à un moment ou à un autre), cependant dans la mesure où c'est désactivable relativement facilement dans les paramètres (je ne sais plus où exactement mais en fouillant on finit par trouver), je dirai que ce n'est pas une catastrophe. Enfin, Canonical reste une entreprise à but lucratif. Cela n'excuse pas tout mais il faut bien qu'elle paye ses employés et toute son infrastructure nécessaire à développer et à maintenir Ubuntu. Ce n'est pas gratuit de développer un OS même si on ne le paye pas (même s'ils n'ont pas eu à créer le noyau, ils ont quand même pas mal de choses à faire).
Je comprends vos points de vue, je ne sais pas si ce site est connu mais en cherchant comment désactiver la surveillance d'Amazon (ou du moins vérifier s'il est bien désactivé), je suis tombé sur cet article :
Mais ce qui est en jeu ici dépasse le fait de savoir si quelques-uns d'entre nous vont devoir avaler leur chapeau. La question est ici de savoir si notre communauté peut efficacement utiliser l'argument des logiciels espions privateurs. Si nous pouvons seulement dire « les logiciels libres ne vous espionnent pas, sauf si c'est Ubuntu », c'est bien moins percutant que de dire « les logiciels libres ne vous espionnent pas ».
Il nous appartient d'exprimer notre réprobation à Canonical avec suffisamment de force pour qu'il arrête cela. Canonical peut donner toutes les excuses qu'il veut, elles seront insuffisantes ; même s'il affectait tout l'argent que lui donne Amazon au développement de logiciel libre, cela pourrait difficilement contrebalancer ce que le logiciel libre a à perdre s'il cesse d'être un moyen efficace d'éviter aux utilisateurs de se faire flouer.
[/quote]
Bref, comme d'hab je brasse du vent vu que j'arrive surement avec 5 ans de retard sur le débat, ne m’étant jamais intéressé a Linux avant
Sur un site j'ai trouvé cette commande qui servirait a supprimé le suivage d'amazon :
C'est impossible sur Ubuntu d'utiliser l'interface graphique afin de simplement visualiser une case a coché qui permettrait de voir si le suivi est activé ou pas ?
Car en voyant cette commande il m'est impossible de vérifier ce qu'elle va faire sur mon pc
Un autre site parle de ça :
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Je pense que je chercherais quand j'aurai mieu compris Linux, car là je n'ai aucune idée de ce que font ces commandes.
edit : l'article du site GNU.org, finis par :
[quote]
Dans vos install parties, dans vos « Journées du Libre », au FLISOL, n'installez pas et ne recommandez pas Ubuntu. À la place, dites qu'Ubuntu est mis à l'index pour espionnage.
[/quote]
Dans ce cas, quel version de Linux conseillez vous si l'on a jamais utilisé Linux de sa vie ?
Sachant que l'on parle de Ubuntu, cela veut-il dire que les 3 dérivés du shémas suivant sont également mis en cause ?
(Je dois rester sur Linux Debian pour être conforme aux indiquation de mon prof.)
(c'est bizzare un forum spécialisé dans le codage qui n'a pas la commande [quote] que tout les forums du monde ont... )
Concernant les commandes, elles ne font que retiré les paquets mentionné en argument. dpkg est l'outil qui permet d'installer des paquets sous Ubuntu (sous distributions issues de Debian de manière générale). --purge est là pour indiquer au système de supprimer et d'effacer toute configuration liée à ces paquets. Enfin apt-get est le gestionnaire de paquet. C'est lui et non dpkg qu'il est recommandé d'utiliser car il gère les dépendances et t'évite donc de casser ton système par méconnaissance. Normalement la commande avec apt-get devrait t'en débarasser sans risque.
Concernant la réaction de la FSF sur Ubuntu, sa réaction est normale dans le sens où elle représente le logiciel libre et doit donc montrer l'exemple. Elle doit donc respecter la philosophie du libre et est stricte avec tous ceux qui ne respectent pas leur philosophie pour des raisons de crédibilité (on ne peut pas dire tout et son contraire sans perdre en crédibilité, enfin dans un monde idéal).
Sachant que tu dois rester dans la famille des dérivées de Debain, tout d'abord tu peux te tourner vers Debian en version testing pour avoir les derniers paquets (en version stable, les paquets de Debian peuvent manquer de fraicheur). Ensuite tu peux te tourner vers les dérivées d'Ubuntu car seul Ubuntu est concernée par le paquet Amazon. Tu peux aussi te tourner vers Linux Mint qui est dérivée d'Ubuntu. Il existe plein d'autres dérivées mais je te conseille de rester sur celles que j'ai citées car ce sont les principales.
@DemKy, il faut pas tout mélanger, l'article du site ne parle pas de l'application web mais de la recherche avec la barre de recherche d'Unity.
De plus, sur 16.04 cette fonction est DESACTIVEE (c'est d'ailleurs marquée). Tu peux la réactiver (de façon permanente uniquement, ce qui est critiquable aussi, c'est soit ON, soit OFF ...), ce qui implique que tu as bien un bouton pour. Il faut prendre l'information en entière
L'application Web, c'est juste une appli toute pourrie qui t'ouvre une page sur Amazon à partir d'un navigateur tout pourrie. L'appli a donc pas grande utilitée, on sent directement le foutage de gueule. Pour désinstaller l'appli, il faut désinstaller unity-web-apps-common, or un outil comme unity-tweak-tool ( outils utile sur Unity) à besoin de unity-web-apps-common. D'où le fait que c'est relou et c'est encore un mauvais point pour Ubuntu car on a l'impression de te forcer la main.
La question est: pourquoi tu veux désinstaller l'appli web d'Amazon? Qu'est qui te gène?
L'article que tu cites est lui même critiquable sur le fond. Déjà, ce que je trouve choquant, c'est qu'on place le nom de l'auteur tout en haut, (d'ailleurs les seuls articles où l'auteur est cité sur ce site, c'est les siens). Et ça fait plus Gourou qu'autre chose. Ensuite, il n'apporte rien de concret pour appuyer ses propos. Son article ne respecte aucunes démarches journalistiques, ou scientifiques. Sûrement parce que vu que c'est Richard Stallman, ses mots sont au-dessus de ça . C'est de la politique plus qu'autre chose, je trouve. Et c'est bien dommage.
Je rajoute que l'anonymat sur internet n'existe pas. Faut pas se leurrer. Quoi qu'on te dise, TOUT ce que tu fais sur internet peut remonter jusqu'à toi. Certains journalistes ( spécialisées dans la sécurité informatique) avec peu de moyen arrivent à démasquer des pirates informatiques avec l'aide de quelques témoignages et en croisant des informations recueillies sur le Web. Je te laisse imaginer ce que peut faire une entité avec un minimum de moyen.
Ensuite, pour ajouter à ce qu'a déjà dit Typhlos sur les distrib que tu peux utiliser, La politique et la philosophie de Debian semblent plus en adéquation avec tes idéaux (voir leur «contrat social»). Tu n'auras pas de mauvaises surprises avec Debian, c'est sa force.
Sinon, personnellement, j'aime pas trop Ubuntu Desktop, trop lourd, trop de choses pré-installées, et Unity est loin d'être un environnement que j'apprécie et quand on rajoute les controverses, ça fait beaucoup ( trop ?) de mauvais points.
EDIT: Et pour les distrib citées par Typhlos, ce qui est bien, c'est que ce sont des distributions disposant d'une doc fournie et d'une communauté très présente. Ce qui aide bien pour débuter.
@ShaWaTK : En même temps, Richard Stallman est effectivement le gourou du logiciel libre, ce n'est pas n'importe qui, juste le fondateur du mouvement du logiciel libre
Concernant la surveillance sur Internet, c'est sûr que la situation est loin d'être idéale...
Personnellement je préfère utiliser Arch Linux et pour l'installer simplement je passe par Anarchy Linux (qui s'appelait archlinux anywhere) https://anarchy-linux.org/
huuumm trop passionnant ce cour je viens à peine de le découvrir merci beaucoup très simple à comprendre. Cependant j ai une préoccupation j ai windows sur ma machine dois je d'abord le partition née mon disque dur avant d'installer ubuntu?
Il vous faut en effet partitionner votre disque dur pour installer Linux.
Avant de partitionner, il serait bon de faire une défragmentation de votre disque dur, même si Windows optimise bien mieux que naguère la position des fichiers.
Mais avant de vous lancer, vous pourriez peut être opter pour la virtualisation.
Je vous propose le premier lien (en cohérence avec ce que je dis) trouvé sur google avec la recherche "windows machine vrtuelle" :
Rien à redire sur le fond du message précédent mais, par pitié, abandonnez ces sites comme commentcamarche 01.net, etc. pour télécharger des programmes. Allez plutôt sur le site de l'éditeur du programme que vous voulez télécharger (ici VirtualBox.org), cela réduira grandement les risques d'installer un virus.
EDIT : La défragmentation est déconseillée pour un sdd. Et pour plus d'infos sur le partitionnement : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/installer_ubuntu_avec_le_live_cd#etape_3type_d_installation
c'est pas le but du topic mais j'aimerais savoir y a t-il une machine virtuelle qui fonctionne sous linux précisement je suis sous Ubuntu 17.10 et que ce soit virtualbox ou VmWare aucun des deux ne fonctionne
L'important ce n'est pas d'être grand mais c'est être à la hauteur
Bonjour y a t-il quelqu'un pour m'aider à comprendre cette question la ligne de commande permettant d'afficher qui est connecté et l'intitulé des informations affichées, et à la fin on me demande d'afficher la version de cette commande.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux