Partage
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter

[CPU] Intel vs Ryzen

    18 août 2019 à 23:51:14

    Bonjour à tous, la grande question que je me pose actuellement est quel est le mieux entre les nouveaux processeurs Ryzen 7 3700x et 3800x par rapport au Intel i7-9700k et i9-9900k.

    Imaginons que je puisse acheter le i9, est-ce qu'il vaudrait mieux prendre le ryzen 3800x ?

    Et si je ne peux acheter que le i7, est-ce que le 3700x n'est-il pas mieux ?

    Je demande dans un cadre purement gamer. Pas de 3d, de traitement photo etc, juste du jeu. 

    Je demande parce que clairement ryzen est moins cher, mais le prix vaut il les performances. J'entends souvent que pour le jeu intel est au dessus. Peut-être avec son i9, mais avec son i7 je me demande si mieux vaut pas partir sur amd. 

    Bref merci d'avance de votre aide :) 

    • Partager sur Facebook
    • Partager sur Twitter
      19 août 2019 à 10:31:09

      Salut,

      Manoot a écrit:

      Je demande parce que clairement ryzen est moins cher, mais le prix vaut il les performances. J'entends souvent que pour le jeu intel est au dessus. Peut-être avec son i9, mais avec son i7 je me demande si mieux vaut pas partir sur amd. 


      Pour faire court: Intel est au dessus en qualité, mais loin derrière en rapport qualité/prix (après pour le i9-9900K et le Ryzen 9 3900X y'a apparemment des soucis d'approvisionnement donc les prix sont trop hauts)

      Sinon tu n'as qu'à chercher sur google des benchmarks en jeu entre le R7 3700X et le i7-9700K, c'est pas ce qu'il y a de plus dur à trouver

      Ensuite pour comparer les prix j'utilise https://www.i-comparateur.com/ & Google Shopping. Je trouve le R7 3700X à 355€ et le i7-9700K à 400€. Je doute que les 3 fps en plus justifient cette différence de prix (sans compter que si tu as des applications en arrière plan le Ryzen sera moins surchargé vu la différence de threads)

      -
      Edité par Random Coder 99 19 août 2019 à 10:31:46

      • Partager sur Facebook
      • Partager sur Twitter
        19 août 2019 à 10:48:52

        Merci pour ta réponse. Pour les benchmarks j'avoue avoir un peu de peine à les comprendre, mais si je comprend bien, au jour d'aujourd'hui, mieux vaut partir sur un amd ryzen 7 3700x plutôt que sur intel i7-9700k ? Pour du gaming j'entends, vu que c'est vraiment l'utilisation que je veux en faire.

        Je fais référence à ce poste : https://openclassrooms.com/forum/sujet/config-votre-avis-sur-ce-pc

        Ou justement la personne parle de monter un intel i7-9700k pour du gaming, mais avec les nouveaux amd je me demande vraiment si il ne faut pas aller sur les ryzen. 

        • Partager sur Facebook
        • Partager sur Twitter
          19 août 2019 à 15:31:31

          Salut :)

          Bien franchement, la plupart du temps, si l'utilisation ne concerne que le jeu, les CPU d'INTEL seront généralement le meilleur choix (il ne faut pas uniquement prendre en compte le prix du CPU mais également de la carte mère et de la RAM qui ramène les CPU d'INTEL plus ou moins au même niveau de prix que ceux d'AMD)... si il y avait autre chose que du jeu (graphisme 2D/3D, traitement audio/vidéo, virtualisation, etc.), là, les CPU d'AMD serait effectivement le meilleur choix car ils sont bien meilleurs en applicatifs.

          Après, si tu ne fais toujours que du jeu, à moins de jouer dans de (très) hautes définitions et avec des fréquences de rafraîchissement élevées (au minimum, en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz), on a rarement besoin d'un CPU de cette gamme.

          Il faudrait nous en dire plus à propos de l'écran et des jeux (lequels... Age of Wonders: Planetfall, Anno 1800, Anthem, APEX Legends, ARK: Survival Evolved, ArmA III, Assassin's Creed Odyssey, Civilization VI, Deus Ex: Mankind Divided, Dirt Rally 2.0, Dishonored 2, the Division 2, Dragon Age: Inquisition, Draugen, Dying Light, ELEX, Fallout 4, FarCry New Dawn, Final Fantasy XV, Generation Zero, Ghost Recon Wildlands, Grand Theft Auto V, Hitman 2, Homefront: the Revolution, Jurassic World Evolution, Just Cause 4, Kingdom Come: Deliverance, Mafia III, Mass Effect: Andromeda, Metro Exodus, Middle-Earth: Shadow of War, Monster Hunter: World, NieR: Automata, No Man's Sky, a Plague Tale, PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, Project CARS, Quantum Break, Rage 2, Rainbow Six Siege, Ryse: Son of Rome, Sea of Thieves, Shadow of the Tomb Raider, the Sinking City, State of Decay 2, Total War: Three Kingdoms, Tropico 6, Warhammer: Vermintide 2, Watch Dogs 2, WildStar, the Witcher III: Wild Hunt, etc. ?) pour qu'on puisse correctement te répondre.

          -
          Edité par CyberS@m 19 août 2019 à 15:32:11

          • Partager sur Facebook
          • Partager sur Twitter

          Tuto : Apprenez à monter votre ordinateurSites perso : CyberS@m (nouveau design)

            19 août 2019 à 15:36:57

            Par exemple avec le samsung c27hg70 qui est franchement pas mal. Niveau jeu on parlerait de jeux assez gourmand tel que witcher, gta V, apex.

            Après oui j'ai lu pas mal que en effet le i5-9600k pour jouer suffit largement et est même conseillé plutôt que le i7-9700k mais c'était surtout par rapport au nouveau ryzen que je me posais la question. 

            • Partager sur Facebook
            • Partager sur Twitter
              19 août 2019 à 16:16:06

              OK... mais, dans ce cas, il faudrait comparer avec les AMD Ryzen équivalent à l'INTEL Core i5 9600K pour avoir quelque chose de fiable.

              Donc, en partant sur du jeu gourmand en Quad HD (2.560x1.440) @144Hz, c'est un INTEL Core i7 9700K + un nVIDIA GeFORCE RTX 2070 SUPER qu'il faudrait... comme il n'y a que du jeu, les CPU d'AMD ne seraient pas des plus intéressants.

              • Partager sur Facebook
              • Partager sur Twitter

              Tuto : Apprenez à monter votre ordinateurSites perso : CyberS@m (nouveau design)

                19 août 2019 à 17:27:28

                CyberS@m a écrit:

                Bien franchement, la plupart du temps, si l'utilisation ne concerne que le jeu, les CPU d'INTEL seront généralement le meilleur choix (il ne faut pas uniquement prendre en compte le prix du CPU mais également de la carte mère et de la RAM qui ramène les CPU d'INTEL plus ou moins au même niveau de prix que ceux d'AMD)... si il y avait autre chose que du jeu (graphisme 2D/3D, traitement audio/vidéo, virtualisation, etc.), là, les CPU d'AMD serait effectivement le meilleur choix car ils sont bien meilleurs en applicatifs.


                Je maintiens quand même que même pour du jeu les CPU AMD ont un meilleur rapport qualité/prix, la différence niveau RAM est négligeable (ça sera quoi, 15€ ?) et pour la carte mère, il faut aussi rappeller que tous les Ryzen ont le même socket, et pour peu que tu aies un chipset récent il suffira de faire une màj bios pour supporter la génération suivante

                Sinon, même en partant du principe que tu dois racheter une CM à chaque fois, une CM d'entrée de gamme à 70€ suffira plus que largement pour quasiment tout (encore une fois la différence de prix est minime, 20€ en plus maximum)

                Edit: au fait si tu veux parler prix, oublie pas que AMD fournit toujours un ventirad, ce qui n'est pas le cas des versions K d'intel (et donc du i7 9700K que tu lui proposes), et que le ventirad AMD stock est bien meilleur que le ventirad Intel stock

                -
                Edité par Random Coder 99 19 août 2019 à 17:47:25

                • Partager sur Facebook
                • Partager sur Twitter

                [CPU] Intel vs Ryzen

                × Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
                × Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
                • Editeur
                • Markdown