bonjour,

j'ai une table 'addressing'

CREATE TABLE `addressing` (
	`ad_id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
	`ad_idTool` INT(11) NOT NULL,
	`ad_idLocation` INT(11) NOT NULL,
	`ad_addressing` CHAR(50) NOT NULL COLLATE 'utf8mb4_general_ci',
	`ad_date` DATE NOT NULL,
	PRIMARY KEY (`ad_id`) USING BTREE
)

Je voudrais créer un vue pour classer cette table, j'y suis arrivé avec beaucoup de mal mais la requête est très très longue la voici

SELECT
	A.ad_idTool,
	
	B.ad_addressing AS ad_1,
	
	C.ad_addressing AS ad_2,
	
	D.ad_addressing AS ad_3,
	
	E.ad_addressing AS ad_4
	
FROM `addressing` A

LEFT JOIN `addressing` B
	ON A.ad_idTool = B.ad_idTool AND B.ad_idLocation = 1
	
LEFT JOIN `addressing` C
	ON A.ad_idTool = C.ad_idTool AND C.ad_idLocation = 2
		
LEFT JOIN `addressing` D
	ON A.ad_idTool = D.ad_idTool AND D.ad_idLocation = 3

LEFT JOIN `addressing` E
	ON A.ad_idTool = E.ad_idTool AND E.ad_idLocation = 4
	
GROUP BY A.ad_idTool

Je souhaite optimiser

/* Lignes affectées: 0  Lignes trouvées: 1 371  Avertissements: 0  Durée pour 1 requête: 0,735 s. (+ 4,187 s. réseau) */

Merci de votre aide

-
Edité par Sairus95 4 mars 2022 à 17:58:38

Bonjour,

Sairus95 a écrit:

la requête est très très longue

Durée pour 1 requête: 0,735 s. (+ 4,187 s. réseau)

0.7s ce n'est pas "très très long" ... c'est ton ping réseau de 4s qui est énorme, rien à voir avec la requête ...

Sinon, as-tu un index sur la colonne addressing.ad_idLocation ? Pas de foreign key sur id_tool ? Donc pas d'index non plus ?

Perso je ferai plutôt ainsi :

SELECT DISTINCT
	A.ad_idTool,
	B.ad_idLocation,
	B.ad_addressing
FROM
	addressing A
		INNER JOIN addressing B
			ON A.ad_idTool = B.ad_idTool

Au lieu d'avoir une ligne avec 4 colonnes, plutôt 4 lignes ...

Et au passage, on n'utilise pas GROUP BY sans fonction d'agrégation (SUM, COUNT, AVG, etc.). Pour supprimer les doublons c'est DISTINCT ...

-
Edité par Benzouye 4 mars 2022 à 15:12:49

Voici la table addressing en entier

CREATE TABLE `addressing` (
	`ad_id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
	`ad_idTool` INT(11) NOT NULL,
	`ad_idLocation` INT(11) NOT NULL,
	`ad_addressing` CHAR(50) NOT NULL COLLATE 'utf8mb4_general_ci',
	`ad_date` DATETIME NOT NULL,
	PRIMARY KEY (`ad_id`) USING BTREE,
	INDEX `FK_ad_idLocation` (`ad_idLocation`) USING BTREE,
	CONSTRAINT `FK_ad_idLocation` FOREIGN KEY (`ad_idLocation`) REFERENCES `demo`.`io.location` (`lo_id`) ON UPDATE RESTRICT ON DELETE RESTRICT
)
COMMENT='ADRESSAGE DES OUTILS'
COLLATE='utf8mb4_general_ci'
ENGINE=InnoDB
AUTO_INCREMENT=130
;

 le probleme j'ai une requete voir ci-desous

SELECT DISTINCT
			a.to_id,
			a.to_idProvider,
			a.to_idLastUser,
			a.to_idMaterial,
			a.to_idMaterialS,
			a.to_idCode,
			a.to_dc,
			a.to_dmm,
			a.to_re,
			a.to_chw,
			a.to_pcedc,
			a.to_apmxs,
			a.to_ln,
			a.to_oal,
			a.to_ccc,
			a.to_icc,
			a.to_tap,
			a.to_tapStep,
			a.to_reference,
			a.to_barcode,
			a.to_providerUrl,
			a.to_grade,
			a.to_date,

			S1.NB_stock_tool_total AS NB_stock_1,
			S2.NB_stock_tool_total AS NB_stock_2,
			S3.NB_stock_tool_total AS NB_stock_3,
			S4.NB_stock_tool_total AS NB_stock_4,

			A1.ad_addressing AS addressing_1,
			A2.ad_addressing AS addressing_2,
			A3.ad_addressing AS addressing_3,
			A4.ad_addressing AS addressing_4,

			L1.lo_location AS lo_1,
			L2.lo_location AS lo_2,
			L3.lo_location AS lo_3,
			L4.lo_location AS lo_4,

			e.mg_id,
			e.mg_category,
			e.mg_iso,

			f.pr_id,
			f.pr_provider,

			g.us_id,
			g.us_name,
			g.us_lastname,
			g.us_idLocation,

			h.lo_id,
			h.lo_location,

			k.cd_code,
			k.cd_codeInfo

		FROM
			`tool` a
				LEFT JOIN `user` g
					ON g.us_id = a.to_idLastUser
				LEFT JOIN `location` h
					ON h.lo_id = g.us_idLocation
				LEFT JOIN `materialGroup` e
					ON e.mg_id = a.to_idMaterial
				LEFT JOIN `provider` f
					ON f.pr_id = a.to_idProvider
				LEFT JOIN `code` k
					ON k.cd_id = a.to_idCode

				LEFT JOIN v_stock_tool_total S1
					ON a.to_id = S1.st_idTool
					AND S1.st_stock = 1
				LEFT JOIN v_stock_tool_total S2
					ON a.to_id = S2.st_idTool
					AND S2.st_stock = 2
				LEFT JOIN v_stock_tool_total S3
					ON a.to_id = S3.st_idTool
					AND S3.st_stock = 3
				LEFT JOIN v_stock_tool_total S4
					ON a.to_id = S4.st_idTool
					AND S4.st_stock = 4

				LEFT JOIN addressing A1
					ON a.to_id = A1.ad_idTool
					AND A1.ad_idLocation = 1
				LEFT JOIN addressing A2
					ON a.to_id = A2.ad_idTool
					AND A2.ad_idLocation = 2
				LEFT JOIN addressing A3
					ON a.to_id = A3.ad_idTool
					AND A3.ad_idLocation = 3
				LEFT JOIN addressing A4
					ON a.to_id = A4.ad_idTool
					AND A4.ad_idLocation = 4

				LEFT JOIN location L1
					ON L1.lo_id = 1
				LEFT JOIN location L2
					ON L2.lo_id = 2
				LEFT JOIN location L3
					ON L3.lo_id = 3
				LEFT JOIN location L4
					ON L4.lo_id = 4
		WHERE
			a.to_archive = 0
		ORDER BY a.to_id DESC

quand je retire la partie addressing ma requete est 4 fois plus rapide voila pourquoi je voulais créer une vue qui me permettra d'optimiser cette requete

-
Edité par Sairus95 4 mars 2022 à 18:29:18