Bonjour.

Lorsqu'on alloue de la mémoire simplement en fesant int Variable; on demande à l'os une place dans la mémoire vive.
Ma question c'est: Sans allouer de la mémoire grâce à new, comment fait-on pour désallouer de la mémoire.



Et même question pour l'objet string. Je crois que ce n'est pas possible d'appeller le destructeur de cette classe pour déshallouer la mémoire qu'elle utilise.


Cordialement, fred.

Bon alors je suis pas un pro du langage mais je dirais que la variable est détruite a la fin de la fonction (si c'est une variable locale) si elle est globale ba a la fin du programme.

Oui, c'est correcte.
Mais si je veux la supprimer au millieu d'une fonction?

hum je dirais que le seule moyen c'est l'allocation dynamique mais si c'est possible je suis très interresé

2 solutions:
1) new/delete !!
2)Tu la place dans un bloc artificiel du genre :


Edit :griled

Bah, si tu veux faire cela par un appel à une fonction ou un opérateur, ce n'est pas possible (du moins pas à ma connaissance ).
Par contre, il existe d'autres moyens, certes avec pas mal de contraintes : ta variable est détruite à la fin du bloc dans lequel elle a été créée, donc par exemple si tu fais :



Mais bon, ça détruit toutes les autres variables également créées dans ce bloc. Le mieux, si tu veux pouvoir détruire ta variable à tout moment, est de passer par l'allocation dynamique .

EDIT: arf, on dirait que l'anti-grill n'a pas marché sur le coup .

Merci pour votre aide .

++

tu créé un nouvelle variable, ou alors tu met la tienne a zéro!
pourquoi se compliquer la vie?

et sinon, un peu d'alloc manuelle, ça fait pas de mal!

bien que int *pointeur = new int(5); c'est un peu débille...

Citation : Geoffroy

tu créé un nouvelle variable, ou alors tu met la tienne a zéro!
pourquoi se compliquer la vie?

et sinon, un peu d'alloc manuelle, ça fait pas de mal!

bien que int *pointeur = new int(5); c'est un peu débile...

A mon avis il a simplifié la donnée. C'est surement pas pour un simple int qu'il demandait ça, mais pour qqch de plus important. Me trompe-je?

Non, tu te trompes pas.

Mais Geoffroy, si tu mets la valeur de la variable à 0, la variable n'est pas désallouée à l'OS.

oui, mais pourquoi a tu besoin de désallouer la variable?

a part pour le nom, je ne voit pas vraiment, car dans tous les autres cas, c'est mois compliqué de faire une autre variable!

J'ai une sorte de fonction "tampon". Elle charge en mémoire vive des nombres qu'elle trouve dans un fichier(disque dur). (C'est un très grand fichier).
Une fois la tâche finie, toute cette mémoire vive chargée, j'en ai plus besoin.

Si la fonction s'arrêtait là, ca irait, car la mémoire est désallouée à la fin de la fonction.
Mais ma fonction doit ensuite encore charger beaucoup de fichier tout aussi lourd.
Alors là, il risque de manquer de mémoire vive.

C'est pour cela que je dois veiller à désallouer moi-même la mémoire vive. (Je ne pas réutilliser les anciennes variables car les types de variables sont succeptibles de changer)

++