Je suis à la recherche d'une distribution pour raspberry, la plus légère possible, sans interfage graphique, dans le but d'y faire tourner un container docker.
Si vous avez expérimenté et que vous avez des retours à me donner je suis preneur
À savoir que Raspbian s'appelle Raspberry PI OS maintenant.
En soi, il existe de nombreusx OS différents pour Raspberry.
J'ai aussi une PI3B+, et je trouve ça aussi plutôt solide comme petite bête. Tu peux en faire plus ou moins ce que tu veux.
J'ai pas expérimenté niveau electronique, mais j'ai vu pas mal de projet d'IoT avec. Bref, tu peux en faire plein de choses avec un peu d'imagination.
Amuse-toi bien
- Edité par KoaTao il y a 11 minutes
Ah il existe une version Arm de Arch ? Intéressant tout ça, je vais aller me renseigner
As-tu déjà eu l'occasion d'essayer ? Pour voir ce que ça donne, notamment en terme de stabilité.
L'idée est d'avoir un os qui consomme le moins de ressource possible, pour pouvoir en allouer un maximum à l'application que je souhaite faire tourner dessus.
Oui, elle existe depuis un bon moment donc je pense qu'elle est plutôt «mature», d'ailleurs, c'est une distrib pour l'architecture ARM pas que pour Raspberry.
Je suis passé de Raspbian à ArchLinux ARM récemment, mais je n'ai pas eu vraiment le temps de faire quoique ce soit d'intéressant dessus. Donc je ne peux pas vraiment dire sur la différence. C'est surtout pour une question de «confort» vu que j'utilise ArchLinux quotidiennement (et que j'en suis très heureux). C'est probablement plus minimaliste que Raspbian PI OS Lite, mais la différence ne doit pas être énorme.
C'est du ArchLinux, c'est du rolling-release, potentiellement moins stable et demande un peu plus de connaissance sur Linux.
Bon, mon post n'a pas l'air d'intéresser ... pourtant ce ne sont pas des supputations que j'écris : cela fait plus de 2 ans que mes 2 Rasp fonctionnent en continue.
Serveur web et avec une partie domotique.
Je crois que j'ai commencé avec la version 29 de Fedora Server ... upgrade de version sans problème.
@Typhlos répondait à ma remarque en fait (donc il ne faut pas le prendre mal ^^).
monkey3d a écrit:
Bon, mon post n'a pas l'air d'intéresser ... pourtant ce ne sont pas des supputations que j'écris : cela fait plus de 2 ans que mes 2 Rasp fonctionnent en continue.
L'OP se posait surtout la question niveau perf en fait apparemment. AMHA, Fedora ARM, RPI OS, Arch ARM se valent en terme de perf. Elles proposent toutes une version minimale d'ailleurs. Si l'OP n'a pas l'habitude de Fedora, ou de distribution proche, ça lui semble probablement pas être le bon choix pour lui (les goûts et les couleurs... ).
Je suis autant convaincu que toi c'est un excellent produit. J'ai fait plusieurs petits projets (surtout réseaux) en fonction du besoin avec et tout sur RPI OS Lite, et comme toi je n'ai rencontré aucun problème de perf même avec des trucs «lourds» comme GNU Radio et du SDR (toute proportion gardée).
La force de la PI, c'est le produit en lui même, pas la distribution qui la fait tourner. Pouvoir économiser 30 MB sur une carte SD ou un DD, ça ne va pas changer grand chose.
Bon, je n'ai peut-être pas compris la (les) remarque(s).
Quand on gère avec Cockpit le serveur - et je parle bien d'un serveur - pas d'une workstation avec un serveur web installé dessus l'OS ... la distribution est moins prégnante.
Je ne connais pas les autres distri et d'ailleurs si elles ont une version strictement serveur. A priori elles doivent toutes avoir le même kernel ?
Pour ce qui est du PI son gros handicap est quand même la carte SD ... ne plus l'utiliser - y compris au boot - est quand même une amélioration notable de la stabilité de fonctionnement.
Last but not least ... avec ma distri je suis sûr que ce que je développe sur workstation Fedora est totalement compatible avec une serveur type x86_64 ou ARM.
Effectivement, je me suis trompé d'interlocuteur pour répondre, je pensais que c'était toi @monkey3d qui m'avait dit que Raspian avait changé de nom pour Raspeberry Pi OS alors que c'était @KaoTao qui me l'avait dit et je ne faisais que le remercier pour donner cette information, rien de plus. Désolé pour le quiproquo que j'ai déclenché.
Alors oui effectivement j'ai un peu d'XP sur les distros Debian, Arch et leurs enfants. Pas vraiment du côté RedHat (c'est l'occaz pour s'y mettre ^^)
Globalement, le besoin est de mettre en place une plateforme de test de montée en charge pour appli web, qui sont destinées à tourner par la suite sur raspberry.
En tout cas merci pour vos réponses ça me donne du grain à moudre
Distrib pour Raspberry
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux