Il faut savoir que je n'eteint absolument jamais mon pc sauf si necessaire. Certains me prennent pour un fou, d'autre non... Alors du coup je me pose la question: doit on eteindre son ordinateur portable (de nuit principalement, mais pendant un jour entier ça arrive aussi)?
Merci d'avance pour vos reponses!
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Tu le laisses allumer avec son écran ? Tu lui fais faire des traitements spécifique, ou il est juste allumé, à t'attendre ? Comme toi, je n'éteins jamais mon ordinateur (portable). Mais pour ma part, quand je ne suis pas devant (ou que je suis en déplacement et qu'il est dans mon sac à dos), il est simplement en veille !
J'ai un MacBook Pro, quand je le ré-ouvre, il met sincèrement 2 ou 3 secondes à me présenter le bureau tel qu'il était lorsque je l'ai fermé. Et son autonomie reste excellente même en veille (bien sûr il perd un peu de batterie, mais rien d'exceptionnel face au démarrage flash !).
Je me retrouve avec un uptime de fou ! 150 jours la dernière fois que j'ai regardé (je l'ai redémarré suite à la mise à jour de MacOS, j'ai donc regardé ).
Quand j'étais sur Windows avant, je faisait pareil : jamais éteins, toujours en veille (prolongée pour le coup sur XP et 7). L'ordinateur mettait quelques secondes à se rallumer (t'être 15 ?) et c'est vraiment ça qui me plaisait. L'avantage de la veille prolongée, c'est que la batterie n'est pas sollicité... Mais la mise en veille peut-être longue.
Ce qu'il faut garder en tête, c'est que laisser son ordinateur allumer jour/nuit ne pause aucun soucis (les serveurs sont l'exemple parfait). Encore faut-il prendre quelques précautions ! Un disque dur mécanique s'use davantage en tournant sans cesse. Le risque de panne est présent déjà pour n'importe qui, donc là, il faut bien anticiper. Sur ordinateur portable, cela signifie qu'il est branché 24h/24, et donc la batterie va elle aussi s'user davantage. Et si tu retires la batterie, tu peux avoir des coupures électriques. Être branché à l'électricité peut aussi signifier sur-tension/sous-tension électrique. Là encore, tout le monde peut être concerné par le soucis... mais être branché 24h/24 pour un ordinateur portable t'expose davantage .
Je suis d'accord avec mon VDD, sauf qu'un OS comme w10 travail tout le temps (même en veille) et cumule les tâches en veille, il nécessite un redémarrage de temps en temps.
Je parle bien de w10, il ne faut pas laisser MS prendre le contrôle sans que tu ne t'en aperçoive, ce n'est pas de la parano, w10 !== w7 , celui-ci est capable de charger au compte goûte une MàJ et envoyer des données même en veille, tu peux le constater...
Un système comme windows à besoin d'un redémarrage de temps en temps pour son bon fonctionnement dans la durée.
Du coup moi je l'éteint, et puis avec un SSD l'avantage du gain de temps est minime avec la veille. Mais cela dépend de ton utilisation comme retrouver ton environnement prêt à l'emploi pour travailler. la encore une des prochaine MàJ fonctionnelle devrait faire un effort sur ce point.
Le point négatif est la notion écologique d'économie d'énergie et communications externes, à toi de voir sur ce point, je ne juge personne sur ce point.
Le point négatif est la notion écologique d'économie d'énergie et communications externes, à toi de voir sur ce point, je ne juge personne sur ce point.
Un Pc que tu utilises tout les jours consomera plus en l'eteignant redamarrant qu'en le laissant en veille. Un demarrage est très energivore et les dernières alim/processeurs permettent d'avoir des veilles particulièrement économique.
Un petit +1 si je vous ai aidé est toujours appréciable :).
A voir, mais comme je l'ai dit même en veille W10 travaille, ou alors couper son wifi. Donc non il ne reste pas inactif et consomme, c'est la pardoxe de cet OS.
A voir, mais comme je l'ai dit même en veille W10 travaille, ou alors couper son wifi. Donc non il ne reste pas inactif et consomme, c'est la pardoxe de cet OS.
Contrairement à MacOS pour le coup, qui en veille, ne synchronise pas (il coupe le wifi, et mes notifs arrivent d'un coup après 2-3s quand il se réveille).
Je connais mal Windows 10, ils ne font plus la veille prolongée comme avec XP/Vista/7 ? Niveau gain de temps au démarrage c'était génial ! Et pour le coup ça ne consommait vraiment rien en veille, puisque l'ordinateur était comme éteint.
Krogoth a écrit:
Un Pc que tu utilises tout les jours consomera plus en l'eteignant redamarrant qu'en le laissant en veille. Un demarrage est très energivore et les dernières alim/processeurs permettent d'avoir des veilles particulièrement économique.
Tu aurais une source, ou des exemples pour ça ? Je suis assez surpris qu'un ordinateur resté allumé toute la nuit (un dodo c'est 7h environ ?), contre un ordinateur qui s'allume/s'éteint ?
Enfin, tu parles de veille, pas d'être allumé, la nuance niveau énergie est notable c'est vrai.
J'éteins rarement mon PC, seulement si je suis absent de chez moi plus de 2 jours. Je ne le mets pas en veille non plus car j'ai des trucs qui tournent (PC fixe) et il consomme 80 W quand je ne suis pas dessus.
En général quand je vois que le PC commence à pédaler dans la semoule (ça arrive assez rarement) je fais un reboot et ça revient bien.
Tout ça est anecdotal, je n'ai aucune idée de ce qu'il est recommandé de faire.
J'éteins rarement mon PC, seulement si je suis absent de chez moi plus de 2 jours. Je ne le mets pas en veille non plus car j'ai des trucs qui tournent (PC fixe) et il consomme 80 W quand je ne suis pas dessus.
En général quand je vois que le PC commence à pédaler dans la semoule (ça arrive assez rarement) je fais un reboot et ça revient bien.
Tout ça est anecdotal, je n'ai aucune idée de ce qu'il est recommandé de faire.
"Annecdotal" lol, non c'est intéressant ! Tu le laisses allumer car tu dis "j'ai des trucs qui tournent". C'est quoi comme truc ? C'est nécessaire de laisser allumer ? Qu'est-ce qui fait que tu dis "jpar 2 jours, j'éteins" contrairement à une absence de plusieurs heures ?
Windows 10 ne fait rien quand il est en veille, sinon c'est qu'il n'est pas en veille. Éteindre l'écran n'est pas une veille, simplement une économie d'énergie. La différence entre veille normal et veille prolongée, c'est qu'en prolongée la RAM est copiée sur le disque et l'alimentation peut être coupée sans poser de problème.
S'il est possible de voir une activité sur le réseau pendant la veille, cela est du à la carte/chipset réseau, et non à l'OS. Le bios offre normalement la possibilité de désactiver ce comportement.
Sinon, évidemment qu'il faut éteindre ou mettre en veille prolongée son ordinateur quand on ne l'utilise pas. Énergie et usure sont les raisons évidentes. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut le faire toutes les 2 heures non-plus... Quand tu l'éteins, fait en sorte qu'il le soit pendant plusieurs heures, et pareille quand quand tu l'allumes (au moins 15-30 minutes).
Les redémarrages peuvent être nécessaire, l'OS le dit explicitement en général, ou parfois parce que certains processus encombrent la RAM inutilement. Au-delà de la faible et éphémère hausse de consommation, c'est surtout les composants qui n'apprécient pas trop les changement brutaux d'états on/off à chaud. Donc se restreindre au strict nécessaire est recommendé.
Moi je constate de mon côté c'est tout. Si je met en veille et que je constate des dossiers de MàJ dans le dossier %TEMP% c'est bien qu'il c'est passé quelque chose
On a aussi vu quelques soucis ici ou sur le forum de Cnet de personnes qui ne pouvaient réveiller leur bécane en veille = Btn éteindre pour redémarrer.
Et de mon côté je persiste, un OS comme W10 à besoins de redémarrage de temps en temps...
Bref comme St Thomas, je constate sur mon poste de travail même si en théorie mettre en veille serait sans conséquences, je le faisait sous seven et no problems, par contre W10, aucune confiance en MS et cet OS peu stable.
Que W10 fasse certaines tâches avant de se mettre réellement en veille (écran éteint, mais disques et ventilateurs allumés), pas de doute, notamment l'indexation des fichiers, les MàJ et la défragmentation des disques durs. Peut-être même est-il capable de sortir de veille pour le faire à heure fixe. Néanmoins, à ces moments là, il n'est pas ou plus en veille.
Pour le redémarrage, selon les processus et les services actifs, je suis aussi d'accord, il peut être utile de le redémarrer après une, plus ou moins longue utilisation. En revanche je ne sais pas quels processus et services sont fautifs...
PS: Pour ne pas accabler seulement Windows, sous Linux aussi il existe des problèmes qui nécessitent un redémarrage, comme Gnome Shell il y a pas si longtemps, qui encombrait un peu plus la RAM à chaque ouverture du menu des applications.
Tu as savoir après toutes les polémiques que dans les CGU Microsoft se donne le droit de prendre la main sur l'OS du client, donc tout est dit.
je ne suis pas contre la mise en veille, c'est parfois utile mais croire que l'OS est en plein coma est une erreur.
Bon je me répète, quoi qu'il soit dit ici je constate chez moi et en tiens rigueur dans mon utilisation, et personne je pourra me faire changer d'avis.
Après à chacun ses idées, constats, mode d'utilisation, il remarquera si oui ou non c'est une bonne chose de ne jamais éteindre son bouzin dans le temps...
Quand j'étais sous Windows 7, j'utilisais toujours la veille profonde. Eh bien de temps en temps, en plein milieu de la nuit, il se rallumait tout seul. J'ai fini par remarquer que ça se produisait une fois par semaine, et c'était probablement pour télécharger les mises à jour hebdomadaires. Je m'en souviens parce que, comme mon bureau est dans ma chambre, ça me réveillait systématiquement. Seule solution : le débrancher. Tout ça pour dire que, en tout cas avec Windows 7, la veille profonde ne signifie pas que l'ordinateur est complètement éteint : apparemment il y a un truc qui tourne pour éventuellement pouvoir le réveiller (du moins tant que l'appareil est branché).
La décision de réveiller l'ordinateur ce fait avant la mise en veille. Le système est complètement arrêté pendant une veille. C'est le hardware qui permet cela, tout comme le fait d'appuyer sur une touche pour sortir de la veille. Ne t'inquiète pas, ton PC ne travail pas secrètement pour la NSA, enfin quand il est en veille du moins...
Il est possible de changer l'heure des mises à jour sous Windows.
PS: Mais du coup, peut-être que le bug d'Avast qui désactive les MaJ sous Seven, est une feature...
Quand j'étais sous Windows 7, j'utilisais toujours la veille profonde. Eh bien de temps en temps, en plein milieu de la nuit, il se rallumait tout seul. [...]Tout ça pour dire que, en tout cas avec Windows 7, la veille profonde ne signifie pas que l'ordinateur est complètement éteint : apparemment il y a un truc qui tourne pour éventuellement pouvoir le réveiller (du moins tant que l'appareil est branché).
A noter que l'ordinateur est bien éteint en veille prolongée. Pas de soucis là dessus. En revanche, tu as raison il peut se rallumer seul... via le hardware, qui lui, reste alimenté sans cesse.
La pile sur ta carte mère (qui garde en mémoire, entre autre, la date et l'heure de la machine, même éteinte et débranchée), peut aussi être utilisée pour planifier un allumage.
Le système peut donc planifier avant sa mise en veille d'être rallumé dans X minutes/heures (ou à une heure précise), et à cet allumage qui est censé être "silencieux", il fera ce qu'il a prévu de faire avant de se rendormir comme si de rien était. En gros la pile sur la carte mère va envoyer un signal, comme si on avait appuyé sur le bouton "Power" de la machine. Encore faut-il que la machine soit alimentée en électricité pour démarrer .
Souvent on peut stopper ce rallumage via le chipset en modifiant les configurations. Je crois qu'on peut aussi prévoir un allumage via le réseau (j'avais lu ça je crois). Le plus sûr, c'est de débrancher l'appareil
Il existe plusieurs états dans l'alimentation de la carte mère. Même en hibernation, la carte mère reste active, tant qu'elle est alimentée. C'est l'état « Soft Power OFF ».
Dans cet état il est possible de réveiller le système via plusieurs features de la carte mère, tels que le « Wake on Lan » (via le réseau local Ethernet), et aussi le « Real-Time Clock alarm » utilisé par l'OS* pour planifier le réveille à heure fixe (ou après une période définie). Vous pouvez même le faire vous même via le planificateur de tache de l'OS.
Il existe d'autres feature qui profite de cet état de la carte mère, mais si votre BIOS n'est pas trop mal foutu, vous devriez pouvoir désactiver ces comportements. Sur mon PC actuel je peux désactiver le WoL mais pas RTC...
* Pas que l'OS d'ailleurs, Media Center le fait/faisait aussi.
Bon premièrement merci a tous pour vos commentaires et ce débat constructifs sans insultes et tout ça
J'ai finis par lire tout ça et pour résumer si j'ai bien compris:
La mise en veille consomme moins et l'ordinateur est en stase jusqu’ à ce que l'utilisateur demande son réveil. Cependant Windows peut "prendre le contrôle" de l'ordinateur pour installer ces mise a jour. La mise en veille n’endommage pas l'hardware du pc mais il faudra néanmoins redémarrer celui ci de temps en temps.
Le fait d’éteindre l'ordinateur coupe toute consommation et donc est plus "safe" vis a vis de l’environnement. Cependant le boot de l'ordinateur consomme beaucoup et est plutôt dur pour les composants du pc.
En ce qui concerne les pc fixes, éteindre l’écran n'est pas synonymes de mise en veille de l'ordinateur.
Donc il n'y a pas de meilleur ou de pire, c'est juste un choix a faire?
Autre chose: c'est la même chose pour Linux?
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
"Cependant le boot de l'ordinateur consomme beaucoup et est plutôt dur pour les composants du pc."
Du temps des 16-32 bits (consoles, Atari, Amiga 500) la mise en veille n'existait pas, on allume on éteins après des heures d'utilisation et ces machines ne tombaient jamais en panne. Donc si les composants de nos jours ne supportent pas cette habitude c'est qu'il y a un réel souci. Perso je n'y crois pas du tout...
"Cependant le boot de l'ordinateur consomme beaucoup et est plutôt dur pour les composants du pc."
Du temps des 16-32 bits (consoles, Atari, Amiga 500) la mise en veille n'existait pas, on allume on éteins après des heures d'utilisation et ces machines ne tombaient jamais en panne. Donc si les composants de nos jours ne supportent pas cette habitude c'est qu'il y a un réel souci. Perso je n'y crois pas du tout...
- Edité par Lucky13 16 octobre 2018 à 11:30:12
Les transistors étaient 100 x plus gros et les circuits bien moins complexe et miniaturisé.
De la même façon dans les vieux moteurs diésel d'avant tu pouvais y mettre de l'huile de friture...si tu fais ca maintenant ton moteur est a jeter.
Un petit +1 si je vous ai aidé est toujours appréciable :).
Tu as raison, mais ça n'empêche pas d'avoir claqué un condensateur et grillé un résistances sur mon vielle ampli Marshall à lampes...
Néanmoins je pense qu'un OS quel-qu’il soit à besoins de redémarrer de temps en temps, si tu es sous w10 tu cumules ces communications/chargement en tâche de fond, bonjour le redémarrage... bien qu'il va te forcer à le faire en cause les MàJ.
Quand tu installe un nouveau driver/logiciel tu as souvent besoin de redémarrer, et ou est le gain de temps de mettre en veille quand on est absent 2,3 ou 5 jours? le bénéfice, juste retrouver son bureau prêt à bosser ? ouais bof, le bénéfice...
Si je gare ma voiture pendant 1h00, je coupe le moteur ou je laisse tourner tranquillement ?
Moi je coupe mon PC, j'en prend soin, d'ailleurs mon second PC , un Packard Bell de 2013 à jour sous w10 tourne encore comme une horloge et le disque HD est en pleine forme...
L'éteindre à 23H pour la rallumer à 7H00 le lendemain n'est pas forcement une si bonne idée.
Pourquoi pas une si bonne idée ? Tu parles usures ou énergies ?
Pour moi, l'un comme l'autre, éteindre entre 23h et 7h est vraiment la meilleure chose à faire.
Je me souviens de mon premier ordinateur sous Windows 95, que je passais mon temps à éteindre/allumer (avec ce fameux écran noir et l'écriture orange "Vous pouvez éteindre votre ordinateur en toute sécurité" à l'époque pour couper la tension). Il démarre encore, je l'ai toujours dans mon garage, comme quoi.
Et niveau consommation, un allumage me paraît pas consommer tant que ça en comparaison à laisser tout allumer la nuit.
Je reste partisan de la veille (prolongée ou non), pour gagner du temps à mon retour devant le bureau (applications déjà lancées, ordinateur opérationnel en quelques secondes, comme une tablette !). Mon Mac n'a pas besoin d'être redémarré, sauf grosse màj. Sur Windows, je redémarré rarement, disons, quand son comportement était "anormal" ou qu'une màj m'y obligé.
je ne compte pas détenir la vérité, sauf que je prend soin de mon zinzin par expérience...
Mors de ma dernière mission dans l'automatisme, sertes les automates tournent sous des chaleur intenses non-stop, par contre les PC sous XP nécessitaient un redémarrage semestriel.
Si j'était sous Seven pourquoi pas, mais pas sous W10. quand je le laisse en veille prolongée de plusieurs jours je constate que l'OS à travaillé: Sans même entrer dans le coeur des rapports ou autre, suffit de lancer un Ccleaner pour voir que le nettoyage est nécessaire (Edge récolte ?), le dossier TEMP comporte de nouveaux fichiers, wnUpdate s'est réactivé et installe au compte goutte, les logs/rapports, etc... donc non il n'hiberne pas. Je parle bien de W10.
Enfin un redémarrage via un SSD est rapide maintenant, bientôt w10 proposera (disent-ils) la possibilité de retrouver le logiciels de travail dans leur dernier état.
Bon maintenant chacun fait comme il veut, je continu ainsi, jamais eu de crash de HD ou autre, un PC/OS sain et qui dure dans le temps...
Par contre laisser en veille quelques jours et faire un reboot 1 fois par semaine me paraît sans souci, en commettant l'activité de W10 (ou alors couper le wi-fi, et encore...)
Et comme le dit Darev : Et niveau consommation, un allumage me paraît pas consommer tant que ça en comparaison à laisser tout allumer la nuit.
Depuis Windows 8 avec l'ajout du démarrage rapide, le pc n'est jamais arrêté entièrement dans le sens où, lors de l'arrêt, l'état du noyau est sauvegardé, le noyau n'est pas éteint. Cela peut se constater en regardant l'uptime (normalement, s'ils n'ont pas changé cela). Cela plus la démocratisation des ssd fait que le démarrage est très rapide : mon pc sous Windows 8.1 équipé avec un ssd et sans le démarrage rapide (cela fout le bordel pour accéder aux partitions Windows depuis Linux) est fonctionnel en moins de 30 sec (je suis sur le bureau et je peux lancer n'importe quel programme). Donc, pour moi, ne pas éteindre son pc à de moins en moins de sens.
Quant à l'usure du matériel du fait des démarrages, cela fait 5 ans que j'ai le pc portable sur lequel je suis, j'y aie juste installé un ssd pour améliorer sa réactivité et il se porte à merveille, je ne constate pas d'usure prématurée due à des démarrages trop fréquents sachant que je peux allumer et éteindre mon pc plusieurs fois par jour en fonction de mon utilisation.
Enfin, pour la consommation d'un pc allumé, je ne parle pas en veille même s'il y a quand même une consommation ne serait-ce que pour réactualisée la ram régulièrement (ce qui induit une usure de la ram), ou d'une hibernation où la pc est pour ainsi dire quasiment éteint, je suis à peu près certain qu'un pc allumé toute une nuit consomme plus qu'un même pc éteint le soir puis rallumé le lendemain. Un pc allumé même si on ne fait rien dessus, continue à travailler même si on ne le voit : que ça soit Windows, macOS ou LInux, l'OS est toujours en train diverses tâches à droite à gauche pour vérifier la bonne marche du système, monitoré les différents composants, installer des mises à jour si jamais elles sont faites automatiquement, la télémétrie qui tourne dans le cas de Windows et macOS, etc.
Après, le gain entre laisser en veille le pc et l'éteindre, je ne sais pas s'il y a un, il faudrait mesurer la consommation électrique du pc en veille et la comparer à celle du démarrage du même pc. Mais je pense qu'un redémarrage régulier reste nécessaire, ne serait-ce que pour installer les mises à jour (même si sous Linux il y a possibilité de patcher le kernel en fonctionnement) et pour vider tous les fichiers temporaires qui finissent par s'accumuler.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Zeste de Savoir | Kali Linux n'est pas une distribution pour débuter ni pour être utilisée tous les jours | Pour choisir une distribution Linux