Bonsoir,

Je souhaite acheter une nouvelle tour de jeu cependant, la carte graphique 3060 TI n'étant pas encore sortie j'attendrai avant de faire une vraie demande.

Néanmoins, je souhaite avoir une idée sur quel écran choisir (pour peut-être profiter du cyber monday).

Pour faire simple, je souhaite jouer en 1920/1080p @ 120 FPS,  144 Hz minimum.

L'année dernière, cet écran m'était conseillé: Asus VG249Q cependant je vois dans les demandes de configuration actuelle que le AOC 24G2U est conseillé.

En regardant certains avis sur internet, je vois que l'AOC est moins bien noté comparé à l'ASUS (et je ne connais absolument pas AOC). Je me demande donc, quel est le meilleur écran à acheter (un tout autre écran peut être proposé, si son prix reste dans la même gamme que ceux cités ci-dessus).

Salut 

Il nous faudrait des infos plus précises à propos de l'utilisation (uniquement des jeux ?) et du budget pour correctement te répondre : merci de bien vouloir reformuler ta demande de périphérique comme indiqué dans ce post-it.

En attendant, les 2 écrans que tu as mis en lien seraient très bien mais l'AOC 24G2U serait le meilleur choix car mieux équipé (il a un hub 4xUSB3 en plus) et moins cher.

Après, vue la carte graphique quad tu comptes prendre dans ta future config' et si ton budget le permet, il y aurait aussi l'ACER Nitro XV272UP (en Allemand)... en te limitant alors à 60fps dans les jeux un p'tit peu gourmands.

Merci pour ta réponse, je souhaitais juste connaitre pourquoi l'un est maintenant conseillé par rapport à l'autre.

• type de demande : ecran
• réseau/Internet : Wifi et ethernet
• lecteur/graveur optique : pas besoin
• OS : dual boot Linux (probablement fedora) et W10 (à prévoir)
• périphériques possédés : écran (lien), clavier(lien), souris (lien)
• utilisation : Développement andoid, windows et linux, virtualisation (virtualbox, 2/3 VMs maximum pour le moment), jeux vidéos (the witcher 3, star wars jedi: fallen order, Path of Exile, counter strike, borderlands, rainbow six siege, cyberpunk 2077, Guild Wars 2, Call of Duty) et streaming
• overclocking : non
• pays : France, Sud
• budget : il devrait s'intégrer dans une configuration à 1500€, à la vue des différentes propositions, 200€ (environ) semble correcte
• config' proposée et commentaires : n/a
  

Concernant l'écran Acer Nitro, je ne suis pas sur que le WQHD et le HDR valent une hausse de prix de plus de 100€ environ surtout si je ne compte pas jouer avec cette résolution. Je préfère le nombre de fps à la résolution (j'ai une TV pour ça)

Merci... mais, comme précédemment indiqué, la prochaine nVIDIA GeFORCE RTX 3060 Ti devrait permettre de jouer en Full HD (1.920x1.080) avec 120fps mais aussi en Quad HD (2.560x1.440) avec 60fps. Du coup, tu pourrais tout à fait prendre l'AOC 24G2U [Darty] (le meilleur choix actuel dans cette gamme) mais, ton écran actuel étant un modèle de 27" (en Full HD (1.920x1.080) donc avec un pitch trop grand) et le budget devant plus ou moins le permettre, l'ACER Nitro XV272UP [Darty] (en jouant dessus en Quad HD (2.560x1.440) car jouer dessus en Full HD (1.920x1.080) n'aurait pas vraiment de sens) me semblerait un choix très intéressant car plus intéressant à "long terme" (plus tard, tu pourras toujours upgrader cette nouvelle config' ou en prendre une autre pour jouer dessus avec 120fps) et qui justifierait la différence de prix... le HDR est, à mon avis, quelque chose de très 2ndaire et n'entre donc pas en compte dans le choix.

Est-ce que l'ACER Nitro me permettrait quand même de jouer en 1080p @ 120 fps sans contrepartie (je ne sais pas ce qu'est le pitch d'un écran) ? Je ne comprends pas ce que tu sous entends par "n'aurait pas vraiment de sens" ? (le jeux auxquels je compte jouer demande un certain framerate, je pense surtout à CS:GO pour lequel plus le nombre de fps est important)

Enfin, comptant streamer de temps en temps, ne devrais-je pas rester sur du 1080p ? (ou alors OBS peut downscaler de QHD vers du FHD sans pertes)

La taille de l'écran m'importe peu cela peut-être un 24" comme un 27" (mais pas plus ni moins)

Heu... il est tout à fait possible de jouer dans une définition plus p'tite que celle native mais, à moins de jouer en mode fenêtré, le résultat n'est pas toujours terrible en plein écran et mieux vaut généralement rester dans la définition native de l'écran pour jouer... encore plus quand la carte graphique permet de jouer dans cette définition native : à plus de 60fps dans les jeux récents/gourmands mais à 120fps dans ceux qui le sont moins comme Counter-Strike: Global Offensive).

Sinon, pour le streaming, il est tout à fait possible de le faire en 1440p mais, si tu veux rester en 1080p qui est plus répandu/standard, tu peux, comme indiqué juste avant, jouer en Full HD (1.920x1.080) en mode fenêtré ou peut-être que le soft de streaming que tu utiliseras pourra le faire à la voler.

Enfin, il est conseillé de garder un pitch "idéal" car, si il est trop p'tit, les textes deviennent difficiles à lire et, si il est trop grand, ça pixellise : en Full HD (1.920x1.080), il est conseillé de rester sur des écrans de 23"/24", en Quad HD (2.560x1.440), sur ceux de 27"/28" et, en Ultra HD (3.840x2.160), sur ceux de 32" ou plus.