Bonjour !

J'utilise des fonctions "usines" qui fabriquent des objets. Pour simplifier, j'ai une bibliothéque de livres. J'ai donc une fonction usine capable de générer des bibliothéques (même si j'en ai besoin que d'une pour le moment) et une autre capable de générer des livres. Le code ressemble à ça :

const addLivre = ({
    name = 'livre sans titre'
} = {}) => ({
    name
})

const addBiblio = ({
    list = [] //liste de livres
} = {}) => {
    if (list.length === 0) {
        list.push(addLivre({name: 'Guide d\'utilisation'})
    }
    return {list}
}

Comme on peut le voir, si une bibliothèque est créée sans livre, alors un guide d'utilisation est créé et ajouté à la bibliothèque.

Pour ajouter une bibliothèque, je fais :

const maBiblio = addBiblio()

"maBiblio" contient bien un livre qui se nomme "Guide d'utilisation".

Maintenant, je voudrais ajouter un nouveau livre à la bibliothèque et j'aimerai, pour ce faire, écrire :

maBiblio.addLivre({name: "Nouveau livre"})

Comment faire ?

Salut,

Vu que ta variable maBiblio se trouve être un tableau tu peux faire :

maBiblio.push(..)

?

Hum non, ce n'est pas un tableau. C'est un objet contenant un tableau (et il contiendra bien plus par la suite) :

maBiblio = {list: [...]}

Cette réponse te convient t'elle?

const addLivre = ({
    name = 'livre sans titre'
} = {}) => ({
    name
})

const addBiblio = ({
    list = [],
    name = 'Guide d\'utilisation',
} = {}) => {
	list.length == 0 ? list.push(addLivre({name})) : list.push({name})
    return {
    	list,
    	addLivre: ({name ='livre sans titre'} = {}) => addBiblio({list, name})
    }
}

Merci Stelyus, c'est parfait !

En y pensant, il n'y a pas moyen d'enlever l'espèce de doublon addLivre ? Car un livre n'aura pas qu'un nom.

-
Edité par Diatomée 14 janvier 2018 à 15:18:10