Bonjour amis zéros,

J'ai un problème lors de la validation par le W3C d'une de mes pages. En fait, le problème réside dans une liste à puce. J'ai créé une liste dans une liste. Je vous vous montrer le code ce sera plus simple à comprendre je pense:

Citation : Code

<ul>
<li><a href="#intro">Ferrucio Lamborghini et origine de la rivalité avec Ferrari </a></li>
<li><a href="#gallardo">Lamborghini Gallardo</a></li>
<li><a href="#murcielago">Lamborghini Murcielago</a></li>

<ul>
<li><a href="#rgt">Lamborghini Murcielago RGT</a></li>
<li><a href="#barchetta">Lamborghini Murcielago Barchetta</a></li>
<li><a href="#roadster">Lamborghini Murcielago Roadster</a></li></ul>

<li><a href="#s">Concept S</a></li>
<li><a href="#sources">Sources</a></li>
</ul>

voici les differentes erreurs répertoriées :

Citation : W3C

document type does not allow element "ul" here; assuming missing "li" start-tag.


document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.


end tag for "li" omitted, but OMITTAG NO was specified.

merci davance de votre aide...

Tu ne peux pas mettre de <ul> dans un autre <ul>...

Le validateur parle de lui-même
Edit : Par contre, je suis pas d'accord avec Yuston. A toi de comprendre le validateur et de réfléchir.

ok merci mais je fais comment alors pour faire une liste à l'intérieur d'une liste? suis-je obligé de passer par le CSS et de demander un retrait plus important? n'y a-t-il pas quelque chose de plus rapide?

(Moi? Paresseux? Pas du tout ! )

Tu peux très bien (cf. mon édit). A toi de réfléchir.

C'est pas forcément evident au début.

Moi qui voulais le laisser comprendre que le validateur voulait un tag <li> avant la liste...

MAis même avec l'aide du validateur,, c'est pas forcément evident si on a jamais vu comment faire des lmises imbriquées.

Enfin, document type does not allow element "ul" here; assuming missing "li" start-tag c'est assez clair, le type du document n'accepte pas l'élément 'ul' ici : il manque la balise d'ouverture <li>.
Je vois pas ce qu'on peut demander de plus précis.

Ce n'est pas parce que l'on sait que l'on ne peut pas mettre de ul dans un ul, et qu'il manque des li quelque part que la réponse saute aux yeux.. enfin aux tiens peut être, mais si on a jamais été habitué à ce genre d'erreurs, c'est pas forcément simple... pour un zéro

Bon, d'accord, je me retire
N'empêche que bayerndemunich, te voilà sensibilisé, ce type d'erreur signifie en général que l'élément n'est pas encadré par ce qu'il faut.
Mine de rien, j'espère avoir quand même réussi mon coup.