Ayest... tu es décidé à changer ta config' ? Dans ce cas, il nous faudrait effectivement des infos à propos du budget mais aussi des précisions sur ton utilisation (quels jeux ?) pour te répondre au mieux.
Mais, pour l'instant, à part l'alim' qui est très bien et récente (si je me rappel bien, tu viens de la changer), tout le rester serait à changer... même l'écran qui, avec sa dalle TN de 5ms n'est pas adapté au jeu.
@OpusPocus : mieux vaut ne pas trop se fier aux tests synthétiques qui ne sont pas représentatifs de l'utilisation réelle des composants/périphériques et se baser sur les comparatifs/tests des différents sites de hardware.
C'est pas encore,c'est pas config de tuerie que je voulais me faire dans le passée.
Juste quelque chose de nouveau,rapide pour la bureautique,jeux vidéo mais pas extrèmes.
Le budjet je ne sais pas exactement.
Ce que j'aimerais c'est qu'on me propose une config afin que je puisse analyser par moi même.
Car à l'heure actuelle,ma tour me suffit largement même pour les jeux,une r5850 avec un i5-760 sa tourne encore vachement bien.
Mais disons que niveau disque,j'ai un ide et un sata1,le boitier j'aimerais le changer tout comme un nouveau lecteur/graveur interne.
Ainsi que carte mère et i5-760 à socket 1156 ce qui me gave vu que c'est des composants obsolètes et qui ne sont plus commercialiser(très chère au niveau du prix.)
sachant que j'ai 2 slots griller,qu'arrivera t'il le jour ou mes 2derniers slots le seront également.
Pour ça que je souhaite une new config neuf(même si je la garderais pas éternellement.)
Au niveau des jeux;Sa pourrait être la série des stalkers,farcry 3,série crysis...
En tout cas, remplacer tes HDD en IDE et SATA, boosterait cette config' qui est effectivement encore très bien, mais un HDD en SATA2/SATA3 ne la boosterait qu'un peu et, ta carte mère ne gérant pas le SATA3 (c'est pas grave pour le HDD), il faudrait alors prendre un SSD en SATA2 comme les CRUCIAL V4.
De plus, ta carte mère ayant quelques problèmes et comme il est très difficile d'en trouver une pour CPU sur socket LGA1156 aujourd'hui (voir même limite impossible), si tu la changeait, il faudrait alors aussi changer le CPU qui ne serait plus compatible.
Du coup, en cas de changement de carte mère, il serait aussi pas mal de remplacer le boîtier par un modèle plus récent (avec un accès BackPlate CPU, du cable management, des ports USB3, etc.) et moins bruyant à plein régime.
Enfin, il serait aussi pas mal de prévoir un changement d'écran pour un adapté au jeux.
OK... mais pourrais-tu nous préciser les marque et modèle des ton HDD en SATA (afin de voir s'il pourrait suppléer un éventuel SSD) et de ton graveur DVD ?
Quant au boîtier, il est très bien (c'est l'ancienne version sans port USB3) mais, attention, avec les frais de port, il serait encore plus cher (à mon avis, un p'tit peu trop comparé à la concurrence).
---> La G43 est à un bon rapport qualité/prix, elle gère l'overcloking de façon simple (OC Genie), mais pas dans l'extrême non plus donc il faut partir sur un processeur intel version non k, ce qui reste amplement suffisant pour une utilisation bureautique / Jeux vidéos.
De plus elle possède le dernier chipset d'Intel (Z77) qui permet d'échanger les informations avec une vitesse largement plus rapide que ces prédécesseur. (PCI 3.0 16x, S-ATA III ...)
- Processeur : Intel Core i5 3570 (3,4 Ghz, 3,8 Ghz en turbo boost, 6 Mo de chache L3, 4 filets de traitement (threads), Virtualisation Intel VT-x ) - (environ 200€)
---> Ce processeur est le plus rapide et le plus évolué de la gamme Core i5, c'est le best des processeurs pour la virtualisation, les jeux vidéos et l'encodage vidéo (Et biensûr la bureautique ) - Les Intel Core i7 sont inutiles, ils sont bien trop puissants pour notre utilisation actuelle (Sauf certains cas).
J'aurais pu prendre un processeur un peu moins puissant dans la gamme des i5 (pour le même rendu ou presque), mais il était bien plus judicieux de prendre le 3570 pour quelques euros en plus afin de ne pas le changer quelques années après.
- Mémoire Vive : Kingston 2 x 4 Go de RAM - DDR3 - PC3 12800 - 1600 Mhz - CAS 9 - 1,5 V. - (environ 50 €)
---> 4 Go de Ram suffisent actuellement pour les jeux vidéos, mais la qualité et le réalisme des jeux augmente tellement de jour en jour que 4 Go commencent à être un peu limité dans les jeux vidéos les plus récents.
- Carte Graphique : Inno3D GTX 650 Ti 1Go dd 5 (2 Dvi, 1 Mini HDMI) - (Environ 140 €)
---> Et bin franchement ... Je m'attendais pas à cela en l'achetant, pour un budget moindre, j'arrive à obtenir des qualités de graphisme impeccables sans surchauffe de la carte. 1Go ou 2 Go OC ou non, c'est pour la forme, les jeux actuels utilisent moins de 1 Go en ressource. Ma note pour cette carte est de 17/20 et voici mes raisons après certains tests :
* Pour les jeux les plus récents je tourne environ entre 30 FPS et 60 FPS (images/seconde) soit en Ultra soit en High, ce qui reste pour moi une qualité exceptionnelle par rapport à son graphisme, car j'ai toujours joué sur une Playstation 3 première version et franchement, franchement je ne retournerai jamais sur une console maintenant que j'ai gouté aux games sur PC !!!
* Je joue en résolution 1920 x 1080.
* Même en utilisant le logiciel Fraps (pour enregistrer mes gameplays), mon jeu n'est pas ralenti par ce processus de capture vidéo.
* Nvidia ou AMD/ATI ? : Nvidia forcément ! Même si AMD/ATI font des cartes légèrement plus puissante pour le même prix que Nvidia, les pilotes ATI/AMD sont toujours instables ce qui créé des problèmes récurents avec ces cartes (Black screen, bug quelconques lors de la partie, etc...).
* Et enfin si un jour on souhaite changer de carte c'est simple, on revend celle que l'on possède à un bon prix (un an environ après achat, puis on ré investis dans une meilleure ) pour être à jour assez réglièrement.
- Disque Dur : Un bon Western Digital 500Go - 7200 Tours/min - S-ATA III - (Environ 50 €)
---> Investir dans le SSD ultérieurement quand les prix auront baissés, et les performances auront augmentées :), sinon je le conseille.
- Lecteur DVD : 1er prix (15€ - 20€)
- Boitier : je te laisse le soin de le choisir, en sachant que c'est une configuration qui chauffe que très peu !
- Alimentation : Récupère celle que tu possèdes ! 520 Watts, largement suffisante et de marque Antec !!!
Total sans boîtier : 565 € !!!
Intel ou AMD ??? (processeur), une fois de plus Intel propose des technologies plus avancées que AMD notament pour l'encodage vidéo ou la conception/modélisation 3D, mais AMD pourrait convenir aussi pour une utilisation bureautique + Jeux vidéos en partant sur les socket AM3+ !
Si vraiment tu souhaites prendre AMD (ce que je te recommande pas --> Choix personnel) voici sur quoi tu pourrais partir :
- Carte mère : MSI 970A - G46 - Socket AM3+ (75€) mais le problème est que les CM en socket am3+ (amd) ne gère pas le PCI Express 3.0 16x.
- Processeur : AMD FX 4300 Black Edition Bulldozer (4 Coeurs) (120 €) / ou le AMD FX Black Edition 6200 (6 Coeurs) (130€)
Attention quand même à ne pas faire ton choix sur le nombre de coeurs et ses fréquences, ce qui serait totalement ridicule. En effet l'architecture du processeur est très importante, sa mémoire cache, sa technologie embarquée (par rapport à l'utilisation que tu souhaites en faire), sa consommation en terme de puissance <--> sa finesse de gravure etc...
SSD : Marque Intel seulement que je pourrais te conseiller (Source d'un vendeur informatique)
@CyberS@m : Désolé, je ne pense pas troller sur nVidia & ATI/ AMD, il faut dire simplement les choses, je ne dis en aucun cas que AMD c'est nul, avec une technologie inférieure à celle de nVidia, bien au contraire.
La preuve en est que certains éditeurs de jeux travaillent avec AMD/ATI, je dis aussi que les cartes ATI sont plus performantes que celle de nVidia pour le même prix. Hormis les problèmes de black screen & de pilotes, il faut savoir aussi que beaucoup de GPU des modèles 7850 / 7870 sont défectueux avec beaucoup de constructeurs de ces cartes. Donc ce n'est pas très plaisant d'acheter une belle carte graphique très honnéreuse pour qu'au final elle fonctionne mal ou pas du tout... Et comme le dis @Elvian, même sur les modèles les plus récents (7950, 7970) il existe des problème de sifflement des cartes.
Chez nVidia on entend rarement parler d'autant de problème sur leur GPU ... nVidia s'impose largement face à AMD/ATI, en effet c'est plus chèr, mais plus stable !
--> Concernant la carte mère que tu proposes à @Makaveli067 ainsi que la ram, la carte mère ne gère pas la ram PC3 - 14900 à 1866 Mhz, le maximum supportée est celle à 1600 Mhz PC3 - 12800
Chez nVidia on entend rarement parler d'autant de problème sur leur GPU ... nVidia s'impose largement face à AMD/ATI, en effet c'est plus chèr, mais plus stable !
Pas tout à fait exact. Si on est parfaitement honnête intellectuellement, NVidia a subit des gros gros soucis avec sa série 8 dans les ordinateurs portables. Les puces présentaient presque toute une soucis de dillatation thermique lors du passage de la température ambiante à une température de charge, qui au bout d'un an environ d'utilisation, finissait par "tuer" le GPU (http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Series#Problems)
Mais en ce moment, il est vrai que NVidia semble connaître moins de soucis qu'AMD avec ses cartes.
Merci pour cette précision, en effet je n'étais pas au courant de ce problème sur cette série, il est évident que AMD/ATI mais aussi nVidia rencontrent des défauts de fabrication sur leurs GPUs à un moment donné, la perfection n'éxiste pas, du moins pas encore.
En général, on peut tout de même dire que nVidia s'en sort pas trop mal par rapport à son passé contrairement à son conccurent direct.
Hum... pour avoir actuellement une carte graphique à base de GPU d'AMD et pour en avoir aussi eu à base de GPU d'nVIDIA, je n'ai encore jamais constaté les problèmes dont parle le 1er lien d'Elvian et, dans le cas où il y en aurait, une update des drivers devraient pouvoir les régler (apparemment, pas tous pour le moment mais une solution semblerait en cours).
Après, normalement, les problèmes des AMD Radeon HD 78xx ont été réglés.
Quant à celui des "79xx", attention, ce ne sont pas des AMD Radeon HD 79xx mais de vieilles nVIDIA GeFORCE GTX 7950 GT qui sont mentionnées dans le 3ème lien d'Elvian (le topic date un peu).
Donc, bien franchement, le passage à propos de la carte graphique du post de Cyber76 est bien à la limite du troll car, aujourd'hui, AMD ou nVIDIA, tout dépend du rapport performances/prix qui, actuellement est à l'avantage d'AMD (nVIDIA n'est réellement intéressant que lorsqu'il y a besoin de CUDA).
@Cyber76 : l'ASRock B75 Pro3 ne gère pas nativement la RAM en PC3-14.900 mais via un léger overclocking... rien de bien méchant, juste quelques paramètres à modifier dans le BIOS.
Attention les problèmes pour les HD 78XX ne sont pas encore réglés, car amazon, cdiscount etc... vendent encore ces cartes défectueuses !!!
Je ne souhaitais pas troller en comparant les deux, c'est mon ressenti par rapport aux deux constructeurs. Pour autant ATI fonctionne à merveille sur les jeux vidéos , je n'ai jamais dis le contraire mais quand tout va pour le mieu
Je ne savais pas que l'on pouvait overclocker la RAM, merci de me l'apprendre je vais me renseigner sur ce sujet !
@Cyber76 : dans le cas où, malheureusement, on tomberait sur un modèle défectueux d'AMD Radeon HD 78xx, il y aurait toujours moyen de la faire changer car c'est couvert par la garantie .
Quant à la RAM, ce sont justes la fréquence et les timings qu'il y a à modifier dans le BIOS... quand ça se fait pas automatiquement grâce au profil XMP.
Hum... bien franchement, les arguments de marvell concernant les CPU (et les GPU) ne sont pas très fiables : ses tests sont un peu étranges.
Donc, en ce qui concerne les CPU d'AMD, pour jouer, ce ne serait vraiment pas le meilleur choix (leurs haut de gamme "grand public", les FX-83xx sont plus ou moins aussi performants que les INTEL Core i3 32xx dans ce domaine) et mieux vaudrait bien plus rester sur un Core i5 3xxx tel que le Core i5 3470... et les Core i5 2xxx ne sont plus trop intéressants aujourd'hui).
Bonsoir @Makaveli067, je ne suis pas tout à fait d'accord quand tu dis que un Core i5 quelque soit sa génération reste un simple core i5, il y a eu tout de même un changement entre la 1ere et la 2eme génération notamment sur leur architecture (Sandy Bridge, Ivy Bridge). Je ne pourrai pas développer sur l'une ou sur l'autre car ça dépasse mes compétences.
Je t'ai expliqué mon point de vue sur les processeurs AMD, tu n'as pas dû le lire car j'ai réédité mon message voici donc ce qu'il contenait :
*** Intel ou AMD ??? Une fois de plus Intel propose des technologies plus avancées que AMD notament pour l'encodage vidéo ou la conception/modélisation 3D, mais AMD pourrait convenir aussi pour une utilisation bureautique + Jeux vidéos en partant sur les socket AM3+ !
Si vraiment tu souhaites prendre AMD, voici sur quoi tu pourrais partir :
- Carte mère : MSI 970A - G46 - Socket AM3+ (75€) mais le problème est que les CM en socket am3+ (amd) ne gère pas le PCI Express 3.0 16x.
- Processeur : AMD FX 4300 Black Edition Bulldozer (4 Coeurs) (120 €) / ou le AMD FX Black Edition 6200 (6 Coeurs) (130€)
Attention quand même à ne pas faire ton choix sur le nombre de coeurs et ses fréquences, ce qui serait totalement ridicule même si c'est a prendre en compte... En effet l'architecture du processeur est très importante, sa mémoire cache, sa technologie embarquée (par rapport à l'utilisation que tu souhaites en faire), sa consommation en terme de puissance <--> sa finesse de gravure etc... ***
Pour résumer, AMD est aussi un très bon choix car ses processeurs offrent quasiment les mêmes performances que Intel, pour un prix inférieur, autant dans la bureautique, que dans le multimédia et enfin les jeux vidéos.
Seul bémol sur les processeurs AMD annnoncés ci-dessus, est la consommation énergétique, en effet sur les i5 3xxx la consommation est de seulement 77 Watts pour une gravure de 22nm alors qu'AMD ont une finesse de gravure de 32 nm ce qui résume à dire que la consommation augmente donc forcément '125 Watts'. Qui dit consommation plus importante, dit surchauffe supplémentaire du proco !
De plus les processeurs Intel intègrent depuis les Core i3 un contrôleur graphique (IGP) qui sont très suffisant pour de la bureautique et du multimédias (Lecture de Blurays, 1080p, 720p), par contre elle n'est pas du tout faite pour les jeux vidéos légèrement anciens mais encore récents, ce qui reste très intéressant pour une personne ne souhaitant pas acheté une carte graphique à part.
Mais, et pour finir, que serait un très bon processeur avec un très mauvais Chipset ?
Prendre le soin de choisir une excellente carte mère de par son chipset, est aussi important qu'indispensable. Je te dis en aucun cas que la MSI 970A - G46 proposée est un excellent choix, mais faut rester dans un budget raisonnable
Heu... un INTEL Core i5 3470 serait plus ou moins aussi performant qu'un Core i5 2500 tout en gérant nativement la RAM en PC3-12.800 (vs. PC3-10.600) et le PCIe 3.0 (pas réellement utile pour le momen mais intéressant à "long terme") pour un prix un p'tit peu plus faible.
@Cyber76 : comme indiqué dans mon précédent post, les CPU d'AMD ne sont pas vraiment les mieux adaptés pour jouer car bien plus faibles que ceux d'INTEL dans ce domaine (cf. comparatif mis en lien dans ce même post)... les FX-43xx et FX-63xx (encore moins les FX-62xx qui font partie de l'ancienne génération) ne seraient donc vraiment pas un bon choix.
Mais jouer avec un processeur amd n'est pas impossible tout de même.
Oui les différents générations de i5 sont plus performants et disposent d'autres fonctions.
Mais perso si je prends dans le cadre des jeux vidéo,je jouerais parfaitement à crysis 3 par exemple même avec un i5 1ère génération selon moi.
Donc défois je préfere partir sur un modèle supérieur sans forcément que sa soit la dernière évolution sortis,sa permet non seulement de tester des nouveaux composants(car c'est possible que je change régulièrement de configs.)mais aussi d'être gagnant sur le prix.
Là perso,je souhaite changer de config dûe à ma carte mère(ou il reste 2 slots opérationnels) même si sa dure longtemps,le jour ou sa claque je dois changer le cpu avec,pour ça que je préfere vendre avant et partir sur du neuf.
Jouer avec un CPU d'AMD est tout à fait possible mais, à prix plus ou moins équivalent, ça sera beaucoup mieux avec un CPU d'INTEL.
Et, par rapport au INTEL Core i5, si les 7xx permettent encore de jouer dans de bonne condition, aujourd'hui, c'est le minimum (ils sont plus ou moins aussi performants que les Core i3 21xx). Donc, l'anciens Core i5 2500 étant plus cher que le dernier Core i5 3470 pour des performances à peu près équivalentes, actuellement, ce dernier serait le meilleur choix dans... pour à peine 5€ de +, que le Core i5 2500, tu pourrais avoir un Core i5 3570.
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)
Tuto : Apprenez à monter votre ordinateur | Sites perso : CyberS@m (nouveau design)