Bonjour tout le monde ,

je débute en python et je suis confronté à un "petit" problème.
j'essaie de générer un fichier en python qui contient des nombres.
le cas suivant fonctionne très bien:

fichier = open("fichier.txt", "w")

fichier.write('\n'.join(['%4d'%a for a in range(10000)]))

fichier.close()

Mais dès que je veux générer un fichier plus volumineux,
je suis planté, sans doute je n'utilise pas les bonnes fonctions ^_^
le fichier que je veux générer est le suivant:

fichier = open("fichier.txt", "w")

fichier.write('\n'.join(['%10d'%a for a in range(10000000)]))

fichier.close()

D'avance merci pour votre aide

Ce code fonctionne parfaitement chez moi. C'est juste que la génération de nombres que tu fais, demande environ 5-8 secondes de calcu, ce qui va faire planter ton IDLE (ou l'IDE que t'utilises), il faut juste attendre la fin de la méthode write() et c'est bon.

Pardon je me suis trompé ,
en fait c'est des que je passe à

range(100000000)

ou plus, 100 millions ou plus,
j'obtiens:

Traceback (most recent call last):
  File "gen2.py", line 3, in <module>
    fichier.write('\n'.join(['%10d'%a for a in range(100000000)]))
MemoryError

Merci pour votre aide

Salut,

8 secondes de recherche dans google:

MemoryError

Les listes sont très limitées. Donc, tu ne peux pas utiliser les listes compréhensions avec un nombre si grand.

Essaie ça :

with open(filename, 'w') as file:
    for x in range(100000000):
        file.write(str(x) + '\n')

PS: Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'avec python 2, range renvoie aussi une liste. Si c'est le cas, il vaudrait mieux utiliser une boucle while (à confirmer...).

Merci pour vos réponses,
ça fonctionne

++

Tu es sous Python 2.x je suppose ? Si c'est le cas, remplace range() par xrange().

Petit conseil : tu peux utiliser les instuctions with et as si tu travail sur un fichier :

with open('foo.txt', 'w') as fichier:
    # Travail sur la variable "fichier" laquelle fait référence au fichier foo.txt

Si tu veux en savoir plus, je te renvois au tutoriel de delroth et natim

EDIT : Grilled par LeYan'tibus

Citation : LeYan'tibus

PS: Je ne suis pas sûr, mais je crois qu'avec python 2, range renvoie aussi une liste. Si c'est le cas, il vaudrait mieux utiliser une boucle while (à confirmer...).

En Python 2 xrange est l'équivalent du range de Python 3 (même si cette fonction n'existait pas, il serait encore plus propre de la coder (ce qui se fait très simplement) que d'utiliser une boucle while).

Ah oui, j'avais oublié le xrange()...

Sinon, pour coder une fonction similaire (donc un générator, je pense) il faudra bien utiliser une boucle while ou il y a plus simple ?

J'avais pensé à un truc dans ce genre (avec Python 3 ) :

def xrange(start, stop=0, step=1):
	if not stop:
		stop = start
		start = 0
	if (step < 0 and start < stop) \
	or (step > 0 and start > stop) \
	or not step: pass
	else :
		while start != stop:
			yield start
			start += step

Quelqu'un voie plus simple ?

def xrange(start, stop=None, step=1):
    if stop is None:
        start, stop = 0, start
    while step > 0 and start < stop or step < 0 and start > stop:
        yield start
        start += step

Code tiré du cours "Pratiques avancées et méconnues en Python". Il est similaire à celui de LeYan'tibus

Citation : LeYan'tibus

Sinon, pour coder une fonction similaire (donc un générator, je pense) il faudra bien utiliser une boucle while ou il y a plus simple ?

Effectivement, il faut utiliser un while en interne, mais ça permet de préserver la sémantique (itérer sur une séquence d'éléments bien définie : toujours avec un for).