Bonjour à tous

Peut-être est-ce une question de newbie mais j'ai du mal à trouver une réponse concrète (j'ai lu qq articles mais pas hyper clairs) : on place plutôt les images dans le HTML ou dans le CSS ? Je sais que les deux sont possible, mais est-ce qu'il y a une "bonne pratique" en la matière ? Et par extension, quels sont les avantages/inconvénients pour chaque méthode ? 

Merci par avance pour vos réponses

Bonjour,

Tout dépend de la fonction de ces images :

- Si l'image en question apporte une information (par exemple, le logo d'une entreprise) alors sa place est dans le HTML.

- A l'inverse si son rôle est purement décoratif alors sa place est dans le CSS. 

-
Edité par Mewen_bzh 12 février 2019 à 22:54:54

HTML :

Comme ça a été dit image sémantiquement qui ont un sens pour la compréhension de la page même si le web est de plus en plus tolérant sur ce sujet

• Permets le référencement des images (possibilités de les faire apparaître dans la section image de google par exemple).
• Permets pour les images sémantiquement importantes de respecter les bonnes pratiques d’accessibilité (attribut alt par exemple) pour les synthèses vocales par exemple.

CSS :

Images de décoration.

• Permets des effets avancé avec CSS background / clip / path etc...
• Facilité de mise en place
• Séparation sémantique html (contenu) / css (style)