http://www2.cnrs.fr/journal/3819.htm

A quand la cape d'invisibilité d'Harry Potter ?

L'armée travaille depuis des années dessus

Oui mais apparemment y a pas très longtemps ils ont réussi à créer un genre de tapis qui rends invisible les objets qu'ils mettent en dessous

Ça a l'air simple sur le papier quand même (je pensais pas que ça pouvait l'être autant): avoir des indices de réfraction différents au fur et à mesure que le lumière progresse dans le matériau, après c'est sûr on en trouve pas à chaque coin de rue des matériaux comme ça.

Mais est-ce que ce serait vraiment possible de faire une cape? Car forcément elle sera pliée ou mal tendu, donc la lumière ne se propagerait pas comme prévu, faire un cylindre serait plus facile?

Je pense pas non plus que la cape ça serra pour tout de suite on en est encore loin, mais déjà réussir a faire une sorte de tapis c'est déjà un exploit.

Après je pense que faire un cylindre serrai plus facile aussi mais la technologie augmente à une telle vitesse qu'il faut s'attendre à tout

Citation : Djydan

Oui mais apparemment y a pas très longtemps ils ont réussi à créer un genre de tapis qui rends invisible les objets qu'ils mettent en dessous

Un peu de sérieux, problème n'est plus physique mais logique : si je place un "tapis d'invisibilité" par terre... Que vais-je voir ? Le béton sous le lino ? L'appartement du dessous ? De l'humus ? Du magma ?

Pour rendre un objet invisible, il faut un point d'entrée de la lumière derrière l'objet que l'on veut cacher, voilà pourquoi on ne créera jamais de tapis d'invisibilité, à la rigueur, une boîte, mais pas un tapis.

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3788.15

Citation : Abaxos

Pour rendre un objet invisible, il faut un point d'entrée de la lumière derrière l'objet que l'on veut cacher, voilà pourquoi on ne créera jamais de tapis d'invisibilité, à la rigueur, une boîte, mais pas un tapis.

quelque soit l'angle de vue !

Malgré que ça semble avancer, j'espère quand même qu'ils n'arriveront jamais à mettre ça au point. C'est comme l'invention de la poudre à canon, voyez où ça a mené. Si plus tard les assassins sont sous une cape d'invisibilité, ça va le faire.

A quoi ça sert d'être invisible, à part faire le mal ? Si on a quelque chose à cacher, c'est forcément car on fait quelque chose de pas correct. 'Fin je trouve...

La poudre à canon ? Ça ne sert pas qu'à faire la guerre... De même pour la "cape"... Quelle vision étriquée !

Ça pourrait servir autant dans les nouvelles technologies qu'en science de façon assez générale... Un exemple qui me vient comme ça : des panneaux solaires avec renforts acier rendu transparent par ce genre de technologies : c'est du 100% de transmission ! Sinon, pour un peu de rêve : un avion quasi entièrement transparent ! Des poteaux de ligne de tram transparents, des cheminées quasi transparentes, etc.

moi je suis assez d'accord moejul même si les scientifiques qui créer ça vont partir sur de bonne intention, l'armée elle va s'en servir à leur avantages, et puis si un cape d'invisibilité venée à exister, sur le long terme ça serrai peux être quelque chose de commun.

Donc ça serrai peux être commercialiser, et ça pourrai effectivement foutre la merde

Ah là là... technophobisme primaire... On ne voit que ce pour quoi l'objet serait vendu, et comment il peut être utilisé à des fins pas très nobles... Par contre, on ne voit pas les limitations d'un tel objet ou bien les avancées qu'il permettrait. Bref, il faudrait abandonner la recherche parce que ça pourrait être mal utilisé...

Dans ce cas, va vivre dans une forêt et jette ton ordinateur : tu n'as pas conscience de comment l'électricité peut être utilisée de façon vile. Pareil pour les ordinateurs, les semi-conducteurs, les médicaments, le sel, une voiture, une ampoule, etc.

Citation : Abaxos

Citation : Djydan

Oui mais apparemment y a pas très longtemps ils ont réussi à créer un genre de tapis qui rends invisible les objets qu'ils mettent en dessous

Un peu de sérieux, problème n'est plus physique mais logique : si je place un "tapis d'invisibilité" par terre... Que vais-je voir ? Le béton sous le lino ? L'appartement du dessous ? De l'humus ? Du magma ?

Pour rendre un objet invisible, il faut un point d'entrée de la lumière derrière l'objet que l'on veut cacher, voilà pourquoi on ne créera jamais de tapis d'invisibilité, à la rigueur, une boîte, mais pas un tapis.

L'histoire du tapis est vraie. J'avais lu un article dans je ne sais plus quelle revue scientifique à l'époque. Le principe n'est pas de rendre le tapis invisible mais de rendre le relief créé par l'objet invisible. Donc en regardant le tapis avec un objet dessous et donc un relief, la vision est identique au même tapis mais à plat. Ce n'est pas vraiment de l'invisibilité mais plutôt du camouflage.

Conclusion : on ne parle pas d'invisibilité, mais de camouflage, ce qui n'est pas la même chose.
Sinon, un tel tapi, je t'en fais un facilement et à pas cher : tissu parfaitement noir et mate, tu le poses, et si tu ne le regardes pas à l'horizontal, tu auras l'impression qui est parfaitement plat.

Après, le principe peut-être amélioré en faisant en sorte que d'un côté de la "bosse", on "voit" directement de l'autre côté, comme si la elle n'existait pas. Mais dans ce cas, on obtient une cape d'invisibilité, ce que je sais ne pas exister à l'heure actuelle dans le spectre visible.

Donc a moins de retrouver l'article en question, je ne parlerais que de camouflage, pas d'invisibilité.

c'est pas celui que j'avais lu à l'origine mais y'a celui là par exemple.

Citation : Abaxos

La poudre à canon ? Ça ne sert pas qu'à faire la guerre... De même pour la "cape"... Quelle vision étriquée !

Ça pourrait servir autant dans les nouvelles technologies qu'en science de façon assez générale... Un exemple qui me vient comme ça : des panneaux solaires avec renforts acier rendu transparent par ce genre de technologies : c'est du 100% de transmission ! Sinon, pour un peu de rêve : un avion quasi entièrement transparent ! Des poteaux de ligne de tram transparents, des cheminées quasi transparentes, etc.

Comme ça, ça fait des oiseaux qui meurent assommés, un avion qu'il faut déjà trouver avant de pouvoir monter dedans... Des poteaux sur lesquels tout le monde se cognera...

@lorien: le papier en question (pris en référence et duquel tout est parti) est celui-ci : http://www.fresnel.fr/spip/spip.php?ac [...] c_oe2010a.pdf

On y voit surtout de la modélisation et une boite, plus qu'une cape, censée camoufler (j'insiste) un cylindre semi-infini (c'est pour le calcul).
Le côté modélisation, c'est juste pour dire qu'on ne sait pas faire de tels matériaux parfaitement et que si c'était le cas, une moindre bosse et on perd de l'efficacité.

En outre, le choix du cylindre n'est pas là QUE pour faciliter les calculs : une forme moins symétrique ne donnerait pas les résultats escomptés...

Encore une fois, effet d'annonce (ce qui n'enlève rien à l'utilité de ces études).


@nono212: Un avion, ça fait du bruit et quand je parle de quasi transparence, je ne parle pas de transparence complète... Pareil pour les poteaux... Ce serait juste plus esthétique...

Citation : Abaxos

@nono212: Un avion, ça fait du bruit et quand je parle de quasi transparence, je ne parle pas de transparence complète... Pareil pour les poteaux... Ce serait juste plus esthétique...

C'est beau quand même un avion... (enfin y'en a des moches c'est sur, mais bon ^^)

Mouai plus esthétique mais pas forcément très utile lol, certes l'invisibilité c'est quelque chose qui fait rêver mais comme on dit quand on a quelque chose à cacher c'est généralement pas bon signe XD

Salut,
J'ai lu un article qui résume l'une des moyens possibles de l'invisibilité: L'idée c'est de diverger les rayons lumineux hors de l'angle de l'objet qu'on veut cacher. L'article semble sérieux et tout à fait explicatif pour cette démarche suivie sauf que je vois mal comment détourner la lumière sans l'utilisation d'un objet lui même visible et repérable.

bah c'est justement le but des méta-matériaux qui ont un indice de réfraction négatif et donc qui font prendre aux rayons lumineux des chemins étranges

Citation : Djydan

Oui mais apparemment y a pas très longtemps ils ont réussi à créer un genre de tapis qui rends invisible les objets qu'ils mettent en dessous

Ca s'appelle la bureaucratie !