Bonjour,

Ma copine remplissais un test en ligne et le résultat qu'elle à trouvé n'était pas le bon. Je suis allé voir et on à tous les 2 la même approche au problème. Le site quand à lui nous donne une approche différente et refuse notre résultat. Pouvez vous nous éclaircir ?

Notre processus de pensée à été de calculer l'air du rectangle (moins l'air du triangle) et avec une règle de 3 de trouver la largeur de z par rapport à la hauteur du rectangle. Voici donc les calculs :

Air du triangle = (33*11)/2 = 181.5

Air du terrain = air du rectangle - air du triangle = 55*48 - 181.5 = 2640 - 181.5 = 2458.5

Air d'une parcelle = air du terrain / 2 = 1229.25

Largeur de la parcelle = air d'une parcelle / hauteur du terrain = 1229.25 / 48

Ce résultat est le même que celui du site mais il m'est refusé (j'ai essayé d'entrer 1229.25/48 et ça n'a pas fonctionné puis j'ai essayé de mettre la valeur exacte et approximative et pareil). Donc mon résultat est bon mais la procédure n'est pas bonne. Pouvez vous m'expliquer comment ils arrivent à 1639/64 ?

c'est le même résultat mais exprimé différemment ( 1639/64=1229.25/48)

Pour trouver la forme du corrigé, on peut écrire ainsi, sans simplifier:

S(terrain)= 55*48-11*33/2=4917/2

Partage équitable : 48*z=4917/4 donc z=4917/(4*48)

Mais 4917 est divisible par 3 avec 4917/3= 1639, ...  ainsi que 48= 16*3

donc z=1639/64  

D'autant que 1639/64 = 25.609375 ne s'arrondit pas en 25.62

cvanaret a écrit:

D'autant que 1639/64 = 25.609375 ne s'arrondit pas en 25.62

Oui en effet, il semblerais que nous ayons fait une faute de frappe en plus ce qui n'arrange pas les choses.

Enfin je comprends mieux la méthode mise en place malgré que selon mon avis personnel elle est un poil moins naturelle, je vous remercie

-
Edité par Alex??? 24 juin 2018 à 21:51:55

Sans l’erreur de frappe la réponse de ta copine aurait dû être acceptée. C’est juste que leur système est idiot mais n’importe quel humain l’aurait acceptée.

Oui ça à été accepté au final c'était un problème de "programmation"