J'ouvre donc ce sujet sur le temps avec 2 questions fondamentales :
-1) Qu'est ce que le temps ?
-2) Peut-on voyager dans le temps ?
PS: Je suis en 3eme et je suis très intéressé par la physique et l'informatique (mais un peu plus par la physique quand même ) et j'aimerai connaître les différentes orientations vers cette branche de la science !
Peut-être trouver un métier entre l'informatique et la physique (j'ai été très intéressé par l'hypothétique conception d'un ordinateur quantique possédant les propriétés du monde quantique dans nôtre monde macroscopique )
Salut, si tu t'intéresses au temps et si tu aimes la physique, je te conseille de lire les livres d'Etienne Klein (un peu de pub pour les bons profs que j'ai eu ça fait pas de mal).
Tout dépend dans quel cadre tu te places. Voici éventuellement un élément de réponse : Si tu restes dans le cadre de la mécanique classique, il s'agit d'une grandeur absolue ( qui ne dépend pas de l'observateur ni du lieu ) qui permet de décrire l'évolution d'un phénomène physique par exemple.
Si tu te places dans un cadre relativiste, on peut le voir comme une des dimensions de l'espace relativiste dans lequel nous vivons...mais qui a quand même une utilité semblable.
Question 2: bonne question
Bonne soirée
Marc
Avez-vous entendu parler de Julia ? Laissez-vous tenter ...
je ne sais pas t'expliquer ce qu'est le temps et je ne suis pas un grand scientifique mais concernant le voyage dans le temps :
on ne peut aller dans le futur (comment aller dans quelque chose qui n'existe pas encore)
ni dans le passé (l'univers n'a pas de mémoire où pourrait-il sauvegarder les anciennes choses)
Merci pour ce topic stormweaker
Et je connais Etienne Klein, j'ai meme visionne un de ses cours sur le temps sur daylimotion (sorry pour la pub) mais j'avoue avoir ete un peu perdu O-o'
Je le recommande quand meme car c'est tres interressant. Quand vous aurez du temps a tuer allez y jeter un oeil ;).
C'est nul le programme en physique de 3eme a part la gravite, et encore on ne parle meme pas de son origine, de la relativite generale ...
Et quand j'essaye de taper dans les choses qui m'interressent ( comme la theorie des corde, de la relativite, des univers parralleles...) je nage rapidement car je ne possede pas encore les competences nessecaire :(.
je suis moi même en troisième et je suis parfaitement d'accord avec belenor: le programme de physique il naze.
En revanche, tu peux commander le hors série Science et Vie Junior sur le temps (70 pages rien que sur ce sujet !!)
Les questions que tu pose sont extrêmement complexes alors c'est normal que lorsque tu fais des recherches dessus tu tombe vite sur choses compliquées, même sur Wikipédia c'est pas simple a comprendre.
Citation : Quinze
les livres d'Etienne Klein (un peu de pub pour les bons profs que j'ai eu ça fait pas de mal).
Je l'ai reçu le science et vie sur le temps il est pas mal mais je trouve pas assez précis sur par exemple le chapitre "le temps est-il élastique ?"
Mais sinon j'adore science et vie et science et vie junior
faites quand même attention à ce que vous lisez dans ces revues. C'est conçu pour le grand public ;-) (je dis pas que c'est nul, je dis juste qu'il faut faire attention)
une autre réponse à la question à propos du voyage dans le temps (plutot philosophie que théorique mais bon
si c'était possible, on aurait déjà reçu la visite de visiteurs venus du futur. or jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas ;-)
De toute façon, l'argument en soit n'en est pas un. Le fait que les voyage temporelle soit possible n'implique pas que l'être humain soit un jour de voyager dans le temps.
Les théories actuelles indique que le voyage temporel est possible. Après les conditions nécessaires peuvent être au dela de notre portée actuelle ou future. Mais le concept en soit reste valide.
Je pense que le voyage dans le temps est possible et la raison pour laquelle nous n'avons pas reçus de visiteur du futur est que cela entrainerais des tas de problème (paradoxe, énergie demandée trop grande pour envoyer juste un seul être humain)
[rêve]Et si quelqu'un a voyagé dans le passé mais dans notre futur?
Je sais pas si je suis clair:
Quelqu'un en l'an 10 000 (soyons fou ^^) invente une machine à remonter le temps mais il décide de revenir par exemple le 21/12/2012
Le voyage serait alors possible mais il n'y aurait pas eu de conséquences pour nous?[/rêve]
Il me semble que Stephen Hawking a montré que le voyage temporel était impossible. De plus, Barjam, dans Universal War One, développe une théorie se résumant à :« le continuum espace-temps est un tout cohérent : le temps y est la conséquence de tous les voyages qui y ont lieu et qui y auront lieu un jour. [...] les héros d'UW1 n'ont pas modifié l'Histoire : ils ont leur propre histoire de tout temps. Si leurs actes avaient été différents, l'Histoire aurait toujours été différente de tout temps. »
Nom de Zeus, Marty ! Ils ont encore cassé la Dolorean !
Euh... désolé je m'égare.
Plus sérieusement, pour répondre à Hayabusa, peut-être que des personnes dans le futur ont inventé une machine à voyager dans le temps et qu'ils nous évitent exprès parce qu'ils jugent que notre époque n'a que trop peu d'intérêt...
Quelqu'un en l'an 10 000 (soyons fou ^^) invente une machine à remonter le temps mais il décide de revenir par exemple le 21/12/2012
Le voyage serait alors possible mais il n'y aurait pas eu de conséquences pour nous?[/rêve]
eh non désolé de casser tes rêves, mais des physiciens ont émis l'hypothèse (que je trouve fort correct) que si par exemple la machine à voyager dans le temps est crée aujourd'hui, il serait alors impossible de revenir à hier. Mais demain on pourra revenir à aujourd'hui (vous suivez toujours ? ). Cela pour éviter que des "accidents" comme par exemple que quelqu'un ne revienne dans le temps avant la création de la machine et ne tue l'inventeur de la machine.
Par contre ceux qui serait extrêmement étrange ce serai de tuer les parents de Hitler avant sa naissance, on aurait tout d'un coup 40 millions de personnes qui reviendrait à la vie...
Citation : Quinze
ils nous évitent exprès parce qu'ils jugent que notre époque n'a que trop peu d'intérêt...
Ah les humains et leur croyance qu'ils sont inutiles et probablement sans importance pour des extraterrestres sûrement supérieur... faut arrêter la SF
Quelqu'un en l'an 10 000 (soyons fou ^^) invente une machine à remonter le temps mais il décide de revenir par exemple le 21/12/2012
Le voyage serait alors possible mais il n'y aurait pas eu de conséquences pour nous?[/rêve]
eh non désolé de casser tes rêves, mais des physiciens ont émis l'hypothèse (que je trouve fort correct) que si par exemple la machine à voyager dans le temps est crée aujourd'hui, il serait alors impossible de revenir à hier. Mais demain on pourra revenir à aujourd'hui (vous suivez toujours ? ). Cela pour éviter que des "accidents" comme par exemple que quelqu'un ne revienne dans le temps avant la création de la machine et ne tue l'inventeur de la machine.
Oui j'en ai entendu parler, ce serait impossible de revenir avant la création de la machine car la "déformation"(ou quoique ce soit) qu'elle produirait pour voyager dans le temps n'existait pas avant sa création justement, si mes souvenirs sont bons
Citation : Atian
Par contre ceux qui serait extrêmement étrange ce serai de tuer les parents de Hitler avant sa naissance, on aurait tout d'un coup 40 millions de personnes qui reviendrait à la vie...
Je pense pas qu'ils arriveraient pas d'un coup comme par magie, vu qu'il se serait jamais rien passé ^^, personne n'aurait le souvenir d'une guerre mondiale (et encore peut être qu'elle serait venue quand même) à part peut être celui qui a tué les parents...
Ah les humains et leur croyance qu'ils sont inutiles et probablement sans importance pour des extraterrestres sûrement supérieur... faut arrêter la SF
Ce n'est pas de la SF : il fallait comprendre intérêt culturel. Mon argument est alors recevable, à moins que la génération facebook (et je m'englobe dedans) soit pour les populations futures le nec plus ultra du raffinement de l'esprit mais, là, pour le coup, je suis dans la science-fiction.
à moins que la génération facebook (et je m'englobe dedans) soit pour les populations futures le nec plus ultra du raffinement de l'esprit mais, là, pour le coup, je suis dans la science-fiction.
bon, je suis anti-facebook mais ce n'est pas le bon endroit pour en parler.
Citation : Hayabusa
faites quand même attention à ce que vous lisez dans ces revues. C'est conçu pour le grand public ;-) (je dis pas que c'est nul, je dis juste qu'il faut faire attention)
j'ai pas compris pourquoi ? Ils se basent sur l'interview de chercheurs.
faites quand même attention à ce que vous lisez dans ces revues. C'est conçu pour le grand public ;-) (je dis pas que c'est nul, je dis juste qu'il faut faire attention)
j'ai pas compris pourquoi ? Ils se basent sur l'interview de chercheurs.
Ces articles se basent sur un fond scientifique c'est vrai. Cependant, dans un effort de vulgarisation, les faits sont simplifier puis appliquer à des cas particuliers. Il est donc faut de penser qu'en lisant les revues de vulgarisation comme S&V, S&V Junior on peut aborder de manière profonde un sujet. Si vous êtes vraiment interessé par un sujet et que tu souhaite approfondir, mieux vaut se tourner vers des revues moins orientées grand publique (Pour la Science/Scientific American/New Scientist/...) mais bien sur à ce moment la difficulté des articles augmente aussi.
Pour compléter ce que dit lorien :
il y a aussi clairement dans ces revues un intéret "économique" : on fait des titres accrocheurs, on fait des articles "chocs", on révolutionne toutes les sciences à chaque numéro ou presque ... j'ai été abonné pendant plusieurs années à S&V, et au bout de deux ou trois ans, je me suis lassé des "on a trouvé des tachyons", "on a unifié la gravitation avec les trois autres forces", "on a fait ci c'est génial". Et puis le vocabulaire est très simplifié aussi, comme l'a déjà dit Lorien.
Maintenant à coté de ça ils ont des très bons articles, je ne remets pas ça en cause ;-)
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Avez-vous entendu parler de Julia ? Laissez-vous tenter ...
Avez-vous entendu parler de Julia ? Laissez-vous tenter ...