Bonjours,

Alors que je débug un script je suis amené a affiché le contenu de mes tableaux. Avec un fonction qui émule la fonction print_r de php j'obtiens ca :

[_7] => 2
[_8] => 1
[_9] => 2
[_10] => 10
[_11] => 2
[_6] => 5
[$family] => object
          [name] => array
[each] => function forEach() { [native code] }
[clean] => function () { return this.filter($defined); }
[associate] => function (c) { var d = {}, b = Math.min(this.length, c.length); for (var a = 0; a < b; a++) { d[c[a]] = this[a]; } return d; }
[link] => function (c) { var a = {}; for (var e = 0, b = this.length; e < b; e++) { for (var d in c) { if (c[d](this[e])) { a[d] = this[e]; delete c[d]; break; } } } return a; }
[contains] => function (a, b) { return this.indexOf(a, b) != -1; }
[extend] => function (c) { for (var b = 0, a = c.length; b < a; b++) { this.push(c[b]); } return this; }
[getLast] => function () { return this.length ? this[this.length - 1] : null; }
[getRandom] => function () { return this.length ? this[$random(0, this.length - 1)] : null; }
[include] => function (a) { if (!this.contains(a)) { this.push(a); } return this; }
[combine] => function (c) { for (var b = 0, a = c.length; b < a; b++) { this.include(c[b]); } return this; }
[erase] => function (b) { for (var a = this.length; a--; a) { if (this[a] === b) { this.splice(a, 1); } } return this; }
[empty] => function () { this.length = 0; return this; }
[flatten] => function () { var d = []; for (var b = 0, a = this.length; b < a; b++) { var c = $type(this[b]); if (!c) { continue; } d = d.concat(c == "array" || c == "collection" || c == "arguments" ? Array.flatten(this[b]) : this[b]); } return d; }
[hexToRgb] => function (b) { if (this.length != 3) { return null; } var a = this.map(function (c) {if (c.length == 1) {c += c;}return c.toInt(16);}); return b ? a : "rgb(" + a + ")"; }
[rgbToHex] => function (d) { if (this.length < 3) { return null; } if (this.length == 4 && this[3] == 0 && !d) { return "transparent"; } var b = []; for (var a = 0; a < 3; a++) { var c = (this[a] - 0).toString(16); b.push(c.length == 1 ? "0" + c : c); } return d ? b : "#" + b.join(""); }

Ce qui est surligné c'est ce que je lui ai mis donc c'est normal. Mais le reste ? Bon je suppose que c'est normal mais c'est un peu chiant. Après je fais une boucle sur tout le tableau pour récupérer des données. Mais c'est débile de boucler sur des trucs qui n'ont pas lieu d'être.


Merci

Non, tu ne peux pas (edit: en fait, c'est toutes les fonctions qu'un array JS peut utiliser)
(en passant, je suis curieux de savoir la fonction que tu utilises pour afficher ça)
en général, pour traverser un tableau en JS, on fait :

var valeurs = "";
var array = ["val1","val2"];
for(var i = 0; i<array.length;i++){
	valeurs += array[i]+"\n";
}
alert(valeurs);

Pour print_r je me suis pas fait chier j'ai pris un code qui existait déjà. Je faisais a peu prêt comme toi avant mais comme ca c'est plus propre, plus lisible.

Mais si je ne peux pas virer ces choses comment je fais ? Après je fais ca :

for (i in resultats) 
{	
   var schema = oData.getElementById(i);
}

Du coup là je vais faire un truc qui ressemble à var schema = oData.getElementById("$family"); et c'est franchement très con. Ou alors je rajoute des condition partout...

J'ai pas trop compris ... pourquoi tu veux l'utiliser ?

Bah je veux utiliser mon tableau. Je crée pas des tableaux dans le vent pour faire joli dans le code. Mon tableau contient des données et je les utilises c'est tout.
En l'occurrence mon tableau est un tableau associatif qui associe l'id d'une image a sa pertinence ([id] => pertinence). Et ensuite je récupère l'image dans un fichier xml grâce a son id.

Citation : Aravis

Bah je veux utiliser mon tableau. Je crée pas des tableaux dans le vent pour faire joli dans le code. Mon tableau contient des données et je les utilises c'est tout.

oui c'est à espérer... mais en sachant pourquoi et comment tu les utilises, c'est plus facile pour trouver la solution adaptée

Citation : Aravis

En l'occurrence mon tableau est un tableau associatif qui associe l'id d'une image a sa pertinence ([id] => pertinence). Et ensuite je récupère l'image dans un fichier xml grâce a son id.

donc ton array c'est un truc genre...
var resultats = [[1] => 10,[5] => 20, ...];
? (enfin, pas dans l'ordre pour les clés)

Non mais la façon dont tu as posé la question c'était bizarre .

Exactement sauf que l'id n'est pas un nombre mais une chaine de caractère (pour la validité du document XML) donc c'est plutot var resultats = [[_1] => 10,[_5] => 20, ...]; et avec des clé théoriquement triées par ordre décroissant de pertinence (mais je crois que ca marche pas encore bien).

Pourquoi ne pas utiliser un foreach ?

Parce qu'il existe pas ?
@Aravis : la déclaration de ton tableau de base se fait comment ? (j'ai pas réussi à mettre des clés avec des chaines de caractères, comme en PHP)
Si c'est comme je pense, on peut pas, et j'aurais trouvé une "solution" un peu barbare mais bon...

<script>var resultats = [["lol",10], ["lol2", 20],["lol3", 20]]; 
for(i in resultats){
var toAlert="";
	toAlert += "id = "+resultats[i][0] + "\n"; // id
	toAlert += "pertinence = "+resultats[i][1]; //pertinence
alert(toAlert);
}</script>

var listeSchema = oData.getElementsByTagName("schema");
resultats = Recherche(listeSchema, input);

Et quelque part dans ma fonction de recherche j'ai des choses qui ressemblent a ca dans un boucle :

rep[id] = occurences;

ou encore je peux avoir ca (je t'épargne la fonction de recherche complète).

rep[id] = rep[id] + occurences;

et si tu fais
alert(typeOf(resultats));
tu obtiens pas Object plutôt ?

Ca ca fait planter le script :

Citation

Erreur : typeOf is not defined
Fichier Source : http://localhost/Bio/Javascript/dom.js
Ligne : 48

typeof, pardon

Dsl je connaissais pas ...

Oui donc j'ai object

alors :

<script>var resultats = {lol:10, lol2:20,lol3: 20}; 

var toAlert= "";
for(i in resultats){
	toAlert += "id:"+i+" vaut : ";
	toAlert += resultats[i] +"\n"; // clé
	
}
alert(toAlert);</script>

Oui mais un tableau de ce genre c'est ingérable a créer dynamiquement.

Ma fonction de recherche fini comme ca :

if (array_key_exists(id, rep)) 
        rep[id] = rep[id] + occurences; // On aditionne les occurences
      else
         rep[id] = occurences; // sinon on ajoute l'id
      }
   }
}
return rep;

Comment gérer un tableau comme celui que tu ma donnée ?

Le tableau que je t'ai donné est en fait un objet!

d'ailleurs, tu parles de tableau mais en fait c'est un objet
dans ton cas, tu créés quelque chose genre :
var objet = {_5 : 10,_10 : 20};

var objet = {_5 = 10,_10 = 20};
var toAlert= "";
for(i in resultats){
	toAlert += "id:"+i+" vaut : ";
	toAlert += resultats[i] +"\n"; // clé
	
}
alert(toAlert);

Essaie ça !

Non mais l'afficher et le lire ca va bien je comprend.
Mais c'est pour le construire que ca va pas.

_5 c'est quoi ? C'est ni une chaine de caractère, ni un nombre, ni une constante (je sais même pas si ca existe en js)

c'est une propriété de l'objet.
au début, tu m'as montré ça :
var resultats = [[_1] => 10,[_5] => 20, ...];

hé bien, ça correspond à ça, mais c'est un objet et non un tableau.
_1 était l'id, 10 était la pertinence

Oui mais je veux le contruire dynamiquement. En gros je veux le construire comme ca :

bloucle
{
  var id = recuperer_un_id();
  var occurence = calculer_occurence();

  mon_tableau_objet = ???
}

Et ajoute un id avec une occurence a chaque tour.

Peu importe le nombre d'id, je t'ai mis un exemple pour que tu voies clairement quelles variables utiliser pour afficher quoi

Je veux pas l'afficher, je veux le construire

oups... je croyais que tu l'avais déjà en fait
désolé, je cherche un truc et j'édite

EDIT: Trouvé
var resultats = [];
et ensuite, dans ta boucle,
resultats.push([id, occurence]);

et pour le lire ensuite :

<script>var resultats = [["lol",10], ["lol2", 20],["lol3", 20]]; 
for(i in resultats){
var toAlert="";
	toAlert += "id = "+resultats[i][0] + "\n"; // id
	toAlert += "pertinence = "+resultats[i][1]; //pertinence
alert(toAlert);
}</script>

Citation : birdy42

var objet = {_5 = 10,_10 = 20};

Euh... var objet = {_5 : 10,_10 : 20}; plutôt... non ?

Ouups.. en effet, je corrige, mais bon c'est pas ce qu'il/elle veut de toute façon...

Merci. Par contre je vais pas tester ca maintenant.