On peut quand même remarquer qu'on peut avoir un diplôme d'ingénieur délivré par une école agréée par la CTI en France.
Ce diplôme octroie automatiquement le grade de master (qui lui même octroie un diplôme RNCP).
Mais il ne faut pas penser que cela implique que le diplôme d'ingénieur est supérieur au Master, comme l'a fait remarqué @Romain29r, un master ou un titre d'ingénieur peuvent déboucher sur les mêmes emplois.
Il faut comparer la formation, et non le «bout de papier» obtenu à la fin.
D'accord très bien, merci beaucoup vous avez répondu à mon questionnement.
En effet j'ai mal formulé ma question, ce que je voulais dire c'est faire une master à l'université est ce que c'est pareil que faire une école d'ingénieur.
Mais maintenant je sais que les deux peuvent déboucher au même emploi, c'est à dire celui d'ingénieur donc c'est ce que je voulais savoir.
Malheureusement un Master est moins simple à vendre qu'un diplôme d'ingénieur (en France).
Ce qui est important est d'avoir un réseau : les écoles d'ingénieur disposent d'annuaires et fonctionnent par promo. Quand tu sors des mines ou de centrale, les entreprises viennent te démarcher avant même que tu aies ton diplome. Avec un Master, c'est à toi de te vendre.
Avec un Master tu seras vu comme un technicien++. Avec un diplôme d'ingénieur, tu pourras accéder plus simplement aux fonctions d'encadrement.
Un Master est spécialisé, les diplômes d'ingénieurs sont souvent plus généralistes. Même si tu as une composante majeurs, tu vas te focaliser sur la gestion de projet, la synthèse et avoir un vernis de culture dans beaucoup de domaines (pour les ingénieurs).
Au final, avoir un Master demande (AMHA) beaucoup plus de motivation qu'un diplôme d'ingénieur. Une fois passé la sélection d'entrée, tu sais que tu vas réussir ton école. Tu es bien plus livré à toi même en Fac et les taux d'abandon les premières années sont très élevés.
Avatar by MaxRoyo. Venez parler du sdz