Bonjour/Bonsoir,

désolé pour le titre, je ne trouvais pas plus correcte. Comme indiqué, je souhaite créer mon propre reseau de test avec les propriétés suivantes:

• Il y a un routeur (R1)
• 2 switchs connecté à ce routeur (S1 et S2)
• un PC sur chaque routeur (respectivement PC1 et PC2)
• Il y a 0 connection à Internet

Si je fais cela c'est pour mieux comprendre le fonctionnement des réseaux par la pratique, si je tape "subnetting" sur google, les résultats vont m'indiquer comment "calculer" des sous-réseaux et non pas comment le réaliser par la pratique (j'exclus egalement packet tracer, je veux réellement le réaliser).

Question 1: Est-ce que qu'avec cette configuration, il est possible de créer deux réseaux ? Ou bien me faut-il un second routeur ?

Question 2: Pour le moment, mon PC1 a l'ip 192.168.0.100 et mon PC2 192.168.0.101 (avec les même masques 255.255.255.0). Comment je peux faire pour créer deux réseaux différents (ce qu'on appelle subnetting si je ne me trompe pas)?

Question 3 (Théorique): Le fait de créer deux réseau à partir du routeur c'est bien ce qu'on appelle le subnetting ?

Question 4 (Théorique): Est-il possible d'avoir deux réseaux avec des addresses completement différentes aux même routeur ?

Voila!

Je vous remercie d'avance pour votre aide

Bonjour,

Q1: Le principe d'un routeur est d'échanger des paquets entre différents réseaux. Donc il est connecté à au moins de réseaux différents (sinon il ne route pas). Donc un routeur est suffisant pour créer deux sous-réseaux.

Q2: Quel est la topologie du réseau actuel ?

Q3: Non, le subnetting c'est créer des sous-réseaux à partir de réseau existant (découper une plage d'adresse).

Q4: Oui, et c'est surtout plus que recommandé (comment différencier deux réseaux avec la même adresse et le même masque ? ), c'est d'ailleurs le principe du routage (cf. Q1).

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de commencer directement sur du matériel physique. Notamment si on se pose ce genre de question.

PacketTracer (Cisco uniquement) ou le plus complet (et complexe) GNS3 permettent de simuler (voir émuler/virtualiser) des architectures réseaux, ils offrent beaucoup de fonctionnalités qui permettent bien mieux d'appréhender les réseaux et tous ce qui leurs est associés qu'un labo «physique».

Un PC tournant sous des systèmes d'exploitation à base de Linux ou *BSD peuvent être transformé en routeur. Il y a même des distributions qui se spécialise dans ce type de fonctionnalité comme OpenWrt. Donc tu peux même déjà commencer par créer ton labo dans un environnement virtualisé (avec WMware, Virtualbox ou QEMU par exemple).

Merci pour ta réponse, et désolé pour le délai de réponse.

Tes réponses me sont très claires et tes conseils fort utile. Bien evidemment j'avais déjà utilisé des outils/technologies comme Packet Tracer.

Je voulais maintenant appliqué ce que j'avais "appris". En effet, je sais , graçe à Openclassroom comment "subnetter".

Le faire sur Packet Tracer c'est bien. Je voulais maintenant experiementer.

Du coup pour la Q2:

J'ai deux réseaux en étoile connecté au routeur.

Dans aucun de ces reseaux je n'ai assigné d'adresse IP (avant le branchement sur le routeur). Et dès que je branche les switchs sur le routeur (tp-link archer 50) ils sont sur le même réseau.

Si tu n'as pas assigné d'adresses IP static à chaque périphérique, et qu'ils en ont une quand même, c'est qu'ils utilisent DHCP. Ton routeur fourni le service DHCP.

Autrement dit, il faut configurer le routeur correctement. Quel est sa config donc ?

EDIT: Mais tu utilises GNS3 ou packettracer ?

EDIT2: En relisant, je viens de remarquer que tu avais donné le modèle du routeur.

Alors, archer 50, ça n'existe pas, mais la plupart des routeur Archer x50 (x remplaçant une ou deux lettres de l'alphabet) sont destinés à un usage domestique et sont aussi des modems. C'est comme des box internet en fait, c'est très limité.

Je ne pense pas que tu puisses configurer les ports LAN sur différents réseaux (faut éplucher la doc). Il faudrait donc utiliser un port LAN pour un réseau et le port WAN (en lui donnant une IP statique) pour l'autre.

Mais, je pense aussi que du LAN -> WAN, pas de problème, par contre dans l'autre sens, le pare-feu bloque tout nouvelle connexion entrante.

Si c'est bien le cas, ce n'est pas le matériel adapté pour faire ce genre de travaux pratique.

C'est aussi pour ça qu'avant de passer sur du physique, on teste sur logiciel pour s'assurer que le matériel choisit est adapté à ce qu'on veut faire. J'ai pas trouvé appliances GNS3 pour des routeurs TP-Link par exemple (probablement car ils ne sont pas destinés à un usage professionnel).

-
Edité par KoaTao 25 octobre 2020 à 9:41:44

Salut, merci pour ta réponse. J'utilise les deux pour connaitre les deux outils. Mais dans mon screen, c'est bien GNS3.

Deuxièmement, je pensais que tous les routeurs pouvaient faire LAN <->LAN, or je ne vois pas  où cela est indiqué sur la boite ou site du vendeur.

En tout cas, merci pour tes indications.

Je pense qu'il faut voir les ports LAN comme ceux d'un switch et non pas ceux d'un routeur.

Faudrait chercher dans la doc, si tu ne peux pas associer une adresse IP à un port LAN spécifique, c'est que ce n'est pas possible de faire ce que tu veux (ou alors il faudrait réussir à trouver comment désactiver le pare-feu et la NAT entre WAN et LAN).

Okay je vois :). A ce propos, le modèle est Archer C50 tp-link. Mais sur la boite, rien ne m'indique peux pas associer une adresse IP à un port LAN spécifique.

Sur le site, il propose un émulateur avec le manuel: https://emulator.tp-link.com/C50V5(US)Emulator/Emulator/index.htm.

Il semble qu'on puisse désactiver le pare-feu, et créer ses propres routes.

En bricolant un peu, il est peut-être possible de faire ce que tu veux. Mais ça reste de la bidouille et n'a rien à voir avec des routeurs Cisco tournant sur IOS, ou du  routeur avec pfSense par exemple.