Voila je me suis mis dans la tête de crée un nouveau langage.

lang : ru #on choisis de coder en Russe (on peut prendre anglais ,français...)

писать "Hello , Word" #on peut ecrir aussi :
# писать("hello Word", цвет = "красный")  en gros pour linux sur la console on écrit hello Word en rouge

bref j'ai ma petite idée.

Je voudrai savoir par exemple comment avec de l'hexadecimale dans un .exe on appelle la console (windows de préference; mais linux ubuntu aussi si vous voulez, et comment on lui demande d'ecrir "hello world".

Des truc comme ça sur l'hexadecimale ou des conseil.

J'espere que vous avez compris, et ce sera un langage compiler. 

ps:ne pas me dire que c'est compliquer et long svp merci

MmpMmp a écrit:

ps:ne pas me dire que c'est compliquer et long svp merci

C'est long et compliqué

Il n'y a pas de recette magique du style j'écris f8c1d4 dans un fichier .exe pour afficher un message dans la console.

Pour créer un langage on a deux choix:

• un langage interprété : là on se base sur les fonctions d'un autre langage haut-niveau
• un langage compilé : on compile en assembleur qui lui est ensuite assemblé en langage machine

Je te recommande de lire un peu de docs pour mieux comprendre :

The Programming Language Pipeline

Create your Own Programming Language

MmpMmp a écrit:

lang : ru #on choisis de coder en Russe (on peut prendre anglais ,français...)

писать "Hello , Word" #on peut ecrir aussi :
# писать("hello Word", цвет = "красный")  en gros pour linux sur la console on écrit hello Word en rouge

C'est un peu étrange ça, de choisir la langue dans laquelle on voudrait écrire son programme. Et j'avoue ne pas bien comprendre le concept.

MmpMmp a écrit:

Je voudrai savoir par exemple comment avec de l'hexadecimale dans un .exe on appelle la console (windows de préference; mais linux ubuntu aussi si vous voulez, et comment on lui demande d'ecrir "hello world".

Ce n'est pas comme-ça que ça fonctionne. L'hexadécimale c'est juste une base de 16 (binaire : base de 2 et decimal base de 10).

Pour afficher un message via la console du système d'exploitation, on utilisera -- si on veut se simplifier la vie -- une fonction des API de l'OS. Mais pas que, il faut évidemment un langage cible. Généralement, c'est ainsi : Langage → ASM → exe. Mais on peut très bien utiliser un bytecode existant, tel que celui de la JVM, ou encore celui de LLVM, qui est spécialisé là dedans.

Par exemple :

# Ton langage

print "Hello, world!"

Sera analysé, et le parser sortira un AST proche de celui-ci :

(call print, ["Hello, world!"])

(Donc un AST, c'est une manière de représenter le programme de façon à avoir des liens logiques entre les différentes expressions et statements).

Ton AST sera analysé, et validé (ou invalidé s'il y a des erreurs de sémantique / grammaire / syntaxe), et ensuite traduit dans le langage cible. Donc un bytecode, un autre langage, ou de l'assembleur :

std::cout << "Hello, world!" << std::endl;

ou

PUSH "Hello, world!"
INVOKE print

ou

_01 db 'Hello, world!', 0
push _01
mov eax, [_01]
call print

par exemple.

Maintenant, il te faut décider / créer plusieurs choses :

• Un langage inventé un minimum cohérent ;
• Le langage source (en quoi sera écrit ton implémentation de ton langage) ;
• Le langage cible ;
• Créer un lexer ;
• Définir un AST ;
• Créer un parser ;
• Etablire la traduction AST / langage cible.

Voilà C'est pas très compliqué tu sais, il faut juste savoir ce qu'on fait, et comment on le fait.

Pour ça, des bibliothèques peuvent t'aider, voici des liens :

• Générateur de parser ANTLR ;
• Infrastructure de compilation LLVM ;
• Un tutoriel sur la création d'un langage grâce à LLVM du lexing à la compilation ;
• ...

Si tu veux des informations plus détaillées, n'hésite pas à le demander, mais en étant précis sur ce que tu recherches.

Bonne journée

-
Edité par vanaur 21 octobre 2018 à 11:02:35

merci beaucoup Vanaur . 

ps: je suis passé sur ton site, et je la trouve bien l'idée de for ecrite plus simplement :

for (i = 100 to 200)
	@dio:display.writeln(i);

le for est remplacé par 

[100 to 200]

Bonjour,

Mauvais forum

Le sujet est déplacé de la section Autres langages (VBA, Ruby,...) vers la section Discussions développement

MmpMmp a écrit:

Je suis passé sur ton site, et je la trouve bien l'idée de for ecrite plus simplement :

for (i = 100 to 200)
	@dio:display.writeln(i);

le for est remplacé par 

[100 to 200]

Merci

Pour information, ce site est Quora (une sorte de réseau social); quant à cette idée, je l'ais implémentée en fait dans mon propre langage de programmation, ce que tu vois ici fait partie du paradigme array oriented du langage.

-
Edité par vanaur 23 octobre 2018 à 18:14:18