Comme vous l'avez vu, on a un peu évolué en termes d'identité graphique. OpenClassrooms change de couleurs mais pas de valeurs !
On reste les mêmes, avec notre mission de rendre l'éducation accessible, à toutes et tous, tout autour du monde.
On voulait vous partager l'article où Pierre et Mathieu expliquent pourquoi on a décidé de changer nos couleurs et comment on a procédé pour ce changement d'identité graphique.
(Mais attention, ce relookage va susciter la polémique. En effet, pour certains c'est du violet, pour d'autres c'est du bleu, et on ne va pas les laisser dire une chose pareille ! )
Tout d'abord félicitation pour votre refonte graphique ! Une fois la nostalgie passée, il faut bien avouer que cette nouvelle identité est très efficace !
J'aime vraiment votre réflexion autour de la typo: c'est super enrichissant de voir comment vous en êtes arrivé à ce résultat.
J'ai cependant vu dans votre article que l'orange n'était pas assez accessible et que le contraste du violet est plus adapté. C'est totalement vrai et merci de penser à tout le monde ! (Bon d'autant plus que ça finira par devenir obligatoire comme aux US ) Du coup je pousse un peut l'analyse et j'ai une question : Vos images ne contiennent pas de balise "alt" ou alors ils ne sont pas remplis de façon pertinentes (exemple: "illustration"). Pensez aussi aux lecteurs d'écran !
Sinon super boulot, j'ai hâte de voir la suite ! (ps: La communauté réclame le retour d'un bouton "forum" en main page - hors footer !)
- Edité par arno21 28 novembre 2018 à 11:10:28
Mon projet: SpotRoom. N'hésites pas à passer dire ce que tu en penses !
Même si il il y a , à mon avis, plus important sur l'évolution de OC en général ( et du forum en particulier cf.messages dans fonctionnement du site), je suis comme skuti qui a employé le terme "vieillot" que je trouve assez juste .
Et on ne sait pas trop comment définir cette teinte entre un bleu "lavasse" ou un violet "pâlot": je suis sûr que les gilets jaunes avec cette couleur feraient moins parler d'eux !
Mais bon, les goûts et les couleurs comme on dit ,... la louange ne peut pas être unanime ... tant qu'il y aura un forum d'expression libre !
- Edité par Sennacherib 29 novembre 2018 à 8:17:42
tout ce qui est simple est faux, tout ce qui est compliqué est inutilisable
J'aime bien cette couleur, elle va bien avec les différents gris du site et un peu moins bien avec le bleu des boutons. Mais il reste que ce n'est pas appropriés pour le texte. Les liens en signature sont difficilement lisibles (trop pale) et il y a toujours ce gras qui n'a aucune raison d'être coloré.
PS: Corriger les éditeurs me semble aussi bien plus important.
Après des mois de travail en collaboration avec une grande agence de design parisienne
Franchement, vous auriez pu me demander. Juste prendre une font banale, faire un trou dans le 'o' et changement de couleur, je vous l'aurais fait à 10€ TTC.
Sérieusement, les publicitaires sont bien trop payés pour le travail qu'ils font.
Après des mois de travail en collaboration avec une grande agence de design parisienne
Franchement, vous auriez pu me demander. Juste prendre une font banale, faire un trou dans le 'o' et changement de couleur, je vous l'aurais fait à 10€ TTC.
Sérieusement, les publicitaires sont bien trop payés pour le travail qu'ils font.
Fallait quand même changer le CSS d'orange à violet !
Pierre Dubuc et Mathieu Nebra portent même pas leur fierté pour venir nous le dire eux mêmes. Ils doivent se souvenir de l'accueil qui leur a été réservé quand ils ont tenté de "relooker" le site la dernière fois et que ça s'est terminé en une trentaine de page d'insultes.
Et donc, si il faut une grande agence internet pour changer l'orange en violet, il vous faut l'académie des sciences pour réparer l'éditeur ?
- Edité par michelbillaud il y a 30 minutes
pas n'importe quel violet... royal purple quand même ! pourpre royal, il faut quand même du sang bleu dans les veines pour trouver ça ! Mais un peu de jaune or aurait quand même relevé un sigle un peu "tristounet"
OPENCLASSROOMS c'est un peu uniforme
nouvelle tenue du PDG ?
- Edité par Sennacherib 29 novembre 2018 à 15:00:35
tout ce qui est simple est faux, tout ce qui est compliqué est inutilisable
Tiens, j'ai retrouvé ce lien (dans la signature d'un participant à une très ancienne discussion), ça date d'avant les réinventions, c'est pour la nostalgie...
Tout d'abord félicitation pour votre refonte graphique ! Une fois la nostalgie passée, il faut bien avouer que cette nouvelle identité est très efficace !
J'aime vraiment votre réflexion autour de la typo: c'est super enrichissant de voir comment vous en êtes arrivé à ce résultat.
J'ai cependant vu dans votre article que l'orange n'était pas assez accessible et que le contraste du violet est plus adapté. C'est totalement vrai et merci de penser à tout le monde ! (Bon d'autant plus que ça finira par devenir obligatoire comme aux US ) Du coup je pousse un peut l'analyse et j'ai une question : Vos images ne contiennent pas de balise "alt" ou alors ils ne sont pas remplis de façon pertinentes (exemple: "illustration"). Pensez aussi aux lecteurs d'écran !
Sinon super boulot, j'ai hâte de voir la suite ! (ps: La communauté réclame le retour d'un bouton "forum" en main page - hors footer !)
- Edité par arno21 28 novembre 2018 à 11:10:28
Hello Arno21,
De quelles images parles-tu ?
Car on en a beaucoup en ligne. :-)
Merci beaucoup d'attirer notre attention là-dessus !
J'ai mal vu ou le seul accès vers le forum n'est plus que dans le footer? C'est temporaire, ou ça fait partie de l'ambition de OC à reléguer la partie communautaire à du pur marketing?
/!\ Si je cesse de répondre c'est parce que vous êtes venus poster sans avoir suivi les cours de base sur le sujet. /!\
Le "afin de mieux intégrer les forums etc" me fait penser à un papier de mon ancien banque : afin de mieux servir notre clientèle nos guichets ouvriront maintenant de 14h à 19h. C'est à dire que ce qui change, c'est qu'ils sont fermés le matin.
- Edité par michelbillaud 1 décembre 2018 à 17:43:47
Faut dire qu'un quart de la largeur de la fenêtre est gaspillé par des marges qui ne servent à rien. C'est sympa de faire joli (et surtout comme les autres), mais c'est au dépend de l'information utile.
- Edité par michelbillaud 2 décembre 2018 à 14:01:28
Vous ouvrez le navigateur en plein écran ou quoi ? Chez moi, avec un navigateur élargi « convenablement » (c'est-à-dire laissant de la place sur le bureau pour d'autres fenêtres − mon ordinateur est multitâche ), il n'y a quasiment pas de marges.
J'organise personnellement en plusieurs bureaux, et mon environnement en tiling fait que les fenêtres occupent tout l'espace. Je laisse souvent mon navigateur seul sur un bureau par défaut, c'est plus pratique.
D'ailleurs le site rend très mal si j'utilise le navigateur sur une moitié d'écran seulement, le texte sort des cadres sur le forum…
Ce qui est pratique, c'est d'avoir sous les yeux à la fois les informations de la page web qu'on consulte (DES pageS), et les trucs qu'on est en train de faire, en corrélation avec cette page.
Si c'est pas possible de le faire parce que l'artiste a décidé qu'il fallait coller des grands marges, c'est idiot.
Et avoir des textes qui sortent des pages, à notre époque où tout le monde se gargarise avec le responsive, comment dire, c'est peut être un truc à réinventer sérieusement.
- Edité par michelbillaud 2 décembre 2018 à 17:21:27
Ce qui est pratique, c'est d'avoir sous les yeux à la fois les informations de la page web qu'on consulte (DES pageS), et les trucs qu'on est en train de faire, en corrélation avec cette page.
Voilà ! Pile poil ! Donc le navigateur ne prend pas tout l'écran mais environ la moitié (l'autre moitié étant occupée par un éditeur, par exemple). Eh bien dans ce cas, sur OpenClassrooms, la largeur est bien adaptée, les marges n'apparaissent presque pas.
Perso, je m'en moque. Quand je suis sur le forum, je le lis, donc je le mets en plein ecran. Ce n'est pas une doc, je n'ai pas besoin d'afficher le forum et d'autres choses.
Mais en termes d'UX design, c'est bancal comme approche. (Cool pour un site qui vend une formation la dessus). On ne se base jamais que sur des tests internes pour faire de l'UX design, on demande à un panel d'utilisateurs de faire des tests a plus grande échelle, pour avoir des retours plus complets avant la mise en production. Et quand c'est en ligne, on continue d'écouter les retours des utilisateurs, pour faire les corrections nécessaires.
Là au moins, ca serait de l'Agile. Et du UX design. Et des phrases comme "vos retours nous intéressent et sont importants" ne seraient pas que du vent.
(le test était fait avec Firefox sous Debian stable. Rien d'extraordinaire).
Ben, quand je réponds, souvent je bricole un programme à coté pour essayer de donner des réponses qui marchent, ou développer une idée. Il me faut les deux, plus quelques pages de doc, en général. Les deux écrans, c'est pas du luxe, même sans gaspillage de place.
Les bureaux virtuels, ça me sert aussi, mais pour des taches disjointes qui m'occupent en parallèle pendant la même journée (genre administration, enseignement, etc.)
- Edité par michelbillaud 2 décembre 2018 à 22:52:37
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Mon projet: SpotRoom. N'hésites pas à passer dire ce que tu en penses !
Discord NaN. Mon site.
Avatar by MaxRoyo. Venez parler du sdz
entwanne — @entwanne — Un zeste de Python — La POO en Python — Notions de Python avancées — Les secrets d'un code pythonique
entwanne — @entwanne — Un zeste de Python — La POO en Python — Notions de Python avancées — Les secrets d'un code pythonique
entwanne — @entwanne — Un zeste de Python — La POO en Python — Notions de Python avancées — Les secrets d'un code pythonique
Discord NaN. Mon site.