J'ai l'impression que beaucoup de systèmes sont prévus pour utiliser un grand nombre de partitions. Dans le livre de Linux From Scratch par exemple, il est prévu de créer pas moins de 6 partitions :
Debian propose 4 partitions même si ce n'est pas obligatoire :
/boot
/home
/var
/tmp
Quel est l'intérêt de créer plusieurs partitions ? Sachant que chaque partition a une taille limitée, on risque juste de remplir l'une d'elle à fond et d'être bloqué. On risque aussi de limiter l'espace disque sur la partition /home
Quelqu'un aurait une explication à cette tendance ?
Quel est l'intérêt de créer plusieurs partitions ? Sachant que chaque partition a une taille limitée, on risque juste de remplir l'une d'elle à fond et d'être bloqué. On risque aussi de limiter l'espace disque sur la partition /home
Quelqu'un aurait une explication à cette tendance ?
Merci!
Ça peut se tenir dans certains cas, mais dans d'autres non.
Imagine toi tu n'aies qu'une seule partition de 20Go
/
Elle contient tout. Tu es un pirate (ou alors tu aimes télécharger des iso linux). Imagine toi que tu télécharges 3 fichiers de presque 5Go dans ton /home/Autechre/Download. Selon que tu aies fait une installation minimal, serveur ou avec un environnement de bureau, il déjà fort possible que ton ordinateur plante car la partition système est pleine. Tu ne pourras même plus redémarrer avec root, tout est plein.
Alors que si tu avais installé ta distribution en séparant la partition /home (12 Go) de la racine (8Go), tu aurais ces deux partitions:
/
/home
Dans le même cas de figure, ta partition home serait pleine, c'est possible que tu aies des problèmes avec ton utilisateur non-root.
Par contre, tu pourrais toujours redémarrer ton ordinateur et te loguer en root (sinon en console virtuelle), vu que le home de root est /root (donc sur le partition / ) et que toutes les autres partitions nécessaires au bon fonctionnement de la distribution ne sont pas pleines car séparées de /home. Et ainsi tu pourrais avec l'utilisateur root effacer une iso de 5Go situé dans /home/Autechre/Download, puis à nouveau te loguer avec l'utilisateur Autechre.
Tu vois, dans cette situation, c'est le contraire de ce que tu pensais…
C'est juste un exemple, il existe de multiples raisons propres à chaque partition.
/boot -> pour démarrer si tu as chiffré les autres partitions
/var -> par sécurité si ça plante (les logs sont dans /var/log)
Ce que tu dis a du sens. Cela dit, ce cas a peu de chance de se produire car il est bien connu qu'il ne faut jamais remplir l'espace disque au-delà d'un certain pourcentage à part sur une VM.
Pour ma part ça fait 16 ans que je tourne sous un seul /. Depuis mes systèmes UEFI j'ai du coup une partition EFI en plus (que je monte en /boot).
Pour les gestionnaire de volumes et partitions non-fixes comme LVM, zfs et btrfs on a plus d'intérêt à utiliser des multiples partitions pour améliorer les performances et la sécurité (comme désactiver les exécutables, nettoyer les doublons, activer la compression, etc).
Mais pour le commun des mortels, trop de partitions n'a pas trop d'intérêt.
git is great because Linus did it, mercurial is better because he didn't.
Idem pour des serveurs Web professionnels, espace disque c'est espace disque, pourquoi les délimiter, si on est un hébergeur peut être....
Bref des fois on a des partitions amenées à être saturées vite et d'autre moins...Mais de nos jours les Go de disque dur ne valent pas cher, même en SSD.
Même sur des serveurs avec des milliers de clients par minutes ça fonctionnait, parce qu'en fait la machine n'était qu'un serveur web et pas plus, et que ça demandait uniquement de la bande passante, des processus et des la RAM! Donc chaque Linux s'adapte à ses besoins.
Pourquoi créer beaucoup de partitions ?
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Validez la réponse utile « Un problème clairement exposé est à moitié résolu. » Pas de MP technique
git is great because Linus did it, mercurial is better because he didn't.