Salut,

1)Pourquoi les ordinateurs passent ils de l'architecture CISC à RISC , alors que les instructions CISC peuvent se décomposer en instructions de type RISC ?

2)En quoi est ce moins energivore

Cordialement

j'ai toruvé cette pasge même si elle n'est pas assez précise pour moi :

https://leria-info.univ-angers.fr/~jeanmichel.richer/ensl3i_crs3.php

Salut 

Ta question dépasse largement mes compétences et j'espère que d'autres pourront y répondre mais, dans tous les cas, merci pour ce lien qui est très intéressant.

Un point de départ, l'article Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Processeur_%C3%A0_jeu_d%27instructions_r%C3%A9duit

Après, on pourrait écrire des bouquins entiers dessus.

Y a pas que les facteurs techniques qui entrent en compte. Il y a aussi (surtout !) des aspects économiques.  Par exemple la possibilité de développer sa propre implémentation de RISC V sans avoir à payer de royalties. 

-
Edité par michelbillaud 2 octobre 2024 à 14:56:55

ce qui m'a le plus parlé c'est une histoire de longueur d'instruction , et encore , je ne suis pas naturellement convaincu

Si il y a une évolution vers les RISC, c'est pas parce que NOUS en serions convaincus ou pas.   C'est un choix de ceux qui conçoivent et vendent les machines. C'est leur point de vue qui est important.

PS: faut aussi segmenter selon les créneaux.  "Les ordinateurs", c'est vaste.

-
Edité par michelbillaud 9 octobre 2024 à 23:43:46