Bonjour, j'utilise une API avec deux class  TSM.BoltArray et  TSM.BoltCircle qui hérite d'une class abstrac  TSM.BoltGroup, mais je n'accede pas au propriété commune 

                   if (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN")
                    {
                        TSM.BoltArray B = new TSM.BoltArray();                     
                        ...........

                    }

                    if (UFI.BLS[iB].tyForme == "POLAIRE")
                    {
                        TSM.BoltCircle B = new TSM.BoltCircle();

                        ...........
                    }

                    B.PartToBeBolted = cp;     <--  B inexistant dans ce contexte

Quel serait la méthode sans etre obligé de remettre  "B.PartToBeBolted = cp" dans les 2 conditions if

-
Edité par VincentSch2 28 janvier 2021 à 22:38:30

Comme vous définissez "B" comme des variables locales dans les "if", la variable "B" de votre dernière ligne n'est ni l'une ni l'autre.

TSM.BoltGroup B = (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") ? new TSM.BoltArray() : ((UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") ? new TSM.BoltCircle() : null);

B.PartToBeBolted = cp;

En insérant votre déclaration J'obtiens  message ci-dessous

ligne que j'ai inséré:

 TSM.BoltGroup B = (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") ? new TSM.BoltArray() : (  (UFI.BLS[iB].tyForme == "POLAIRE") ? new TSM.BoltCircle() : null  );

-
Edité par VincentSch2 29 janvier 2021 à 10:55:12

Rien que quelques casts ne se sauraient régler :

TSM.BoltGroup B = (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") ? (TSM.BoltGroup)new TSM.BoltArray() : (  (UFI.BLS[iB].tyForme == "POLAIRE") ? (TSM.BoltGroup)new TSM.BoltCircle() : null  );

Mais comme le code commence à être peu lisible, c'est le moment de sortir une petite méthode :

private TSM.BoltGroup BoltGroupFactory(){
    if(UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") return new TSM.BoltArray();

    if(UFI.BLS[iB].tyForme == "POLAIRE") return new TSM.BoltCircle();

    retrurn null;

}

TSM.BoltGroup B = BoltGroupFactory();

-
Edité par bacelar 29 janvier 2021 à 14:39:26

Impec, tout fonctionne, j'ai refait une variable a l’intérieur des "if"avec Cast pour accéder au propriété des "enfants"

TSM.BoltArray BB = (TSM.BoltArray)B;

était ce la bonne méthode ?

Les Cast, c'est à utiliser avec parcimonie.

Pour un Design Pattern de création, ça passe ; mais dans le cadre que je devine, je crains que cela ne fait que cacher des erreurs de conceptions plus en amont.

Si les "if" dont vous parlez sont dans la méthode de "factory", vous n'avez pas besoin de cast.

Non les "if" sont ceux indiqué dans mon premier message. Avec vos indication le code devient (j'utilise la version déclaration en une seule ligne)

static public void Create_Platine(VS_CM.UFI.UFI_PLATINE UFI)
{
   TSM.BoltGroup B = (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN") ? (TSM.BoltGroup)new TSM.BoltArray() : ((UFI.BLS[iB].tyForme == ...

   if (UFI.BLS[iB].tyForme == "CARTESIEN")
   {
        TSM.BoltArray BB = (TSM.BoltArray)B;
        BB.AddBoltDistX(v);  //<-- propriété classe enfant accessible
        ...
        ...
   }

   if (UFI.BLS[iB].tyForme == "POLAIRE")
   {
       TSM.BoltCircle BB = (TSM.BoltCircle)B;
       BB.Diameter = UFI.BLS[iB].Lx[i]*2;   //<-- propriété classe enfant accessible
       ...
       ...
   }

   B.PartToBeBolted = cp;  //<-- propriété classe parent accessible
   ...
   ...
}

C'est vrai que ça complique un peu mais ça fonctionne, merci pour les info

-
Edité par VincentSch2 30 janvier 2021 à 4:38:12