Bonsoir !
je vien de lire les 3 premier cours de c puis j'ai essayé de retenir les bases mais j'ai un probleme avec ce bout de code
l'erreur est au niveau de cette ligne bool lol = false;
merci d'avance

Ca te sert à quoi de faire ça ? Autrement si sa marche pas essais de changer puts() par printf() (d'ailleurs est ce que ça existe puts ?) autrement si sa marche toujours pas remplacer l'opérateur ternaire par un if, else

EDIT : ha si c'est au niveau de ta variable change bool lol = FALSE; par int lol = 0 ça fera le même effet

cette foncton ne sert strictement a rien et puts marche c'est juste pour testé les variables booléennes
sa marche avec un int lol = 0;
mais ceque je voudrai savoir c'est pourquoi bool lol = false; ne marche pas
en clair meme en fesant
sa me donne l'erreur 6 E:\PROGRAMATION\projet\main.c `bool' undeclared (first use in this function)
donc esque c'est une erreur de syntaxe de ma part ou esque cette syntaxe n'existe pas en c ??

elle est peut être définie dans une bibliothèque mais laquelle je n'en sais rien

EDIT : je viens de voir que le type bool n'était dispo que si tu fait du c++

Salut,
Essaye dans un fichier *.cpp pour voir si c'est pas parceque le c ne supporte pas.

désoler pour le dérangement je crois que j'ai trouvé

Citation : http://inzeprog.free.fr/cours_cpp/partie1_3.php#variables

Booléen, (uniquement en C++), c'est-à-dire variable qui ne peux prendre que deux valeurs : "true" (vrai) ou "false" (faux).

bien que j'ai trouvé cette syntaxe dans un cour qui a priori est un cour de C :/

Ah bah c'est bien ce que je pensais.
Ben t'as qu'a utilisé int lol = 0; si tu veux rester dans un *.c

le type bool n'existe pas en C.

Citation : Eric S. Raymond

In this wise shalt thou travel the Way of the Camel

Faites du ocaml.

Oui le bool n'existe pas en C, mais ça ne t'empeche pas d'utiliser un int pour faire des tests booléans. En sachant que pour les conditions, FALSE équivaut à 0, et TRUE équivaut à n'importe quel valeur positive

En C99 ça existe mais faut avoir un compilateur et une libc compatibles, donc windowsiens, faites une croix dessus... De toute façon c'est très peu utilisé...

si vous voulez des bools vous avez qu'a mettre

Enfin c'est pas encore du programme de mathéo les enums

Je ne vois pas l'intérêt de faire ça ; de plus, c'est une mauvaise idée de redéfinir soi-même des constantes standards, même si elles ont même valeur.
false et true, de même que bool sont définis dans stdbool.h et ne devraient pas être redéfinies par l'utilisateur averti.

de plus qu'on peut toujours s'en tirer sans variable booléene

Citation : Benzawal

de plus qu'on peut toujours s'en tirer sans variable booléene

C'est vrai que c'est pas un type très utile mais "s'en tirer sans variable booléene" n'a pas beacoup de sens je trouve

rz0 > connaissais pas stdbool
(avec rz0, j'ai toujours l'impression d'etre un noob )

stdbool.h c'est du C99, mais je vous avais prévenu que ça n'existait qu'avec le C99 le type booléen en C. (Et vu son utilité je me demande pourquoi il est là...)

Citation : rotoclap

Oui le bool n'existe pas en C, mais ça ne t'empeche pas d'utiliser un int pour faire des tests booléans. En sachant que pour les conditions, FALSE équivaut à 0, et TRUE équivaut à n'importe quel valeur positive

Les négatifs aussi sont TRUE. Il n'y a que 0 qui soit FALSE dans les tests booléens.

a+

Citation : Dark_Player

Salut,
Essaye dans un fichier *.cpp pour voir si c'est pas parceque le c ne supporte pas.

Citation : Dark_Player

Ah bah c'est bien ce que je pensais.
Ben t'as qu'a utilisé int lol = 0; si tu veux rester dans un *.c

L'extension du fichier n'a rien a voir attention ! Seul le compilateur est important. Libre a toi d'appeler tes sources comme tu le veux, .sdz si cela te chante. '.c' n'est qu'une norme.