Bonjour j'ai un petit problème de "sémantique" je pense concernant l'initialisation d'un char*.

j'aimerais que ce char contienne "} cependant je ne sais pas sémantiquement comment m'en prendre sachant que je vais pas écrire  c= ""}";

Voici le code:

char *end;
int version;
char *norm;
norm = '"}'; // ceci est faux du coup

end=str_sub(contenuMSG,16,17); //récupère "}

version= strcmp(end,norm);

Merci d'avance

Il faut échapper le caractère "\"}"

char *ptr = "plop";//dangereux (peut être un warning associé)

const char *ptr="plop";//ok, et juste en lecture seul

char ptr[] = "plop";//ok et on peut modifier le tableau de caractère

Salut,

Effectivement... Alors un char* ne contient rien d'autre qu'une adresse, il ne contiendra pas "bonjour" ou "'}", il contiendra 54921, 489633 ou n'importe quelle autre valeur du genre. En l’occurrence, cette adresse mène à un endroit de la mémoire où "bonjour" a été stocké, l'adresse étant celle du premier caractère 'b'.

Au passage, la syntaxe pour un caractère constant est 'b', celle d'une chaîne de caractère (constante) est "bonjour".

Ta ligne 4 contient 2 caractères, elle devrait être "\"}", l'antislash permettant d'échapper le second " qui doit faire partie de la chaîne.

Pour des raisons mystérieuses (pour le débutant) il n'est pas tout à fait interdit d'écrire

char c = "abc";

en s'attirant certes le message warning: initialization makes integer from pointer without a cast

En effet, "abc" est  (se dégrade en) l'adresse d'une zone contenant les 3 caracteres etc. et dans les principes de base du C historique, il y avait l'idée d'on peut interchanger entiers et pointeurs, et comme un char est un petit entier, voila voila.

Amusant aussi

 char c = 'abc';

qui s'en tire aussi avec un avertissement  warning: multi-character character constant

c'est légal (et déconseillé) aussi https://zipcon.net/~swhite/docs/computers/languages/c_multi-char_const.html

En effet : 'abc' est un nombre calculé à partir des caractères (souvent, le nombre int32 qui correspond aux 4 octets, ce qui n'est évidemment pas portable)

En voila un langage qu'il a été bien conçu :-)

PS: à quoi ça sert ?  Disposer d'identifiants lisibles pour des switches par exemple

switch (tag) {
case 'foo' :...;
case 'bar' : ..;
...

Mauvaise idée: les énumérations font mieux le job, et si on fait une faute, le compilateur aura une chance de s'en rendre compte.

-
Edité par michelbillaud 17 février 2020 à 8:56:29