Bonjour ! Est-ce que tu as regardé du côté de la formule d'Al Kashi ? Ça ressemble mais je n'ai pas trouvé comment l'utiliser ici.
J'ai trouvé une façon de procéder, mais c'est très calculatoire et j'imagine qu'il y a plus simple.
Notations :
Je note ABC le triangle avec A = sommet du côté de l'angle \( \alpha \), B = sommet du coté de E, et C = sommet du côté de Z. Ainsi Y = AB et X = AC.
Je note H la hauteur issue de A sur [BC]. Ainsi E = BH et Z = HC.
Je note \( \alpha = \alpha_1 + \alpha_2 \) où \( \alpha_1 \) est l'angle BAH et \( \alpha_2 \) est l'angle HAC. Attention : ce sont des angles de droite, ici compris entre 0 et 90° (pas des angles orientés de vecteurs).
Je note \( k = \dfrac{E}{Z} \), \( T = \tan \alpha \) et \( t = \tan \alpha_1 \).
et on obtient une équation du second degré (d'inconnue t) :
\( Tt^2 + (k+1)t - kT = 0 \)
.
avec
\( \Delta = (k+1)^2 + 4 kT^2 \) qui est strictement positif.
.
Les deux solutions sont :
\( t = \dfrac{-(k+1) \pm \sqrt{(k+1)^2 + 4 kT^2}}{2T} \)
.
On voit qu'il y a une solution positive, une négative (car ce qui est dans la racine carrée est forcément > k+1). Or \( \alpha_1 \) est un angle entre 0 et 90°, donc on prend la solution positive :
Veux-tu faire un essai avec un aveugle? Décris la figure ou donne des coordonnées fictives mais réalistes des points de e et z Je sais que z est verticale. Je suppose que l'angle alpha est entre une extrémité de z et l'autre à partir de l'autre extrémité de e ... Je ne suis pas trop affreux en trigo ...
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.
Pierrot : soit un triangle ABC où [BC] est dessiné verticalement. Le sommet A est à droite du côté [BC]. Soit H le pied de la hauteur issue de A sur [BC].
Notations de Vertinhol : X = AB, Y = AC, Z = HC et E = HB. L'angle CAB est noté alpha.
But : connaissant alpha, E et Z, en déduire X et Y.
(Faire varier alpha avec E et Z fixés revient à déplacer A (horizontalement) sur la droite (HA).)
---------------------------------------------
Vertinhol : ah, il y a peut-être des erreurs de calcul. Tu as pu suivre mes calculs ?
Pour la formule trigo, c'est une avec les tangentes. Je suis parti de \( \dfrac{\tan \alpha_1}{\tan \alpha_2} = k \)
Comme \( \alpha_2 = \alpha - \alpha_1 \), ça donne : \( \dfrac{\tan \alpha_1}{\tan (\alpha - \alpha_1)} = k \)
Or on sait (formule trigo) que \( \tan (a-b) = \dfrac{\tan a - \tan b}{1+\tan a \tan b} \).
Du coup : \( \dfrac{\tan \alpha_1}{\dfrac{\tan \alpha - \tan \alpha_1}{1+\tan \alpha \tan \alpha_1}} = k \)
Avec les t et T : \( \dfrac{t}{\dfrac{T - t}{1+T t}} = k \)
(Attention, le but n'était pas d'obtenir k, puisque k = E/Z qui est connu. Le but était de trouver une équation d'inconnue t, c'est-à-dire \( \alpha_1 \), à partir de k.)
J'ai passé un peu de temps à vérifier en essayant plusieurs exemples (j'ai fait les calculs avec l'interpréteur Python, il faut juste faire attention aux degrés et aux radians quand on compare avec un dessin).
Dans ce cas de figure, il y a deux hypothèses :
H1) Il y a des erreurs dans mes calculs.
H2) Vertinhol, tu as commis des erreurs en appliquant l'algorithme (par exemple oubli de la conversion degrés/radians).
As-tu vérifié l'hypothèse 2 ?
- Edité par robun 11 mai 2021 à 14:14:53
Problème trigonométrie
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Le Tout est souvent plus grand que la somme de ses parties.