Je suis passée premium aujourd'hui dans l'optique de suivre des cours plus rapidement et avoir des certifications.
Cependant, j'ai deux questions:
- On reçoit son certificat par la poste ? Ou doit-on l'imprimer ? Je pense que c'est un diplôme papier style Baccalauréat, si vous voyez ce que je veux dire. Mais j'aimerais en avoir la certitude.
- Une certification OpenClassrooms a-t-elle de la valeur auprès d'un employeur par exemple ?
C'est vrai que c'est vraiment dommage... J'aurais aimé recevoir un papier "authentique" avec un vrai tampon ou autre pour que le papier ai une véritable valeur.
Pour l'histoire du tampon, je pensais à ça surtout pour éviter une "contrefaçon" ou se faire un diplôme de toute pièce... Un tampon avec le logo et la date par exemple, ainsi qu'une vraie signature, pas un truc imprimé.
Du coup je suis un peu déçue de devoir imprimer quelque chose de standard, surtout que comme tu le dit, un envoie ne coûte pas si cher par rapport au prix d'un abonnement premium.
Apparemment, chacun se fait sa propre idée des certificats tant OC est ambigu dans ses propos.
Il y a peu, je pensais que les certificats étaient délivrés gratuitement jusqu'à ce que je m'aperçoive du contraire et qu'on me balance que j'aurais du le savoir (et je pèse mes mots).
OC joue avec l'ambiguïté. Ils parlent de certification quand il s'agit de certificat. La nuance peu sembler ridicule, mais elle de taille.
Ils ne précisent pas comment son délivrés les certificats, ou alors je suis passé à côté. C'est du pdf pour les premium et rien d'autre.
Ils ne précisent pas non plus que leurs certificat n'ont aucune valeur légale et je comprends pourquoi.
Ceci dit, pour les personnes désireuses de s'initier, OC est très bien.
Il ne faut pas prendre les titres pompeux au pied de la lettre, du style "concevez votre site avec machin". On parle plus d'initiation que d'apprentissage pur et dur. Mais ça reste une très bonne base pour les débutants qui seront libres d'approfondir ou pas.
Personnellement, en tant que développeur C++, je regarderais négativement un candidat qui met la certification C++ d'OC sur son CV, me disant que si il estime que ça a de la valeur, c'est qu'il est mauvais.
Les cours d'OC restent des introductions à leur domaine. Prétendre que ça apporte une compétence professionnelle est exagéré.
La valeur du certificats dépend de ton niveau dans le monde professionnel. Si tu sors de l'école obligatoire et que tu cherches un job ou apprentissage ou autres dans une entreprise, je pense que ça peut être très valorisant. Néanmoins je pense que à un plus haut niveau, c'est plutôt néfaste comme le dit bien Str4nger.
Le seul moment où une certification OC peut, selon moi, être valorisante, c'est lorsque le métier n'est justement pas l'informatique.
Par exemple : un comptable avec des connaissances en C# pourra automatiser la création de rapports sous Excel. Une PME peut vouloir former un employé au html pour administrer le site web. Etc.
Dans tous ces cas, une certification OC peut avoir un intérêt.
Si les certifications sont reconnues par l'état, alors elles auront de la valeur auprès de... l'état !
Les employeurs évaluerons les certifications et leur critère d’obtention à partir de ce qu'ils voient sur le site. Si ce système leur convient alors les certifications prendrons de la valeur dans le futur.
Mais comme dît précédemment, au mieux se sera un petit coup de pouce dans un métier approchant la thématique de la certification (ex: un/une secrétaire embauchée parce qu'il/elle a une certification en base de donnée, ici la certification est une plus value), au pire se sera le "diplôme" du désespéré/riche/feignant/incompétent... et ça sera quelque chose à ne PAS posséder sur son CV sous peine d'être dévalué d'office...
La valeur du certificats dépend de ton niveau dans le monde professionnel. Si tu sors de l'école obligatoire et que tu cherches un job ou apprentissage ou autres dans une entreprise, je pense que ça peut être très valorisant
Je ne sais pas pour les autres mais en C++ la certification correspond à un niveau scolaire de sortie d'école d'ingé, c’est-à-dire que tu connais vaguement les principes et tu as fait quelques TDs mais jamais vraiment bossé. En école d'ingé c'est en stage que tu acquiers de réelles compétences, des savoir-faire, et heureusement parce que sinon le diplômé moyen serait incompétent.
Comme l'a dit Erd c'est pas mal pour montrer de façon plus ou moins "officielle" qu'on a des compétences transversales ; mais clairement si c’est ton métier, c'est sous-valorisant.
Tu veux travailler en tant que professionnel en dev. C++, admettons, alors la certification n'a aucune valeur. En effet, le plus important sera ton diplôme d'ingé.
Cas 2 :
Tu veux travailler en tant que dev C++ (admettons toujours), mais cette fois ci en tant qu'amateur pour des petits boulots, alors à MON sens, la certification n'a toujours aucune valeur. Le mieux est soit d'avoir des diplômes officiels :), pas forcément ingénieur là, BTS, DUT ou autres.. Et/ou des exemples de programmes, de codes, que tu as réalisé.
Personnellement, en tant que développeur C++, je regarderais négativement un candidat qui met la certification C++ d'OC sur son CV, me disant que si il estime que ça a de la valeur, c'est qu'il est mauvais.
Je trouve ça vraiment exagéré quand même... Pour moi une certification sert à certifier qu'il y a une compétence dans le domaine dans lequel le candidat à justement décroché cette certification. Je ne vois pas en quoi mettre ça sur son CV montre que l'on est mauvais...
Pour les personnes qui disent qu'un diplôme officiel a plus de valeur qu'une certification ou autre, je ne suis pas tellement d'accord puisque dans le monde de l'informatique seul les compétences comptent et la plupart des employeurs s'en cognent royalement du diplôme... La seule chose qu'un diplôme peut t'apporter, c'est un salaire plus élevé...
Pour ce qui est du reste, je suis d'accord avec AlexB. Un simple PDF c'est vraiment dommage. Comme je l'ai dit plus haut, un vrai bout de papier style baccalauréat avec un cachet dessus ainsi qu'une signature donnerait beaucoup plus de valeur à mon sens à une certification OC.
Personnellement, en tant que développeur C++, je regarderais négativement un candidat qui met la certification C++ d'OC sur son CV, me disant que si il estime que ça a de la valeur, c'est qu'il est mauvais.
Je trouve ça vraiment exagéré quand même... Pour moi une certification sert à certifier qu'il y a une compétence dans le domaine dans lequel le candidat à justement décroché cette certification. Je ne vois pas en quoi mettre ça sur son CV montre que l'on est mauvais...
Ben le niveau de la certification est mauvais (comprendre : débutant et aucune expérience), donc si tu en parles, c'est que tu es mauvais.
J'ai un peu de mal à comprendre ce dénigrement des cours d'OC.
Je ne crois pas qu'OC affiche la moindre ambition de former des ingénieurs ou des BAC +5, ni même qu'ils aient fait croire que les certifications avaient la moindre valeur légale.
Ceci étant dit, la qualité des cours, qui correspondent plutôt à un niveau BAC +1 voire BAC +2, est tout à fait satisfaisante à quelques "coquilles" près :p. On retrouve les mêmes cours dans les écoles sur des formations BTS ou des certificats professionnels.
Après je pense que tous ceux qui bossent déjà ou qui envisagent de bosser dans l'informatique sont bien conscients que la véritable compétence vient avec la pratique. Mais les bases données par OC sont aussi valables que celles données par d'autres écoles plus "classiques", pourquoi cracher dessus ?
A chacun d'en tirer profit et de mettre en pratique ce qu'il a appris pour monter en compétence.
Personnellement, en tant que développeur C++, je regarderais négativement un candidat qui met la certification C++ d'OC sur son CV, me disant que si il estime que ça a de la valeur, c'est qu'il est mauvais.
Je trouve ça vraiment exagéré quand même... Pour moi une certification sert à certifier qu'il y a une compétence dans le domaine dans lequel le candidat à justement décroché cette certification. Je ne vois pas en quoi mettre ça sur son CV montre que l'on est mauvais...
Ben le niveau de la certification est mauvais (comprendre : débutant et aucune expérience), donc si tu en parles, c'est que tu es mauvais.
Ou alors que tu n'es jamais allé plus loin que les connaissances qu'apportent OC, qui sont des bases disons le. Débutant =/= Mauvais. Ca dépend du métier pour lequel tu postules finalement. Pour un poste d'ingénieur seul ta certification d'école servira, si c'est pour des petits boulots et que tu n'as que ça comme cours suivis et donc comme compétence alors oui met le. La règle numéro 1 c'est de ne mettre sur son CV que le meilleur diplôme. Car prenons l'exemple d'un ingé : il a forcément le bac qui a forcément lui-même le brevet. C'est implicite.
Personnellement, en tant que développeur C++, je regarderais négativement un candidat qui met la certification C++ d'OC sur son CV, me disant que si il estime que ça a de la valeur, c'est qu'il est mauvais.
Je trouve ça vraiment exagéré quand même... Pour moi une certification sert à certifier qu'il y a une compétence dans le domaine dans lequel le candidat à justement décroché cette certification. Je ne vois pas en quoi mettre ça sur son CV montre que l'on est mauvais...
Parce que le cours de C++ de ce site est une vaste blague. Qui présente comme exemples des aberrations de conception et des codes buggés.
Ou alors que tu n'es jamais allé plus loin que les connaissances qu'apportent OC, qui sont des bases disons le.
Je suis ingé embarqué avec 5 ans d'exp et le C++ est mon métier. Oui, ce sont des bases, et de mauvaises bases dans le cas du C++, alors quel intérêt d'une certification qui certifie qu'on sait écrire un hello world ?
Ou alors que tu n'es jamais allé plus loin que les connaissances qu'apportent OC, qui sont des bases disons le.
Je suis ingé embarqué avec 5 ans d'exp et le C++ est mon métier. Mais oui, ce sont des bases, de mauvaises bases dans le cas du C++. C'est bien ça le problème : quel intérêt d'une certification qui certifie qu'on sait écrire un hello world ?
- Edité par Str4nger il y a moins d'une minute
Je suis étudiant en 3ème d'école d'ingénieur. Alors l'intérêt à mon sens peut être pour des petits boulots, les personnes qui ne sont pas prêtes à débourser beaucoup veulent une personne pas forcément ultra qualifiée, et ça rassure de voir ce genre de certification je pense (même s'il faut compléter par des projets réalisés). Maintenant si on prend tous les autres cas sur cette terre, la certification seule ne sert à rien et n'a aucune valeur, malgré que notre cher président ait cité OC dans un de ses discours.
C'est ça que je comprends mal syndrome5 : tu admets toi-même que la certification sans projet ne vaut rien, mais si tu as un projet C++ à présenter, on se doute bien que tu as suivi une formation C++ à un moment. Alors à quoi sert la certification ?
« Non seulement j'ai développé un démineur en C++, mais en plus j'ai suivi un tuto pendant deux semaines » ?
Quand je recrute un ingénieur et que sur son CV il y a écrit "diplômé de l'ENSIMAG", qu'est ce que je me dis ? Je connais cette école, j'ai déjà engagé des personnes de cette école et ils ne m'ont jamais déçu. Je prends cette école comme exemple, ça peut marcher avec n'importe laquelle.
Bon maintenant j'ai un CV avec marqué "j'ai une certification OC". Bon. Comme c'est récent, je n'ai jamais engagé de tels profils. N'ayant pas de connaissances profondes de ce qui est enseigné, je demande au candidat ce qu'il sait faire... S'il me répond qu'il a appris en autodidacte, je me pose de sérieux doute quant à sa qualification. Sa formation est certifiée par qui ? Par quoi etc... Et surtout le plus important à mes yeux : OC permet d'apprendre la base de certains langages, mais n'apprends pas à programmer.
N'oubliez pas que lorsqu'on recrute, on veut être sûr de ceux qu'on engage. Il y a la notion de confiance, on sait d'où vient la personne, on connait des profils similaires etc... La dans le cas de la certification OC et bien je n'ai pas vraiment confiance. Tout simplement.
Merci Avicularia pour ta réponse, pour ma part je suis un cursus également en bac + 5 et j'aimerai y apporter un complément avec des certifications. Je ne me repose pas uniquement sur celles-ci.
Pour moi Erd a apporté une réponse intéressante et plutôt réaliste selon moi, car OC fait des cours de débutant (c'est le but). Du coup si quelqu'un veut avoir un plus il peut faire une petite formation complémentaire qui pourrait lui être pratique dans son travail de tout les jours.
Si c'est pratique pour l'employé, il va aller plus vite, faire plus de choses et du coup le patron y gagne.
Ouais mais typiquement des langages comme C ou C++ ne sont pas des choses que tu apprends comme une petite chose complémentaires à un travail généralement.
Le gros problème c'est qu'OC apprends des langages. Or apprendre un langage sans apprendre à programmer c'est inutile. Apprendre un programme sans apprendre son contexte et des applications pratiques, c'est pas utile.
Je veux dire par la... Si lors d'un entretiens quelqu'un me dit qu'il sait faire mario Sokoban sur SDL en C... Bon très bien... Je lui demande s'il sait programmer des modules pour un noyau linux et qu'il me répond "quoi ?"... Bon... Des exemples il y en a des centaines.
Connaitre un langage est inutile si on ne sait pas programmer. Si on ne connait pas les enjeux etc... Choses qu'on apprends dans des formations type école d'ingénieur ou master etc... car on n'apprends pas QUE le langage en lui même.
Après tout ce débat ne s'applique qu'aux certifications OC . Il y a eu beaucoup de message sur le fait que "certification" = aucune valeur c'est totalement faux pour de nombreuses certifications (exemple les certifications google) . Donc pour OC je valide totalement mais ne généralisons pas le propos
Posez vos questions ou discutez informatique, sur le Discord NaN | Tuto : Preuve de programmes C
Posez vos questions ou discutez informatique, sur le Discord NaN | Tuto : Preuve de programmes C