Bonjour ! Ça fait un petit moment que je me pose la question... J'ai toujours lu que les SSD ne sont pas adaptés à de nombreuses ré-écritures, donc qu'on doit les utiliser pour le système (+ logiciels) mais pas pour ses données personnelles. Or les SSD actuels me paraissent surdimensionnés. Les plus petits font 128 Go, 250 Go semble être devenu la norme, et on trouve même dans le commerce des ordinateurs ne comportant qu'un gros SSD (genre 500 Go). Le système (+ logiciels) ne va pas prendre 500 Go ! (Sauf peut-être avec certains jeux modernes ?)

Question : est-ce que le souci des fréquentes ré-écritures est de l'histoire ancienne ?

Si ce n'est pas le cas, que fait-on de la place restante ? On la garde en stock au cas où on installerait d'énormes logiciels ?

Salut,

Les ssd sont de plus en plus résistants aux réécritures. La norme actuellement à l'air d'être aux minimum 100 To de TBW et on voit de plus en plus de ssd endurer jusqu'à 200 voire 300 To en écriture. Personnellement, sans faire particulièrement attention, en 2 ans, j'ai écrit 7 To sur mon ssd (un samsung 850 Evo de 500Go avec 100 To de TBW). J'ai juste déplacé le swap sur mon hdd et mon /home est sûr mon disque dur aussi mais ça c'est plus pour des questions de place. En gros j'ai le partitionnement suivant :

- 100 Gio pour Linux pour la racine (j'ai vu trop large, j'aurais pu ne prendre que 50 Gio)

- 320 Gio pour Windows

- Quasiment 25 Gio pour diverses partitions systèmes et de récupération (c'est la récup qui prend 20Gio à elle toute seule) pour Windows

- 20 Gio pour l'over provisionning afin de permettre au ssd de faire tourner les cellules qui sont écrites.

Et sur mon hdd :

- 250 Gio pour mon /home

- Le reste pour mes autres données accessibles depuis Windows et Linux

Le principal intérêt d'avoir des ssd de plus en plus gros? Un TBW de plus en plus gros qui permettra à terme (d'ici 5 ans on y est à mon avis vu la forte baisse de prix des ssd ces derniers temps) de se passer de hdd dans un ordi portable et d'avoir tous ses programmes (excepté peut-être les jeux qui pèsent de plus en plus lourd mais ce sera peut-être possible de les avoir sur son ssd à moyen terme) installés sur son sdd voire pouvoir y stocker ses données pour un ordi portable.

Par contre, pour les besoins de gros stockages, comme les NAS, les hdd restent le plus intéressants puisqu'on a accès à de grosses capacités de stockage pour un prix raisonnable puisqu'on peut trouver du 5To à 175€ environ par exemple. Donc petit à petit, je pense que les disques durs mécaniques vont migrer vers des usages de gros volumes de stockage comme pour de la sauvegarde.

-
Edité par Typhlos 16 mars 2019 à 20:52:06

Les SSD récents haut de gamme ont ce problème, mais de manière très très limitée. Concrètement, avec un HDD classique, tu as aussi des risques de perte de données (pour plusieurs raisons), et avec un SSD récent haut de gamme, le risque est identique.

Les SSD récents haut de gamme sont garantis 5 ans. Donc au pire cas, tu vas devoir en racheter un tous les 5 ans. Pour moi c'est une durée suffisante, j'ai tout passé au SSD. C'est d'ailleurs très confortable

Il faut juste avoir des backup réguliers, mais ça c'est aussi valable pour les HDD classiques.

Pour information, l'endurance nominale du SSD Samsung 860 Evo de capacité 1 To est de 600 To. Pour le SSD Samsung 860 Pro de capacité 1 To, l'endurance nominale passe à 1200 To.

-
Edité par Bibou34 16 mars 2019 à 22:26:42

Merci à vous deux ! Ce que je retiens, c'est que le défaut des fréquentes ré-écritures n'est plus un critère à prendre en compte.

Concernant la durée de vie des disques durs classiques, figurez-vous que mon disque externe de sauvegarde, qui ne sert donc pas très souvent et qui n'a que trois ans, a une centaine de secteurs défectueux depuis que j'ai pensé à vérifier ça ! Peut-être que ça m'apprendra à toujours acheter le moins cher... Par contre, mon bon vieux SSD de 40 Go est en pleine forme.

Quand je dis 320 Gio, il y a aussi une partie de mes données (je ne suis pas des plus ordonnés ).

Mais oui, aujourd'hui les sdd sont suffisamment endurants pour être utilisés dans vraiment se soucier de l'usure des écritures.

Et il n'y a pas de quoi

robun a écrit:

Bonjour ! Ça fait un petit moment que je me pose la question... J'ai toujours lu que les SSD ne sont pas adaptés à de nombreuses ré-écritures, donc qu'on doit les utiliser pour le système (+ logiciels) mais pas pour ses données personnelles. Or les SSD actuels me paraissent surdimensionnés. Les plus petits font 128 Go, 250 Go semble être devenu la norme, et on trouve même dans le commerce des ordinateurs ne comportant qu'un gros SSD (genre 500 Go). Le système (+ logiciels) ne va pas prendre 500 Go ! (Sauf peut-être avec certains jeux modernes ?)

Question : est-ce que le souci des fréquentes ré-écritures est de l'histoire ancienne ?

Si ce n'est pas le cas, que fait-on de la place restante ? On la garde en stock au cas où on installerait d'énormes logiciels ?

Pour parler un peu de capacité, en me basant sur mon expérience perso : 500Go c'est vite rempli (20Go libre sur mon SSD de 446Go).

Quand tu regardes le poids de jeux que j'ai installé : 

• The Division 2 : 52,7Go
• Battlefield V ! 55,3Go
• Garry's Mod (note : ici le jeu est assez léger mais les addons s'entassent) : 25Go
• Apex : 21Go
• CS:Go : 19,3Go
• .....

M'enfin juste pour dire que les jeux (récents ou pas d'ailleurs), ça pèse un paquet de Go ... et que pour un joueur lamba avec ~10 jeux installés, 500Go c'est pas de trop

Oui, pour les jeux, je comprends. Personnellement je l'utilise que Tetris et Doom, ça n'atteint pas le Go...

[Suite au message de CyberS@m ci-dessous, j'ajoute une précision : je parlais de Doom 1 et Doom 2. J'ignorais qu'il en existait une version récente.]

-
Edité par robun 18 mars 2019 à 18:06:35

Salut 

Je confirme : si il est quand même préférable d'éviter de trop (ré)écrire sur les SSD, la crainte des débuts n'a plus vraiment lieu d'être et on peut donc plus ou moins les utiliser comme les HDD.

Par contre, mieux vaut éviter de les remplir (ça, c'est pas du tout bon pour eux) en laissant toujours au moins 10% d'espace libre dessus.

Quant à l'histoire de leur capacité, si pour une utilisation "basique" (surf sur le Net, bureautique, multimédia), un SSD de 250Go serait largement suffisant, dès qu'il y a des jeux, mieux vaut effectivement en prendre un d'au moins 500Go car les jeux prennent de plus en plus de place (ceux dépassant les 100Go ne sont pas rares aujourd'hui… pour info, le dernier DOOM, de base, fait pas loin de 60Go). De plus, plus un SSD aura une grande capacité, meilleures seront ses performances (à partir d'1To, ça devient minime).