Bonjour, j'avais une question simple:

Dans une classe "classique" on a prit l'habitude de séparer les prototypes:

fichier.h

class A {
public:
    A()
    void f1();
private:
    ...
}

des définitions :

fichier.cpp

A::A()
{
   ...
}

void A::f1()
{
   ...
}

Mais quand on utilise des templates pour la classe est on vraiment obligé de tout mettre dans le header ? ca veut dire que le .cpp est vide alors ?

Pour comprendre, il faut une petite précision. En anglais, le mot template signifie modèle. Une classe template n'est pas du code, c'est un modèle de code que le compilateur va utiliser pour générer le code correspondant à l'instanciation du modèle. Or il ne peut le faire sans le détail du modèle, c'est la raison pour laquelle il n'y a qu'un fichier d'en tête et pas de fichier sources pour les templates.

Si tu tiens absolument à séparer tu peux quand même le faire dans un fichier que tu vas inclure dans l'en-tête, mais ça n'a quasiment aucun intérêt:

#ifndef A_HEADER_INCLUDED
#define A_HEADER_INCLUDED

template<class T>
class A
{

public:

    A(T const & t);
};

#include"a.tpp"

#endif // A_HEADER_INCLUDED

Et le fichier a.tpp

template<class T>
A<T>::A(T const & t)
{
   // ...
}

Merci