Je commence par me présenter comme il se doit : J'ai maintenant 29 ans (le temps passe...), j'ai commencé à bricoler les ordinateurs depuis que j'ai 11 ou 12 ans. Après avoir touché au matériel je me suis mis progressivement à la programmation (Python principalement) et à Linux. Après le bac, 2 ans de fac d'informatique, 2 ans d'économie, sorti sans diplôme, je me retrouve sous-officier dans l'Armée de l'Air.
Après un contrat de 5 ans passé sur le poste d'admin système et réseau, me voici aujourd'hui qui surfe sur la tendance du cloud...
Sortant de l'armée, j'avais gardé en tête une vieille idée de créer une entreprise, j'ai plaisir à gérer les projets qui me sont donnés de bout en bout, y compris les aspects non informatiques (juridiques, marketing, financiers, etc...), donc naturellement j'ai commencé à bosser sur mon projet.
Généralités et avancement
Le projet est simple, il s'agit de proposer du owncloud en temps que service. Concrètement ça veut dire qu'il suffit de s'inscrire sur mon site pour créer un ou plusieurs services owncloud indépendants et infogérés. L'intérêt étant de ne pas avoir besoin de compétences techniques.
Pour l'instant l'infrastructure est stabilisée, ce qui veut dire que tout fonctionne relativement bien. Mais il est hébergé sur un domaine que j'avais déjà en stock et dont le nom n'est pas forcément le plus adapté. Il y aura un gros travail sur l'interface, définir une identité visuelle, trouver un autre nom plus vendeur, rédiger de la doc... En gros tout ce qui relève de l'admin sys et du dev backend est bien avancé, le reste est en gros chantier ou pas du tout commencé.
Objectifs
L'objectif est de monter une SASU autour de ce début de projet, en espérant pouvoir me verser une rémunération décente d'ici quelques temps (je vis pas à Paris, pas besoin de 5k net par mois pour vivre dignement). C'est pas forcément destiné à être un gros projet qui rapporte des millions. C'est plutôt l'esprit du bootstrapping, un projet raisonnable qui permet de gagner un peu, et qui va financer le développement d'autres projet par la suite.
Le projet et son originalité
Ce projet n'est pas hyper original ni spécialement innovant, c'est destiné à être une plateforme cloud simple, efficace et pas ruineuse, destinée plutôt aux PME/TPE, dont les données seront hébergées en France (Note : Pour le moment j'utilise AWS pour mes tests, mais je prépare la migration vers des datacenters français gérés par des sociétés françaises).
Beau projet, je te souhaite de réussir bien que peu innovant il est plutôt bien réalisé.\
LoupSolitaire a écrit:
Objectifs
L'objectif est de monter une SASU autour de ce début de projet, en espérant pouvoir me verser une rémunération décente d'ici quelques temps (je vis pas à Paris, pas besoin de 5k net par mois pour vivre dignement). C'est pas forcément destiné à être un gros projet qui rapporte des millions. C'est plutôt l'esprit du bootstrapping, un projet raisonnable qui permet de gagner un peu, et qui va financer le développement d'autres projet par la suite.
C'est voulu que le site prenne pas toute la largeur du navigateur mis à part la navbar ?
EDIT : J'ai test en enlevant le max-width: 1600px; et c'est beaucoup mieux comme ça...
Merci d'avoir pris le temps de faire ça !
J'ai testé la suggestion, mais ça décale le texte du premier bloc vers la gauche sur les grands écrans. Et comme je suis pas une flèche en design, je sens que ça va être chiant à ajuster (c'est pas moi qui ai fait le design : http://www.stokeo.com/credits/ ).
Maddnes a écrit:
Beau projet, je te souhaite de réussir bien que peu innovant il est plutôt bien réalisé.\
A-tu trouvé ta rentabilité ou du moins un début ?
J'ai surtout trouvé que j'étais plus lent que je pensais. Concrètement non, mais c'est logique parce que le système de paiement n'est pas encore mis en place. Je suis en train de bosser dessus en ce moment.
J'ai complètement explosé les délais que j'avais imaginé, mais bon, je garde le moral et je continue à bosser.
Je trouve ce projet fort intéressant, mais en tant qu'utilisateur lambda (qui ne s'est jamais trop intéressé à ownCloud, et qui n'est pas une société), je me dois de poser quelques questions :
- Pourquoi tous les prix sont en HT, et par la même occasion, pourquoi aucun tarif n'est indiqué en TTC ? Pour les entreprises je peux comprendre, pour un individuel un peu moins.
- Quels sont les avantages que procure ton service par rapport à du self-hosting (redondance ? uptime ? débit ?) ? 40€ par mois pour 1To de stockage et des utilisateurs limités, ça fait grimper la facture très vite quand on peut se procurer un NAS et beaucoup plus de stockage pour ce qui correspondrait à 5 mois HT chez toi (ou 2 mois de premium). Pour le coup, je pense que la simplicité d'utilisation ne rentre pas vraiment en compte, aujourd'hui n'importe qui peut s'acheter un NAS de chez WD à 180€ pour 4 To de stockage (ou 2x2To avec redondance) et l'installer en quelques minutes sur une connexion fibrée. Par ailleurs, "Découvrez les avantages de Stokeo" ne mène à rien, c'est dommage pour le tableau comparatif avec drive/dropbox.
En ce qui concerne le site lui même, très beau design, mais ouch le temps de chargement (si 40% des utilisateurs quittent vraiment le site qu'ils visitent si celui si met plus de 3 secondes à répondre, je suis désolé mais tu es particulièrement borderline, en plus ça n'inspire pas la confiance pour les débits du cloud derrière, et ça ruine ton SEO...).
- Pourquoi tous les prix sont en HT, et par la même occasion, pourquoi aucun tarif n'est indiqué en TTC ? Pour les entreprises je peux comprendre, pour un individuel un peu moins.
C'est pas destiné aux particuliers, c'est pour ça. Je pense que sortir la CB pour ce genre de service est difficile pour un particulier. La plupart iront vers des trucs comme hubiC ou les services google en version gratuite.
MysteryDash a écrit:
- Quels sont les avantages que procure ton service par rapport à du self-hosting (redondance ? uptime ? débit ?) ? 40€ par mois pour 1To de stockage et des utilisateurs limités, ça fait grimper la facture très vite quand on peut se procurer un NAS et beaucoup plus de stockage pour ce qui correspondrait à 5 mois HT chez toi (ou 2 mois de premium). Pour le coup, je pense que la simplicité d'utilisation ne rentre pas vraiment en compte, aujourd'hui n'importe qui peut s'acheter un NAS de chez WD à 180€ pour 4 To de stockage (ou 2x2To avec redondance) et l'installer en quelques minutes sur une connexion fibrée.
J'ai pas documenté l'architecture derrière (et je compte pas le faire) mais oui, il y a de la redondance partout. Ça me paraît normal pour du SaaS. SLA 99.5%. Ça peut sembler faible (ça fait quand même 44h de downtime par an) mais je pense que tant que je suis seul à bosser là dessus c'est pas sérieux de garantir plus que ça.
Pour le NAS, c'est top pour le stockage brut. D'ailleurs j'en ai un moi-même, mais je l'utilise pas pour la même chose. Le service que je vends est surtout un système de collaboration en ligne plus qu'un simple NAS. Il y a des fonctionnalités comme la messagerie instantanée et l'édition collaborative de documents qui sont intégrées par défaut. La conservation d'un historique de versions des fichiers est pratique aussi, les NAS le font pas (ou alors pas par défaut). Et il y a un service client puisque c'est justement un service. Avec un NAS on achète un produit, donc à part le SAV en cas de panne, on se débrouille tout seul.
Il y a aussi la facturation à l'usage. Si un client a besoin d'une solution de ce genre pour une durée courte, par exemple, 2 mois, voire 3 semaines, ça peut être plus intéressant de louer un service que d'acheter du matériel. Et le côté extensible : on peut uploader sans avoir à se soucier de la capacité de stockage.
Pour le prix du NAS, le 2x2To, c'est plutôt à partir de 280 ou 300 €. A 180 € on a un NAS 2 baies sans disques.
MysteryDash a écrit:
Par ailleurs, "Découvrez les avantages de Stokeo" ne mène à rien, c'est dommage pour le tableau comparatif avec drive/dropbox.
Ça mène à une autre partie de la même page. C'est normal, même si ce serait mieux d'envoyer vers une autre page plus complète.
J'ai un site de présentation en "one page", et derrière une partie admin sur un autre sous domaine. C'est pas optimal, mais ça va rester comme ça au début. Le site vitrine est fait par un sous-traitant et la partie admin par moi, ils utilisent pas le même langage, et ça simplifiait le travail (donc coûts réduits) de les laisser bosser avec leurs outils habituels.
MysteryDash a écrit:
En ce qui concerne le site lui même, très beau design, mais ouch le temps de chargement (si 40% des utilisateurs quittent vraiment le site qu'ils visitent si celui si met plus de 3 secondes à répondre, je suis désolé mais tu es particulièrement borderline, en plus ça n'inspire pas la confiance pour les débits du cloud derrière, et ça ruine ton SEO...).
C'est pas faux, la page fait quand même 2Mo...
Je compte bien revoir ça, l'année prochaine, avant l'été ce serait pas mal de faire une refonte du site pour l'alléger et intégrer la partie admin. On verra comment le projet a tourné d'ici là.
- Edité par LoupSolitaire 16 novembre 2017 à 3:58:37
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...
[Service Web] Owncloud en temps que service
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres...