Bonjour a tous , 
Je suis face a un cas etrange que j'arrive pas a m'expliquer.

En gros , pourquoi ces lignes passent bien :

OEntity owner = comp.data_.get()->Owner();
std::pair <OEntity, std::unique_ptr<OBaseComponent>> tmp = std::make_pair<OEntity, std::unique_ptr<OBaseComponent>>(std::move(owner), std::move(comp.data_)); 

 Mais pas :

std::unique_ptr<OBaseComponent>> tmp = std::make_pair<OEntity, std::unique_ptr<OBaseComponent>>(std::move(comp.data_.get()->Owner()), std::move(comp.data_));

Entre les deux versions , la deuxieme produit un segfault sur : comp.data_.get()->Owner() au moment de l'appel a Owner();


Merci d'avance pour vos reponses.

Je pense que c'est parce que l'expression std::move(comp.data_) est exécutée avant celle de gauche, donc si comp.data_ est un unique_ptr il est vide après. En C++17 l'ordre des expression de gauche à droite est garanti. Dans le doute, faire des variables locales avant.

Exemple de cas totalement dangereux : f(g(++i), h(++i))

markand a écrit:

Je pense que c'est parce que l'expression std::move(comp.data_) est exécutée avant celle de gauche, donc si comp.data_ est un unique_ptr il est vide après. En C++17 l'ordre des expression de gauche à droite est garanti. Dans le doute, faire des variables locales avant.

Exemple de cas totalement dangereux : f(g(++i), h(++i))