Je viens de faire un tour sur ton site. Quelques retours en vrac :
- Temps de chargement long : d'ailleurs pourquoi un écran de chargement ? Je n'ai rien vu dans le code qui nécessite un temps de chargement suffisamment long pour justifier la présence d'un écran de loading. C'est d'autant plus vrai à l'heure de la fibre et de la 4G. Les loaders, sauf à quelques rares exceptions près, c'est dépassé. On n'est plus en 1992.
- Pas assez de détails sur la page chantiers, les photos sont biens mais cela ne dit pas ce qui a été fait, dans quel délai, à quel coût, si les clients sont satisfaits,...
- Ergonomie assez moyenne, surtout en version mobile.
- Design : c'est du Bootstrap très classique, un peu trop peut-être.
- Tu dupliques des ID, par exemple : rien que sur la page d'accueil, tu as douze fois l'id btnol !!! Un id DOIT être unique !
- Tu utilises beaucoup trop souvent l'attribut !important dans ton CSS. 14 fois rien que sur la home pour être exact alors que l'idéal est jamais, tu as donc des problèmes de structure de ton CSS.
- Tu as du style inline dans ton HTML, à déplacer dans le CSS, c'est à cela que sert ce dernier.
- Tu gagnerais beaucoup à minifier le CSS et le Js (si tu as du Js).
- Pas de fichier robots.txt ?
- Pas de sitemap.xml ?
- Le CSS n'est ni structuré ni optimisé (tu ne devrais pas avoir autant de media-queries, surtout avec Bootstrap), et voir des commentaires, comme par exemple "/* LES MEDIA QUERIES MAGIQUEs QUI TE PERMETTENT DE FAIRE DES FONTS RES PON SI VE ♥ */", dans le CSS c'est franchement crade. Mets-toi à la place du client : s'il voit "c'est magique" alors il va comprendre "il a utilisé un truc trouvé au hasard sur le net et l'a copié-collé sans savoir ce que cela fait concrètement".
- Le sous-menu "services" sur mobile n'est pas ergonomique, c'est le genre de détails qui me ferait fermer le site sans chercher à aller plus loin.
- Le code est moyen : href="#yolo2" par exemple c'est franchement crade, pas optimisé et cela ne fait pas pro.
- Le référencement naturel n'est pas géré : les titres des pages sont au mieux pas optimisés et au pire absents, pas de balise méta-description (!!!!!), pas de alt sur les images, pas de title sur les liens, pas de balises Open Graph, pas de microdonnées, etc etc.
- Quel est le traitement fait sur les données personnelles enregistrées à partir du formulaire de contact ? Ce traitement nécessite-t-il une déclaration auprès de la CNIL ?
- Absence totale des mentions légales obligatoires (ce qui est passible d'une peine maximale d'un an de prison et 75 000 euros d'amendes => https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31228).
Edit : pour info tu n'es qu'à 59% de qualité sur Dareboost (à voir avec d'autres outils, je n'ai pas eu le temps de faire le tour des outils d'audit), c'est très peu. Quels sont les objectifs minimaux de performance dans ton contrat avec ce client ?
- Les images des fenêtres modales sont déformées. (en tout cas, elles le sont sur mon ordi, je ne sais pas si c'est normal ?)
- Il manque plein d'accents sur les majuscules. Je vois que vous avez bien écrit "Élagage" dans la section services, et dans la Section À propos (orthographiée "A propos" en plus), vous écrivez "Elagage". Les majuscules non accentuées, c'est mal et c'est une faute. Il y a donc une faute sur le titre du site, ce n'est pas terrible.
- Côté design, ce n'est pas affreux mais ce n'est pas transcendant non plus. Je ne m'étalerai pas trop longtemps dessus parce que le design est probablement dû aux choix du client, mais très rapidement : pas fan des tilde de part et d'autre du mot "paysagiste", on n'est pas sur skyblog. Pas fan de la police grasse pour le texte courant. Le design manque de cohérence, l'arrondi des angles des images varie (pas le même dans "services" et dans "à propos", voire pas d'arrondi du tout dans la page "chantier"). Helvetica, Lato, Abril, Jura... Vous utilisez trop de typos.
Wow ! Merci beaucoup du retour ça me met une claque et ça me fait plaisir.
Pour ce qui est du chargement j'ai changer la taille de toutes les images qui étaient beaucoup trop grandes par rapport à ce que j'en faisais, je suis passé de 35MB à 3.21MB pour la taille de mon site. Je suis maintenant à 80% sur un analyseur de vitesse de site.
En effet le code est crade et il y a plein de choses à corriger !
Merci encore pour votre temps je me remet le nez dedans
- Edité par EnzoUstariz2 1 décembre 2017 à 17:08:49
Une redirection automatique vers la version HTTPS peut-être pas mal (c'est gratuit chez OVH, ça fait plus pro ; et ça fait un petit plus pour le référencement).
Le formulaire de contact ne fonctionne pas.
Protéger l'accès aux sous-dossiers (via le htaccess).
La page des mentions légales est nue et il y a une erreur : ce site est hébergé par OVH. Même si tu n'as pas besoin de le déclarer à la CNIL (en cas de non collecte de données), préciser que tu ne collectes aucune données est toujours bien.
Version mobile : impossible d'accéder aux sous-menus plus bas car il n'est pas possible de défiler.
EDIT : même si je n'ai pas vu la toute première version, ce n'est pas trop mal pour un premier site, il faut juste prend le pli de faire tout ça à chaque fois Voir créer les outils qui te permettront d'automatiser des tâches répétitives...
- Edité par Xanatos 4 décembre 2017 à 14:37:37
Supprimer ce topic svp
× Après avoir cliqué sur "Répondre" vous serez invité à vous connecter pour que votre message soit publié.
× Attention, ce sujet est très ancien. Le déterrer n'est pas forcément approprié. Nous te conseillons de créer un nouveau sujet pour poser ta question.
https://www.youtube.com/channel/UCMFbNXUkjSUJ6WC20tGTzJg
https://www.youtube.com/channel/UCMFbNXUkjSUJ6WC20tGTzJg
https://www.youtube.com/channel/UCMFbNXUkjSUJ6WC20tGTzJg
https://www.youtube.com/channel/UCMFbNXUkjSUJ6WC20tGTzJg