J'ai commencé par sourcemage, bon, c'etait y a un petit moment, certes, mais j'ai trouvé ça d'un compliqué ...

Bon après, y a un bon chan IRC qui aide beaucoup, mais j'ai trouvé ça moin ... pratique, que Gentoo.

Mais je suppose que c'est chacun son truc

Merci de vos réponses..
Je pense installer Gentoo.. ca a l'air plus actif que Sourcemage.

Par contre sur les 2 distributions il faut formater en ext2/ext3, puis compiler le noyau avec le support ext4 pour ensuite pouvoir utiliser l'ext4.. c'est dommage ca..

Heu, attent, tu veux faire quoi, installer avec le livecd ?
Parce que si tu l'installe a la main tu peux le faire directement

J'ai installé avec le minimal, mais je veux bien savoir la manipulation à faire stp, aux cas ou je doit réinstaller un jour.

Lire le handbook ?

Citation : MaitreEauEau

Mais je ne crois pas vraiment en ce gain... Est-ce que ça vaut la peine de passer une semaine (on dit une semaine d'install pour les novueaux) pour avoir un gain minime...

Le réel intérêt de gentoo, selon moi, c'est qu'elle permet d'apprendre rapidement Linux, parce que contraintement a une distribution comme Ubuntu, rien, ou presque, n'est automatisé. tu dois éditer manuelement les fichiers.

Je suis sous Gentoo depuis Mars, si mes souvenirs sont bons… J'ai pas mal tourné entre plusieurs distributions avant de tomber sur Gentoo, j'ai pas cherché plus loin tellement ça m'a plu.

Pour moi, le principal avantage de Gentoo, ce n'est pas l'optimisation (même si compiler un noyau avec les options spécifiques pour ton matériel est tout de même un bon avantage à ce niveau là par rapport à l'utilisation d'un noyau générique). Mais la souplesse, la liberté, le choix. Ce pour plusieurs raisons : C'est une des rares distributions à ne pas installer un environnement de bureau par défaut (sans compter les distributions serveurs, bien évidemment), de même qu'il n'y a quasiment aucun logiciel non nécessaire au système. Et surtout, les USE, qui sont quelque chose de fabuleux…

Citation : Jeremy0201

J'ai installé avec le minimal, mais je veux bien savoir la manipulation à faire stp, aux cas ou je doit réinstaller un jour.

Du moment que le Live CD que tu utilises lors de l'installation supporte l'ext 4, il n'y a rien de précis à faire d'autre que de compiler le support de l'ext 4 en dur dans le noyau

L'ext4 est il stable et fiable ?

J'ai mon / en ext4 depuis plusieurs mois, aucun soucis à ce niveau là

J'ai un pote qui a essayé et qui a eu des problemes avec (sous debian je pense). Mais ce n'est peut être qu'un cas isolé.

Sans doute car je n'en ai jamais eu aucun avec ArchLinux. Je crois bien que c'était avec le premier noyau à intègrer ext4, 2.6.28

Pareil, j'ai mon / en ext4 depuis le 2.6.28, aucun soucis depuis, je doute que son problème vienne réellement de l'ext4 lui même

J'ai un message d'erreur en bootant sur le minimal CD aMD64, il boot, puis m'affiche : Could not find the root block device in on /newroot quelque chose du genre, que dois-je faire ?

Commencer par vérifier l'intégrité du CD ?

Ce n etait pas sa. vaut il mieux utiliser genkernel ou configurer a la main son noyau ? vos avis et puis comment savez vous quoi prendre lors de la config manuelle ?

ps desole pour les accents je suis sur configuration qwerty pour clavier azerty

Vaut mieux le faire à la main, bien sur
Mais si tu connais pas bien ton materiel ou comment faire .. fait un genkernel pour commencer, ensuite tu le fera à la main, comme ça, si tu te loupe, tu pourra toujours booter sur ton genkernel

Pour savoir comment faire, lis le handbook, tout est dis !

Citation : Ferterps

Ce n etait pas sa.

C'était quoi alors ?

Ça serait ptêt intéressant à savoir pour le prochain qui aura le problème, tu ne crois pas ?

tout simplement faut utilsier rescueCD car c est des problemes materiels et ca revient au meme.

Problemes de boot sur le liveCD de gentoo, j'en avais aussi avant, pendant 2 ans jamais eu moyen de le booter, jusqu'à ce que je me monte un nouveau Pc ..

Mais en meme temps pour ce qu'il sert ..

Il faut prendre rescueCD il est baser sur gentoo et permet de linstaller

N'importe quel livecd permet de l'installer

Oui je sais mais je croyais au vu de ton message que tu ne le savais pas

Si si, justement, "Pour ce qu'il sert", ça veut bien dire qu'au fond il est pas indispensable ce livecd

Le but n'est pas de troller....mais j'ai lu quelque part, d'un message qui ne date pas tant que ca, qu'en suivant à la lettre les instructions de la doc Gentoo, on était sur d'avoir un système qui ne boot pas à 100%.
Le site où j'ai lu le post propose lui aussi une doc, cependant, lorsque j'installerai gentoo, je me firai à la doc sur le liveCD. Est-ce que je peux m'en sortir avec?

Dernière question, est-ce que c'est plus simple de l'installer à partir d'une autre distro linux?

Merci beaucoup!
El roux, futur gentooeur.

C'est marrant parce que j'ai toujours installé en suivant la doc' (elle est là pour ça quand même...) Et j'ai jamais eu de soucis :/

Concernant ta deuxième question, un LiveCD, c'est sympa, ça te permet de faire autre chose à côté, où d'avoir la doc' sur le même PC, en graphique

Citation : El Roux

j'ai lu quelque part, d'un message qui ne date pas tant que ca, qu'en suivant à la lettre les instructions de la doc Gentoo, on était sur d'avoir un système qui ne boot pas à 100%.

Bêtises.

Betises effectivement, t'est sur que ça boot pas à 100% si tu fait pas tout où si tu loupe des etapes, mais si tu fait tout comme c'est dis, ça bootera sans soucis.
Après tu peut toujours te louper dans la config de ton noyau mais ça vient pas de la doc ..

Ok merci.
C'était juste pour vérifier, le document en tant que tel venait (supposément) de l'interne de la dev team et datait un peu (2009 toujours mais bon).

De plus, je n'étais pas sur que cela concernais la doc pour l'installation et je voulais vérifier auprès de connaisseur si cette dernière était valide.
C'était peut-être pour des modules complémentaires qui commence a dater.

Sinon @ Marc31boss : J'en déduis que tu me recommande fortement le liveCD


Merci à tous.

Bonsoir à tous,

J'ai juste une petite question. Il y a quelques temps, emerge m'a signalé que mon profile était trop vieux et que je devais en changer. Je ne me suis pas posé trop de questions et j'ai choisi default/linux/x86/10.0, mais je vois qu'il existe aussi le même avec /desktop, quelle est la différence? Je ne sais pas trop où chercher pour avoir ma réponse.

Je vous remercie par avance,

Kevin57

Les profils « desktop » activent par défaut plus de USEFLAGS relatifs à un usage... desktop. Par exemple je crois que le USEFLAG X est activé par défaut.

Si tu t'en sors avec le profil non-desktop, restes-y, ça permet de ne pas avoir trop de USEFLAGS activés par défaut, ce qui est cool quand on veut justement limiter les dépendances.

OK merci pour la précision! Comme ça fait trois mois que j'ai Gentoo sans profil desktop et que tout marche très bien, je ne vais pas m'encombrer de ça!