Un genre d'@echo off en linux

Sujet résolu

LeGeek57510

19 juin 2018 à 23:31:02

Bonjour, vous savez dans le terminale Linux il y a le nom d'utilisateur @ le nom de la machine.

Comment le retirer pour que l'on puisse ecrire directement à ras-bord du terminale ?

Merci

"La connaissance de l'Homme ne peut pas s'étendre au-delà de son expérience propre", Locke

dantonq

19 juin 2018 à 23:59:24

salut,

unset PS1

mais c'est perturbant. 8O

Validez la réponse utile « Un problème clairement exposé est à moitié résolu. » Pas de MP technique

LeGeek57510

20 juin 2018 à 15:28:42

MERCI ! Et pour faire l'inverse ?

Par exmple si il n'y a rien et je veut qu'il y ai le nom d'utilisateur @ le nom de la machine ?

"La connaissance de l'Homme ne peut pas s'étendre au-delà de son expérience propre", Locke

dantonq

20 juin 2018 à 16:07:58

il faut avoir enregistré PS1 :

oPS1="$PS1"
unset PS1
# commandes sans prompt
PS1="$oPS1"

sinon, voir man -P'less -p "^ *PROMPTING *$"' bash

Validez la réponse utile « Un problème clairement exposé est à moitié résolu. » Pas de MP technique

LeGeek57510

20 juin 2018 à 16:25:12

Et si on veut l'enregistrer dans un code et que quand on l'execute on ne voyent déjà plus ?

"La connaissance de l'Homme ne peut pas s'étendre au-delà de son expérience propre", Locke

dantonq

20 juin 2018 à 20:18:21

keskidi?

dans un script, le prompt n'apparaît pas.
un script exécute les commandes à la suite sans jamais revenir au prompt.

Validez la réponse utile « Un problème clairement exposé est à moitié résolu. » Pas de MP technique

LeGeek57510

20 juin 2018 à 20:27:34

Oui mais quand il a fini de l'executer tout a la fin il apparait ... Comment faire en sorte qu'il n'apparaise pas

"La connaissance de l'Homme ne peut pas s'étendre au-delà de son expérience propre", Locke

dantonq

20 juin 2018 à 21:16:53

pourquoi faire ? il faut que tu explicites ton but pour qu'on te donne une réponse robuste.

a priori, tu ne peux pas, car un script s'exécute dans un contexte différent du shell (un sous-shell).
pour que les modifications opérées dans un script soient persistante dans le shell courant après son exécution, il faut le sourcer (cf. help source); mais est-ce vraiment souhaitable ?.

-
Edité par dantonq 20 juin 2018 à 21:17:35

Validez la réponse utile « Un problème clairement exposé est à moitié résolu. » Pas de MP technique

LeGeek57510

20 juin 2018 à 21:18:13

Non c'est bon ! Merci

"La connaissance de l'Homme ne peut pas s'étendre au-delà de son expérience propre", Locke