Bonjour à tous,

Alors je me présente, linkamaki, cela fait bientôt 2ans que j'ai commencé à apprendre et concevoir des logiciels en C. Après avoir fait plusieurs projet personnels en console et la SDL (2D) ne m'attirant pas trop, j'ai décidé d'apprendre la bibliothèque de GTK (interface graphique,sur developpez le cour du SDZ n'étant pas achevé).

EncrypBox

Le nom a été changé, anciennement Chiffre de César
Donc je vous présente mon projet: EncrypBox . Le principe de celui-ci est de proposer différentes méthodes de chiffrement/déchiffrement. Actuellement 3 sont proposées: Chiffre de César (chiffrement par décalage), Chiffre de Vernam (masque jetable) et RSA. Je compte en rajouté d'avantages avec le temps. Le chiffre de César bénéficie de plus d'options comme enregistrement dans une fichier, décryptage d'un fichier, ... (je compte en rajouter également).

Screenshot:

</span>

Téléchargement:

Windows:

V 1.0:

• Chiffre de César uniquement

Programme + code source
Runtime


V 1.1 bêta:

• Possibilité d'enregistrer dans un fichier le cryptage/décryptage
• Possibilité de décrypter un fichier

Programme + source + dll
En cas de problème de dll, télécharger le runtimne ci-dessus

V 2.0

• Ajout du Chiffre de Vernam (wikipédia)
• Gestion des erreurs (ouverture de fichier, allocation, ...)
• Réorganisation du code, division en fonction plus courte

Programme + source + dll
En cas de problème de dll, télécharger le runtimne de la version 1.0

V 2.1

• "Embellissement" du programme, description des différents zones
• Ajout du déchiffrement par brute force pour le Chiffre de César
• Possibilité de choisir le masque pour le Chiffre de Vernam
• Ré-organisation du code

Programme + source + dll
En cas de problème de dll, télécharger le runtimne de la version 1.0
Bug connu: il faut re-cliquer sur le bouton brute force pour refaire un déchiffrement et donc fermer la fenêtre à cause d'une erreur inconnue.

V 3.0

• Ajout de la méthode de chiffrement RSA.
• Correction du bug de la V 2.1 concernant le brute force.
• Les clés pour utilisé la méthode RSA se trouvent dans le fichier clé RSA.txt

Programme + source + dll
En cas de problème de dll, télécharger le runtimne de la version 1.0


V 3.1

• Correction de bug divers:
  - correction concernant le chiffre de César et les clés négatifs.
  - possibilité de faire plusieurs brute force avec le Chiffre de César.
  - correction concernant le chiffre de Vernam et le déchiffrement ainsi que pour le masque
  - algorithme RSA fonctionnel.

Programme + source + dll
En cas de problème de dll, télécharger le runtimne de la version 1.0

Linux:

Version 1.0:

• Chiffre de César

Programme

Les autres versions Linux sont en cours

Mac OS

Je n'ai malheureusement pas de Mac à disposition

Améliorations

A faire:

• Option d’enregistrement dans un fichier
• Décryptage d'un fichier
• Décryptage par ouverture d'un fichier crypté (César)
• Autres méthodes de cryptage
• Décryptage "brute", test toutes les clé possible (chiffre de César)
• Vos suggestions !

J’attends maintenant vos avis/critiques et éventuels bugs que vous avez découverts.

Merci

Si tu fais un decryptage par brute force, tu pense utiliser un dictionnaire ???

Au début je pense que oui, après il faut voir pour tester directement la valeur ASCII des caractères car GTK+ encode en UTF8, c'est ce qui me pose problème pour les accents.

Tester directement la valeur ASCII ??? C'est à dire ??

C'est pas vraiment utile le décalage de lettres comme moyen de sécurité

En même temps, je doute qu'il ai fait ça pour envoyer des messages ultra confidentiels

Pour le moment je compare avec un tableau contenant l'alphabet mais je voudrais essayer en testant la valeur ASCII du caractère (A=65,B=66, ...), ce qui donnerait:

if(caractère[i] == j)
    caractère[i]== j+cle

Citation

C'est pas vraiment utile le décalage de lettres comme moyen de sécurité

Je le sais ! C'est pour sa que je vais essayer de développer d'autres techniques et que je peux/veux développer une technique pour "briser" le cryptage

Citation : czerty

En même temps, je doute qu'il ai fait ça pour envoyer des messages ultra confidentiels

Exactement, c'était pour m'entrainer, avant j’utilisai les valeurs binaires (en console)

Citation : linkamaki

En même temps, je doute qu'il ai fait ça pour envoyer des messages ultra confidentiels

Exactement, c'était pour m'entrainer, avant j’utilisai les valeurs binaires (en console)

T'en fais pas je sais que tu compte pas envoyer des secrets du gouvernement avec ce soft

Par contre pour les binaires tu veux dire quoi ? Parce que si tu compte juste mettre ASCII => BINAIRE , c'est comme si tu faisais rien ! N'importe qui peut utiliser un lecteur binaire !

Houla, ton code ma l'air bien compliqué, pourquoi pas faire tout simplement

lettrecryptee  = lettre + ((lettre + cle) % 26);

et apres tu fais juste un boucle pour parcourir le tableau d'entrée et le tableau crypté
la ca fait beaucoup de boucles et de conditions pour pas grand chose.

Et en plus, comme ça tu utilise les valeurs ASCII.

Citation : Chiheb2010

Citation : linkamaki

En même temps, je doute qu'il ai fait ça pour envoyer des messages ultra confidentiels

Exactement, c'était pour m'entrainer, avant j’utilisai les valeurs binaires (en console)

T'en fais pas je sais que tu compte pas envoyer des secrets du gouvernement avec ce soft

Par contre pour les binaires tu veux dire quoi ? Parce que si tu compte juste mettre ASCII => BINAIRE , c'est comme si tu faisais rien ! N'importe qui peut utiliser un lecteur binaire !

La valeur binaire des caractères

Citation

Houla, ton code ma l'air bien compliqué, pourquoi pas faire tout simplement


et apres tu fais juste un boucle pour parcourir le tableau d'entrée et le tableau crypté
la ca fait beaucoup de boucles et de conditions pour pas grand chose.

Et en plus, comme ça tu utilise les valeurs ASCII.

Le problème c'est que GTK utilise l'encodage UTF8 donc je ne sais pas si cela marche

Pour des fichiers t'es pas obligé d'utiliser les types de GTK+

Pour les valeur binaires des caractères ASCII c'est comme je l'ai dit : trop faible , regarde sur Google ou Wikipédia , il y a pas mal d'algorithmes de cryptage et il y a un tutoriel sur le SdZ

Citation : Chiheb2010

Pour des fichiers t'es pas obligé d'utiliser les types de GTK+

Pour les valeur binaires des caractères ASCII c'est comme je l'ai dit : trop faible , regarde sur Google ou Wikipédia , il y a pas mal d'algorithmes de cryptage et il y a un tutoriel sur le SdZ

Pour insérer le texte dans le champ de texte, il faut le convertir, utiliser le type gchar ou sinon il y a une erreur. Pour les valeurs binaires c'était sur une vielle version que j’avais réaliser, la première même en console.

Pour les autres méthodes, je vais me pencher sur les masques jetables

Ah ok , je n'utilise que très peu gtk vu que j'ai des problèmes à l'installer sur mon PC.
J'attend de voir la version avec les masques jetables

Bonjour,

Juste pour rappel de vocabulaire, on parle de chiffrement en français (d'où le nom "chiffre de César").

Pour le déchiffrement, tu peux utiliser les proba d'occurrences des lettres dans la langue française et anglaise ensuite. (Analyse fréquentielle)

Je dirais plutôt "chiffre de César" car on décale d'un certain chiffre les lettres.

Pour l’occurrence, la méthode est peut-être un peu poussé, avec la méthode "brute", il y a juste 25 valeurs à tester

Le chiffre choisi est la clé du chiffrement.

Les 2 méthodes ont chacun des atouts et des inconvénients selon la taille du texte à chiffrer.

Je suis d'accord avec toi sur le deuxième point, il faudra que je regarde cette aspect !

Tu pourrais aussi décaler/crypté les espaces comme tous les autres carcatères ça rendrait les messages encore moins lisible.

Bonne chance.

Citation : Natsu.

Tu pourrais aussi décaler/crypté les espaces comme tous les autres carcatères ça rendrait les messages encore moins lisible.

Bonne chance.

Bonne idée ! J'en prends note également

Je viens me resseigner rapidement sur le chiffre de cesar et tu pourrais aussi utiliser une autre vesrion qui rendrait le déchiffrage plus compliqué, ça tromperai aussi sur le nombre de caractère totale en plus des espaces.

Pour ça il ne faut pas boucler l'alphabet. Arrivé à 'Z' tu ne passes pas à 'A' mais à 'AA' puis à 'AB' ect... C'est un peu plus compliqué mais rien d'insurmontable.
D'après Wiki c'est la vesrion 2 du chiffre de césar utilisé par son neveu Auguste. Voilà pour l'info.

Amuse toi bien.


Ps: Ton sujet m'a donné envi, il faut vraiment que je m'en code un en version console (linux) juste pour la forme, VIM me revoilà !

Mon code marche normalement sur tous les encodages, tant que toutes les lettres de l'alphabet sont consécutives.

Citation : cczerty

Houla, ton code ma l'air bien compliqué, pourquoi pas faire tout simplement

lettrecryptee  = lettre +(lettre + cle);

et apres tu fais juste un boucle pour parcourir le tableau d'entrée et le tableau crypté
la ca fait beaucoup de boucles et de conditions pour pas grand chose.

Et en plus, comme ça tu utilise les valeurs ASCII.

J'ai testé une solution similaire mais malheureusement, comme tu peux le voir ici, les valeurs ASCII des lettres ne sont pas a=0, b=1, ... mais 97, 98, ... donc il faut faire des conditions supplémentaires:

lettrecryptee=lettre+cle;

if(lettrecryptee >= 123) // 122=z
   lettrecryptee=97+(lettrecryptee-123);

ah oui, dans ce cas la tu peut faire :

lettre_debut = lettre - lettre % 26; // On crée une variable lettredebut qui contient la premiere lettre de l'alphabet (peu importe le codage ou l'état majuscule/minuscule
lettre_cryptée = lettre_debut + ((lettre + cle) % 26); // On transforme la lettre contenant le cractère ASCII en lettre crypptée de 0 a 26 et on lui ajoute la lettre de de référence determinée ci-dessus

Citation : cczerty

ah oui, dans ce cas la tu peut faire :

lettre_debut = lettre - lettre % 26; // On crée une variable lettredebut qui contient la premiere lettre de l'alphabet (peu importe le codage ou l'état majuscule/minuscule
lettre_cryptée = lettre_debut + ((lettre + cle) % 26); // On transforme la lettre contenant le cractère ASCII en lettre crypptée de 0 a 26 et on lui ajoute la lettre de de référence determinée ci-dessus

Marche pas, le résultat est le même avant et après être passé dans la "fonction"

Chez moi ça marche superbement bien pourtant t'as essayé d'afficher lettredebut ??

Lettrecrypte plutot ?

ben aussi lettredebut pourvoir si il l'initalise bien au bon nombre

Effectivement sa marche mais sa ne gère pas si le résultat est supérieur a 122

Tu pourrais implémenté ton cryptage RSA au lieu du cryptage de César, parce qu'il est très facile à trouver.

Si tu ne connais pas comment RSA fonctionne, tu peux regarder sur internet, sinon je peux t'aider un peu, mais il ne faut pas que tu utilises des nombres premiers trop grand au début pour ton p,q et e, sinon tu vas dépasser la limite du unsigned long et tu devra encoder tes nombres d'une autre manière, comme un tableau de byte.

Sinon, pour RSA, il y a un tuto (même 2 je crois) dans la partie algorithmique.